3101 replies to this topic

[VU+NL]

Waarom kan ik geen opname maken met mijn vu duo? Ik heb de laatste image erop staan, maar als ik wil opnemen en kijken op een andere zender geeft hij een foutmelding dat hij de zender niet kan vinden of zeer slecht beeld

Wellicht handig om wat details te geven? Aangezien er waarschijnlijk niemand in jouw huiskamer heeft kunnen ziet wat jouw configuratie is, is het moeilijk raden wat daar allemaal mis mee kan zijn.
Je moet minimaal de tunerconfiguratie opgeven en of er een harde schijf is ingebouwd. En bovendien heeft deze vraag niets met het topic te maken.

PS: Het gebruik van hoofdletters en interpunctie zal de leesbaarheid van je vraag zeer doen toenemen!

[ben1961]

ik heb een vu duo, als ik wil opnemen en kijken naar een andere zender geeft hij als melding kan de zender niet vinden of zeer slecht beeld.
weet iemand wat dit is en wat ik er aan kan doen

[ben1961]

er is een ata samsung hd502ij harde schijf
en mijn tuner tunerconfiguratie is tuner a eenvoudig,modus diseqc a/b,poort a 19.2, poort b 23.5 astra
gebruik voltage en 22khz =ja
verstuur diseqc enkel bij sateliet wijziging =nee

tuner b heeft dezelfde instelling

[VU+NL]

tuner b heeft dezelfde instelling

En wordt gevoed door een eigen coax?

[ben1961]

ja allebei een eigen coax

[VU+NL]

ja allebei een eigen coax

Kijk eens in de satfinder, of je op allebei de tuners op alle satellieten ontvangst hebt (en liefst per satelliet ook even kijken naar ontvangst in Hoog/Laag/Horizontaal/Verticaal)).

[metoo]

Werkt de 2.0 image nu goed op de dm800 box?
Of nog even wachten tot die echt uit komt.

Het werkt hier al een week of 2 prima op de 3 boxen, kan geen verschil merken in stabiliteit tov de openpli beta.
Maar draai het wel vrij basic, magic ehd skin, partnerbox plugin voor het zetten van timers naar de vuduo HDD, mytube plugin, autobackup+autoinstall, rytec xmltv plugin laat op dit moment geen uitgebreide program-info zien dus die heb ik nu disabled, en gebruik nu tijdelijk eit epg tot dat opgelost is.

[michel30]

Bedankt voor het antwoord, zal hem van het weekend nog eens erop zetten.

[Jeroensky]

Abracadabra situatie:

Als ik *.sh file in /usr/bin/ plaats mbv ftp,
daarna opnieuw inlog om te verifieren, staat de *.sh file erecht.

Als ik dan in telnet sessie volgende commando uitvoer
ls -l /usr/bin/
dan staat de file er niet tussen, hoe kan dat nou?

Ook als ik file chmod 755 geef, staat het er niet tussen in telnet client, maar wel dmv ftp client.

Waarom? doe ik iets verkeerd?

[Erik Slagter]

Als ik *.sh file in /usr/bin/ plaats mbv ftp,
daarna opnieuw inlog om te verifieren, staat de *.sh file erecht.

Als ik dan in telnet sessie volgende commando uitvoer
ls -l /usr/bin/
dan staat de file er niet tussen, hoe kan dat nou?

Ofwel de ftp draait ge-chroot, dat wil zeggen dat zijn /usr/bin niet
dezelfde is als die van de rest van de box. FTP-servers worden vaak zo
ingesteld ter beveiliging, maar in dit geval lijkt me dan weinig zinvol...

Wat ook zou kunnen is dat in /usr/bin als symbolic link staat met
dezelfde naam. Als je daar met ftp overheen gaat schrijven, dan wordt
niet de symlink, maar waar hij naartoe wijst veranderd. Ook die kans is
niet zo heel groot.

Ga je wel met ftp en telnet naar dezelfde box?

Doe met telnet eens "find / -name '*.sh' -print", dan weet je hopelijk
waar hij wel terecht is gekomen...

[Jeroensky]

Als ik *.sh file in /usr/bin/ plaats mbv ftp,
daarna opnieuw inlog om te verifieren, staat de *.sh file erecht.

Als ik dan in telnet sessie volgende commando uitvoer
ls -l /usr/bin/
dan staat de file er niet tussen, hoe kan dat nou?

Ofwel de ftp draait ge-chroot, dat wil zeggen dat zijn /usr/bin niet
dezelfde is als die van de rest van de box. FTP-servers worden vaak zo
ingesteld ter beveiliging, maar in dit geval lijkt me dan weinig zinvol...

Wat ook zou kunnen is dat in /usr/bin als symbolic link staat met
dezelfde naam. Als je daar met ftp overheen gaat schrijven, dan wordt
niet de symlink, maar waar hij naartoe wijst veranderd. Ook die kans is
niet zo heel groot.

Ga je wel met ftp en telnet naar dezelfde box?

Doe met telnet eens "find / -name '*.sh' -print", dan weet je hopelijk
waar hij wel terecht is gekomen...

Ook met find is het niet te vinden.

Ik vermoed dat het mogelijk ge chroot is, lijkt me geen symlink (hier laat filezilla ftp client dan zien dmv pijltje op directory dat het link is ipv echte directory.)
Op openpli 1.0 was deze issue niet. Hoe kan je zien of /usr/ (& bv ook directories in cf kaart) ge chroot is?

[Erik Slagter]

Ik vermoed dat het mogelijk ge chroot is, lijkt me geen symlink (hier laat filezilla ftp client dan zien dmv pijltje op directory dat het link is ipv echte directory.)
Op openpli 1.0 was deze issue niet. Hoe kan je zien of /usr/ (& bv ook directories in cf kaart) ge chroot is?

Stap 1: zoek het process id (pid) op met ps
Stap 2: doen ls -dl /proc/$pid/root

Dan weet je of het proces ge-chroot is. Normaal moet dit "/" opleveren.

[Jeroensky]

ik heb bestand op compact flash gezet, en nu is het uitvoerbaar, echter hier alleen op dreambox zelf dmv tuxbox commander plugin.

[Erik Slagter]

Ik heb geen idee wat je bedoelt.

[MiLo]

Als je gewoon in telnet "echo echo helloworld > /usr/bin/helloword" doet, staat die file er dan wel? Zo ja, dan is je FTP schuldig

Maar volgens mij heb je een DNS probleem en zit je FTP naar een andere box te connecten dan je telnet client.

[Jeroensky]

Ik heb geen idee wat je bedoelt.

Dat is een bestand.sh file op de compact flash heb gezet ipv in dm8000 flash.
En dmv TUXCOM (Tuxbox commander) plugin kan ik dat *.sh bestand nu wel uitvoeren.

Ook komt er gen dns aan te pas, ik benader dm8000 dmv ftp op lan met ip nummer.

[michel30]

Kan hier al paar dagen niet updaten.
Krijg altijd volgende melding te zien

"ipkg update && ipkg upgrade
Downloading http://downloads.pli...duo/Packages.gz
wget: server returned error: HTTP/1.1 404 Not Found
Downloading http://downloads.pli...duo/Packages.gz
Inflating http://downloads.pli...duo/Packages.gz
Updated list of available packages in /usr/lib/ipkg/official
An error ocurred, return value: 1.
Collected errors:
ipkg_download: ERROR: Command failed with return value 1: `wget --passive-ftp -q -P /tmp/ipkg-vm0k4z http://downloads.pli...duo/Packages.gz'

Is er iets wat ik gemist heb ??? ivm die update 2.0 of dergelijk ???

Hier idem dito op een DM800
ipkg update
Downloading http://downloads.pli...800/Packages.gz
wget: server returned error: HTTP/1.1 404 Not Found
Downloading http://downloads.pli...800/Packages.gz
Inflating http://downloads.pli...800/Packages.gz
Updated list of available packages in /usr/lib/ipkg/official
An error ocurred, return value: 1.
Collected errors:
ipkg_download: ERROR: Command failed with return value 1: `wget --passive-ftp -q -P /tmp/ipkg-EOTZoE http://downloads.pli...800/Packages.gz'

Hallo,

Ik wilde wakeup on lan installeren.
De vorige keer had ik op open pli 1.0 dit in telnet gedaan : ipkg update
En dit ging goed.

Echter nu het ik open pli 2.0 en ik wil het zelfde doen, maar dan krijg ik dit :
ipkg update
-sh: ipkg: not found


Wat doe ik nu fout ?

[djshorty]

ipkg is vervangen door opkg, de commando's zijn zover ik weet hetzelfde gebleven.

[michel30]

Bedankt,

Het is gelukt met opkg

[golfdiesel]

root@dm7025 ~ # ipkg update
Downloading http://downloads.pli-images.org/feeds/openpli/3rd-party/dm7025/Packa
ges.gz
wget: server returned error: HTTP/1.1 404 Not Found
Downloading http://downloads.pli-images.org/feeds/openpli/dm7025/Packages.gz
Inflating http://downloads.pli-images.org/feeds/openpli/dm7025/Packages.gz
Updated list of available packages in /usr/lib/ipkg/official
An error ocurred, return value: 1.
Collected errors:
ipkg_download: ERROR: Command failed with return value 1: `wget --passive-ftp
 -q -P /tmp/ipkg-mgPmoV http://downloads.pli-images.org/feeds/openpli/3rd-party/
dm7025/Packages.gz'

root@dm7025 ~ # opkg update
-sh: opkg: not found
root@dm7025 ~ #

opkg bestaat niet op mijn box. Hoe is opkg er op te krijgen om de updates weer correct te laten lopen?