Ik zie al een paar dagen lang commits voorbij komen met als titel: dreambox-kernel-3.2.
Wanneer kunnen wij dit verwachten als zijnde unstable?
dreambox-kernel-3.2
Started by catastrofus, 08 May 2012 20:36
28 replies to this topic
#1
-
- Senior Member
- 3,480 posts
+43
Good
Posted 8 May 2012 - 20:36
2 x vu+ultimo4k ((nb & 9.0r) dvb-c fbc + 1 dvb-s2) + een vu+duo4k ((nb) fallbackclient) met een Synology ds214+ (2 x 6 TB) op DSM 7.1.1 in ziggo oost (voormalig @Home) + A1/A2/A3/HB (TechniSat)
Re: dreambox-kernel-3.2 #2
-
- Senior Member
- 2,177 posts
+12
Neutral
Posted 8 May 2012 - 21:27
Ik neem aan dat je bedoelt in Openpli.
Want een testimage van DMM is er al (opendreambox2.0.0 image & feed).
Want een testimage van DMM is er al (opendreambox2.0.0 image & feed).
Dreambox Dm8000 with all hardware addons donated to OpenPli. No interests anymore in policy of CanalDigitaal / M7 group and now-a-days channel encryption (like CI+ / HD+).
Good luck Enigma2 / OpenPli, it was fun with Sky Movies and so on, collected a nice collection of movies. Now back to basic boring lineair TV with KPN iTV (VDSL2 pair bonding 219 / 63 Mbps).
The VDSL pair bonding is excellent for... torrents to NAS in higher quality then HDTV (Like Dolby-TrueHD or DTS-Master-Audio soundquality ) 
Re: dreambox-kernel-3.2 #3
-
- Senior Member
- 3,480 posts
+43
Good
Posted 9 May 2012 - 07:18
Ja, uiteraard bedoel ik OpenPLi. Ben gewoon benieuwd omdat het, zo te zien, nog 'work in progress' is.
2 x vu+ultimo4k ((nb & 9.0r) dvb-c fbc + 1 dvb-s2) + een vu+duo4k ((nb) fallbackclient) met een Synology ds214+ (2 x 6 TB) op DSM 7.1.1 in ziggo oost (voormalig @Home) + A1/A2/A3/HB (TechniSat)
Re: dreambox-kernel-3.2 #4
-
- PLi® Core member
- 14,055 posts
+298
Excellent
Posted 9 May 2012 - 09:01
Zit nu nog op een zijspoor om ongestoord te kunnen experimenteren. De huidige versie draait nu goed op de dm8000, verder geen nieuwe bootloader ofzo nodig.
Nog op te lossen issues zijn dat de WiFi componenten niet compileren, die zijn er nu lomp uitgesloopt om door te kunnen gaan, en dat er nog wat opgeruimd moet worden om een paar "kort door de bocht" oplossingen te verbeteren.
Als de issues opgelost zijn, kan dit wat mij betreft samengevoegd worden met de mainline. Nadelig gevolg zal zijn dat de bezitters van de andere DMM boxen gaan klagen dat er nog geen 3.2 kernel voor hun box is. Ik heb alleen een 8000 en en 7025, vandaar dat ik met de 8000 begin. Zo te zien heeft DMM de support voor de 7025 helemaal stop gezet, die zit niet eens meer in hun BSP (board support package).
Nog op te lossen issues zijn dat de WiFi componenten niet compileren, die zijn er nu lomp uitgesloopt om door te kunnen gaan, en dat er nog wat opgeruimd moet worden om een paar "kort door de bocht" oplossingen te verbeteren.
Als de issues opgelost zijn, kan dit wat mij betreft samengevoegd worden met de mainline. Nadelig gevolg zal zijn dat de bezitters van de andere DMM boxen gaan klagen dat er nog geen 3.2 kernel voor hun box is. Ik heb alleen een 8000 en en 7025, vandaar dat ik met de 8000 begin. Zo te zien heeft DMM de support voor de 7025 helemaal stop gezet, die zit niet eens meer in hun BSP (board support package).
Real musicians never die - they just decompose
Re: dreambox-kernel-3.2 #5
-
- Senior Member
- 452 posts
+4
Neutral
Posted 9 May 2012 - 12:44
Ik wil niet ego overkomen, maar ik en mijn DM8000 worden daar wel aardig warm van.Zit nu nog op een zijspoor om ongestoord te kunnen experimenteren. De huidige versie draait nu goed op de dm8000, verder geen nieuwe bootloader ofzo nodig.
Ik heb alleen een 8000 en en 7025, vandaar dat ik met de 8000 begin.
Ik ben een PLI fan, en dat hoop ik nog lang te blijven.
Beebee
______________________________________________________________________
DM8000 + mutifeed 13E+19.2E+23.5E+28.2E en ook nog de rotor werkend op Tuner A.
______________________________________________________________________
DM8000 + mutifeed 13E+19.2E+23.5E+28.2E en ook nog de rotor werkend op Tuner A.
Re: dreambox-kernel-3.2 #6
-
- Forum Moderator
PLi® Core member - 33,503 posts
+118
Excellent
Posted 9 May 2012 - 12:56
aan ons zal het ook niet liggen vrees ik
on the Glassfibre 1GB DVB-C...
Re: dreambox-kernel-3.2 #7
-
- Senior Member
- 213 posts
+2
Neutral
Posted 10 May 2012 - 14:05
Ik heb al jaren de dm8000 van de eerste (beta) serie. Ik heb altijd PLI gebruikt en zit nu op Openpli.
Ben erg tevreden met PLI en wacht de volgende versie weer af. Veel succes met bouwen.
Ben erg tevreden met PLI en wacht de volgende versie weer af. Veel succes met bouwen.
Re: dreambox-kernel-3.2 #8
-
- Senior Member
- 313 posts
+5
Neutral
Posted 10 May 2012 - 16:57
Ik heb al jaren de dm8000 van de eerste (beta) serie. Ik heb altijd PLI gebruikt en zit nu op Openpli.
Ben erg tevreden met PLI en wacht de volgende versie weer af. Veel succes met bouwen.
Dat is bijzonder dan, want ik had ook één van de eerste beta exemplaren, alleen waren er toen helemaal geen Pli images voor de nieuwe 8000 beschikbaar!
Groet, André
Re: dreambox-kernel-3.2 #9
-
- PLi® Core member
- 57,178 posts
+698
Excellent
Posted 10 May 2012 - 17:01
Tijdens de DM800HD - lang voordat de DM8000 ooit uit was waren er al PLi-images voor E2 beschikbaar???
WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W
Re: dreambox-kernel-3.2 #10
-
- Forum Moderator
PLi® Core member - 27,494 posts
+397
Excellent
Posted 10 May 2012 - 17:56
Ik was destijds, op 3 december 2009 als ik mij niet vergis, de eerste Nederlander die een dm8000 in ontvangst mocht nemen, met dank aan Satbytes, en diezelfde avond was er al een eerste (non public) image voor de 8K.
En uiteraard had ik toen al tijden een DM800pvr draaiend op een PLi image.
E2 images waren er al vanaf de introductie van de DM7025.
En uiteraard had ik toen al tijden een DM800pvr draaiend op een PLi image.
E2 images waren er al vanaf de introductie van de DM7025.
Mijn schotel is een T90 met 10 LNB's. Daarnaast voor de fun nog een draaibaar systeem met een Triax TD 78.
Dreamboxen heb ik niet meer echt actief. Verder heb ik ook nog een een VU+ duo2 met 500Gb harddisk + een VU+ Uno, Zero, Solo 4K, Ultimo 4K, Zero 4K, Uno 4Kse. + ook nog een Xtrend ET7x00. Daarnaast heb ik ook nog diverse andere modellen w.o. een Formuler F4, ET8500, ET7500, Mut@nt 2400HD, Xsarius Fusion HD se en verder nog wel het e.e.a. waarmee op verzoek vanalles wordt getest. Iemand moet het tenslotte doen. 
Los van de eerder genoemde modellen heb ik nog wel een rits aan testsamples als Mut@nt 2400HD, HD60, GB UE4K, GB Trio4K, Maxitec Multibox combo en Twin, Octagon sf8008, sf8008 mini en last but nog least enkele modellen van het Grieks Duitse Edision.
Voor centrale opslag van media gebruik ik een Qnap 219P met tweemaal 2 Tb harddisks + een Synology DS414 met 12 Tb Totale opslag.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Many answers to your question can be found in our wiki: Just one click away from this "solutioncentre".
Als ik alles al wist hoefde ik ook niets te vragen. If I had all the knowledge I had no questions at all.
Re: dreambox-kernel-3.2 #11
-
- PLi® Core member
- 57,178 posts
+698
Excellent
Posted 10 May 2012 - 18:36
Met E2 images voor de DM7025 was PLi aan de late kant.... ik kan me het commentaar nog herinneren....
WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W
Re: dreambox-kernel-3.2 #12
-
- Forum Moderator
PLi® Core member - 27,494 posts
+397
Excellent
Posted 10 May 2012 - 19:00
Ik niet!!!!ik kan me het commentaar nog herinneren....
Mijn schotel is een T90 met 10 LNB's. Daarnaast voor de fun nog een draaibaar systeem met een Triax TD 78.
Dreamboxen heb ik niet meer echt actief. Verder heb ik ook nog een een VU+ duo2 met 500Gb harddisk + een VU+ Uno, Zero, Solo 4K, Ultimo 4K, Zero 4K, Uno 4Kse. + ook nog een Xtrend ET7x00. Daarnaast heb ik ook nog diverse andere modellen w.o. een Formuler F4, ET8500, ET7500, Mut@nt 2400HD, Xsarius Fusion HD se en verder nog wel het e.e.a. waarmee op verzoek vanalles wordt getest. Iemand moet het tenslotte doen.
Los van de eerder genoemde modellen heb ik nog wel een rits aan testsamples als Mut@nt 2400HD, HD60, GB UE4K, GB Trio4K, Maxitec Multibox combo en Twin, Octagon sf8008, sf8008 mini en last but nog least enkele modellen van het Grieks Duitse Edision.
Voor centrale opslag van media gebruik ik een Qnap 219P met tweemaal 2 Tb harddisks + een Synology DS414 met 12 Tb Totale opslag.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Many answers to your question can be found in our wiki: Just one click away from this "solutioncentre".
Als ik alles al wist hoefde ik ook niets te vragen. If I had all the knowledge I had no questions at all.
Re: dreambox-kernel-3.2 #13
-
- Senior Member
- 1,490 posts
+47
Good
Posted 10 May 2012 - 19:12
Ik was destijds, op 3 december 2009 als ik mij niet vergis, de eerste Nederlander die een dm8000 in ontvangst mocht nemen, met dank aan Satbytes,
Mijn 8000 is van 24-11-2009 en een gewoon produktie model, de eerste MiLo image voor de 8000 is van 19-3-2009
Edited by DeBeek, 10 May 2012 - 19:13.
Vu+DUO4K, (DVB-C FBC & DVB-S2X FBC twin tuner), OpenPLi Nightly Build, My-FullNightHD skin, Bluetooth remote,
2x Synology DS-116, 16 Gb USB3, Autotimer, Bitrate, EPG-Import, Ziggo Kabel-tv, Astra 28.2.
Re: dreambox-kernel-3.2 #14
-
- PLi® Core member
- 70,537 posts
+1,812
Excellent
Posted 10 May 2012 - 19:57
Even teruggezocht:
De eerste commit was SVN r5352 door pieterg "pli-oe: added dm8000 support" op 21 juli 2008. De eerste officiele DM8000 release was een Jade2, op 24 december 2008.
Frenske,
Je zat een jaar mis, het was dus december 2008. Je hebt de hele maand december druk Jade2 RC's zitten testen...
De eerste commit was SVN r5352 door pieterg "pli-oe: added dm8000 support" op 21 juli 2008. De eerste officiele DM8000 release was een Jade2, op 24 december 2008.
Frenske,
Je zat een jaar mis, het was dus december 2008. Je hebt de hele maand december druk Jade2 RC's zitten testen...
Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Ultimate (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)
Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.
Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.
Re: dreambox-kernel-3.2 #15
-
- Senior Member
- 313 posts
+5
Neutral
Posted 10 May 2012 - 20:22
ai, ik heb het topic lekker off topic gemaakt, sorry... verder heb ik mijn eerste DM8000 HD in oktober 2008 ontvangen van DMM om te testen...
verder hoop ik dat Pli gebruik kan en mag maken van de nieuwe mogelijkheden onder deze kernel.
verder hoop ik dat Pli gebruik kan en mag maken van de nieuwe mogelijkheden onder deze kernel.
Edited by Anzo, 10 May 2012 - 20:23.
Groet, André
Re: dreambox-kernel-3.2 #16
-
- Forum Moderator
PLi® Core member - 27,494 posts
+397
Excellent
Posted 11 May 2012 - 06:19
Klopt. En ik was vergeten dat je destijds mee kon 'testen' met een pre release van de 8K.Even teruggezocht:
De eerste commit was SVN r5352 door pieterg "pli-oe: added dm8000 support" op 21 juli 2008. De eerste officiele DM8000 release was een Jade2, op 24 december 2008.
Frenske,
Je zat een jaar mis, het was dus december 2008. Je hebt de hele maand december druk Jade2 RC's zitten testen...
Voor wat betreft de image zal dat ongetwijfeld zo zijn. Dat kan ik mij in detail niet meer herinneren. A.L hè.
Mijn schotel is een T90 met 10 LNB's. Daarnaast voor de fun nog een draaibaar systeem met een Triax TD 78.
Dreamboxen heb ik niet meer echt actief. Verder heb ik ook nog een een VU+ duo2 met 500Gb harddisk + een VU+ Uno, Zero, Solo 4K, Ultimo 4K, Zero 4K, Uno 4Kse. + ook nog een Xtrend ET7x00. Daarnaast heb ik ook nog diverse andere modellen w.o. een Formuler F4, ET8500, ET7500, Mut@nt 2400HD, Xsarius Fusion HD se en verder nog wel het e.e.a. waarmee op verzoek vanalles wordt getest. Iemand moet het tenslotte doen.
Los van de eerder genoemde modellen heb ik nog wel een rits aan testsamples als Mut@nt 2400HD, HD60, GB UE4K, GB Trio4K, Maxitec Multibox combo en Twin, Octagon sf8008, sf8008 mini en last but nog least enkele modellen van het Grieks Duitse Edision.
Voor centrale opslag van media gebruik ik een Qnap 219P met tweemaal 2 Tb harddisks + een Synology DS414 met 12 Tb Totale opslag.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Many answers to your question can be found in our wiki: Just one click away from this "solutioncentre".
Als ik alles al wist hoefde ik ook niets te vragen. If I had all the knowledge I had no questions at all.
Re: dreambox-kernel-3.2 #17
-
- PLi® Core member
- 57,178 posts
+698
Excellent
Posted 11 May 2012 - 06:34
Van de nieuwe kernel mogelijkheden kunnen we gebruik maken, geen probleem...verder hoop ik dat Pli gebruik kan en mag maken van de nieuwe mogelijkheden onder deze kernel.
Alleen closed source functionaliteit van DMM.... dat zal nooit werken. Dan heb ik het nu over denk ik HDMI-CEC (kan de DM8K o.a. hardware matig al niet), blindskin, Webbrouwser, HbbTV.... -of- iemand anders moet het ook voor DMM boxen gaan maken. (maar ik denk niet dat iemand van PLi dat gaat doen).
De tijd zal het leren.... maar iemand zal interesse moeten hebben om dit opensource voor DMM te moeten gaan maken.... Ik denk dat er een weg van mindere weerstand bestaat....
Edited by littlesat, 11 May 2012 - 06:38.
WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W
Re: dreambox-kernel-3.2 #18
-
- Senior Member
- 7,766 posts
+184
Excellent
Posted 11 May 2012 - 06:58
Maar heeft iemand nu een idee wat de diepere achtergrond is van het 'closed' gaan van DM?
Nadat DM een flinke tijd geen updates heeft uitgebracht (omdat alle energie uitging naar juridische kwesties in een (in mijn ogen tamelijk zielige) poging de nieuwe concurrentie het leven zuur te maken?), sluit men een flink deel van de 'open gemeenschap' buiten. Terwijl DM daarvan toch groot is geworden? Er is toch geen fabrikant ter wereld die op kan boksen tegen de gemeenschappelijke inspanningen van die gemeenschap?
Kijk, dat er een concurrentiestrijd is, is me volstrekt duidelijk. Maar ik begrijp deze stellingname van DM (als antwoord daarop?) niet. Niet dat we DM zullen kunnen bewegen te veranderen, maar het is altijd goed te proberen je in de ander te verplaatsen.
Iemand enig idee?
Nadat DM een flinke tijd geen updates heeft uitgebracht (omdat alle energie uitging naar juridische kwesties in een (in mijn ogen tamelijk zielige) poging de nieuwe concurrentie het leven zuur te maken?), sluit men een flink deel van de 'open gemeenschap' buiten. Terwijl DM daarvan toch groot is geworden? Er is toch geen fabrikant ter wereld die op kan boksen tegen de gemeenschappelijke inspanningen van die gemeenschap?
Kijk, dat er een concurrentiestrijd is, is me volstrekt duidelijk. Maar ik begrijp deze stellingname van DM (als antwoord daarop?) niet. Niet dat we DM zullen kunnen bewegen te veranderen, maar het is altijd goed te proberen je in de ander te verplaatsen.
Iemand enig idee?
Edited by SatKiekerd, 11 May 2012 - 07:00.
Re: dreambox-kernel-3.2 #19
-
- PLi® Core member
- 57,178 posts
+698
Excellent
Posted 11 May 2012 - 07:07
Wat ze in ieder geval bereiken is dat ze Enigma2 kunnen volproppen met tmpd checks zodat die misschien niet meer op clone boxen draait. ET heeft al maanden lang een browser/HbbTV oplossing en het blijkt dat VU ook met een oplossing komt. En ook weer hier.... de tijd zal het leren... zeker nu DMM hun bugs alleen zelf moet oplossen....
WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W
Re: dreambox-kernel-3.2 #20
-
- Senior Member
- 5,782 posts
+29
Good
Posted 11 May 2012 - 07:11
Persoonlijk gokje van mijn kant, paniekaanval van DMM ivm snelle groei/opkomst VU+ en Xtrend.
Hebben ze er wat mee bereikt, ik vrees het tegenovergestelde.
Hebben ze er wat mee bereikt, ik vrees het tegenovergestelde.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
