18 replies to this topic

[Kluns]

Na een upgrade (eer-)gisteren blijft de dm nu hangen op dhcp.  Ik denk dat ik eergisteren de upgrade uitgevoerd heb (dus geen flash) en dan is de machine intussen uit geweest en heeft het gisteren gewoon gedaan.  Ik kan me echter vergissen, dat gebeurt wel eens en gisteren de upgrade gedaan hebben zonder rebooten.

 

Anyweetjes, heb ik nu last van hetzelfde probleem als bij het flashen vanaf 22 mei?

Kan ik het systeem herstellen zonder flashen?  Zo nee, waar haal ik een goede iamge vandaan?  In de download staan alleen images vanaf 22 mei en die zijn niet goed volgens het forum.

 

 

[Kluns]

Heeft iemand misschien suggesties hoe bovenstaand probleem aan te pakken?

 

In het uiterste geval kan ik natuurlijk flashen.  De vraag is dan met welk image?

 

Bij voorbaat dank.

[Frenske]

Gewoon even de image van de 18e flashen. Dat is helaas niet anders.
Ik ga er maar even vanuit dat jij een DM800se of een DM500hd hebt.

[Kluns]

Dank voor je reactie Frenske.

Mijn probleem is: waar haal ik dat image vandaag?

 

Ahhhh, wacht effe.  Ik zie dat er zojuist een image van 20 mei in de download gezet is.  Die zal ik eens gaan proberen!

[Kluns]

Ja! Mijn dm800se werkt weer.

Weer wat geleerd, af en toe een werkend image downloaden en opslaan voor het geval dat ...

 

Het opstarten na het flashen duurde wel lang... en ik kan niet meer met ssh inloggen, permission denied, wel met telnet met hetzelfde wachtwoord !!!!

In telnet sessie het wachtwoord met passwd "gewijzigd" in hetzelfde wachtwoord, uitgelogd en nu pikt ssh het wel....

[Frenske]

Ja! Mijn dm800se werkt weer.
Weer wat geleerd, af en toe een werkend image downloaden en opslaan voor het geval dat ...
 
Het opstarten na het flashen duurde wel lang... en ik kan niet meer met ssh inloggen, permission denied, wel met telnet met hetzelfde wachtwoord !!!!
In telnet sessie het wachtwoord met passwd "gewijzigd" in hetzelfde wachtwoord, uitgelogd en nu pikt ssh het wel....

Dat is de normale procedure indien je nog niet eerder ingelogd bent met ssh.

[Kluns]

Oke!

Kan me dat van eerdere flashes niet meer zo herinneren.

Wel is dat een week of wat geleden ook gebeurd en toen had ik niet eens geflashed.

[Tech]

Standaard staat er geen password in de OpenPLI image, als je dan via telnet inlogt met 'root' hoef je geen password in te tikken.

 

Als je ssh gebruikt MOET er een password geset zijn voor de gebruiker 'root', probeer je toch in te loggen zal je zien dat je op het wachtwoord geweigerd wordt.

 

Inderdaad even in telnet het password wijzigen/maken en ssh zal (zoals je gemerkt hebt) weer werken.

[littlesat]

Als je ssh gebruikt MOET er een password geset zijn

En dat is maar goed ook... want stel je flashed eens opnieuw dan zou zomaar iemand van buiten op je box kunnen komen als de poort al/nog open staat.

[Kluns]

Snap ik, echter .... bij telnet heb ik wel het oorspronkelijke wachtwoord opgegeven om in te loggen.  Dat had dus ook zonder gekunt.

Nu herinner ik me dat passwd inderdaad niet, zoals normaal gebruikelijk, eerst om het oorspronkelijke wachtwoord vroeg, dus vermoedelijk doordat er geen wachtwoord was.

 

De autobackup heeft wel al mijn apps en instellingen teruggeplaats, wachtwoorden zitten daar dus niet bij.  Wel zo veilig en goed om te weten.

 

Dus flashen wist het root wachtwoord!  Als je dus om wat voor reden dan ook niet meer op de machine in kunt loggen dan is flashen een oplossing.

 

@Littlesat:

Ssh snap ik, maar telnet kan wel gewoon zonder wachtwoord en die poort staat open na flashen.  Je enige bescherming is de firewall ervoor in de verbinding naar internet, hopelijk blokkeert die de telnet poort (23?).

[MiLo]

De autobackup heeft wel al mijn apps en instellingen teruggeplaats, wachtwoorden zitten daar dus niet bij.

Dat zou wel zo moeten zijn (bij mij gebeurt dan tenminste wel altijd).
Let wel dat dit geen veiligheig biedt voor telnet - na het flashen is er een tijdje geen wachtwoord...

[christophecvr]

Snap ik, echter .... bij telnet heb ik wel het oorspronkelijke wachtwoord opgegeven om in te loggen.  Dat had dus ook zonder gekunt.

Nu herinner ik me dat passwd inderdaad niet, zoals normaal gebruikelijk, eerst om het oorspronkelijke wachtwoord vroeg, dus vermoedelijk doordat er geen wachtwoord was.

 

De autobackup heeft wel al mijn apps en instellingen teruggeplaats, wachtwoorden zitten daar dus niet bij.  Wel zo veilig en goed om te weten.

 

Dus flashen wist het root wachtwoord!  Als je dus om wat voor reden dan ook niet meer op de machine in kunt loggen dan is flashen een oplossing.

 

@Littlesat:

Ssh snap ik, maar telnet kan wel gewoon zonder wachtwoord en die poort staat open na flashen.  Je enige bescherming is de firewall ervoor in de verbinding naar internet, hopelijk blokkeert die de telnet poort (23?).

De standard server poorten zijn normaal gesproken altijd geblokkeerd bij een standaard moderne huis tuin keuken router , Tenzij je zelf instellingen hebt gewijzigd.

In belgië zijn deze poorten ook geblokkeerd door de providers. Telenet via hun modem voor alle huis abbonementen. Belgacom weet ik niet Als je een van hun standard modems gebruikt waarschijnlijk well.

[WanWizard]

[off-topic]

Ja, fijn.

 

Ben ik al jaren heel erg blij mee, met dat idiote gedrag van die providers. Zogenaamd voor mijn veiligheid, maar eigenlijk gewoon om meer zakelijke abonnementen te kunnen verkopen...

[/off-topic]

[christophecvr]

[off-topic]

Ja, fijn.

 

Ben ik al jaren heel erg blij mee, met dat idiote gedrag van die providers. Zogenaamd voor mijn veiligheid, maar eigenlijk gewoon om meer zakelijke abonnementen te kunnen verkopen...

[/off-topic][off-topic]

[off-topic]

 

Daar heb je volledig gelijk in. Telenet of Belgacom proberen gewoon je zakken leeg te melken met te dure abbonementen. Op dat gebied zijn ze in Nederland verwend het is daar véél goedkoper en pakken sneller.

 

Pak nu zelf heb ik de 100 XL waar ze zonder schroom 65 E per maand voor vragen (en dat is enkel internet). Voor distributie en telefoon vragen ze dan nog extra en niet min.

 

Daar haal je dan maximaal 13 MB/s download bij (gemiddeld 9 MB/s bij goede website zoals debian ubuntu)en ze hebben nog het lef van je upload te beperken tot jawel 250 KB/s

[/off-topic]

Edited by christophecvr, 3 June 2013 - 15:37.

[WanWizard]

[off-topic]

Ik zit iets beter. Ik heb ook Fibernet XL, haal soms 120Mbps down, en heb net geen 4.5Mbps up.

 

Ik heb die download snelheid helemaal niet nodig, maar wel de upload snelheid. En dus moet ik noodgedwongen 65 euro neerleggen voor een schamele 4.5Mbps. Voor zo'n bedrag heb je in Nederland een symmetrische glasverbinding.

[/off-topic]

[christophecvr]

[off-topic]

Ik zit iets beter. Ik heb ook Fibernet XL, haal soms 120Mbps down, en heb net geen 4.5Mbps up.

 

Ik heb die download snelheid helemaal niet nodig, maar wel de upload snelheid. En dus moet ik noodgedwongen 65 euro neerleggen voor een schamele 4.5Mbps. Voor zo'n bedrag heb je in Nederland een symmetrische glasverbinding.

[/off-topic]

[off-topic]

Ik zit er hetzelfde voor ook +- 120 Mbps  = +- 10 MB/s als maximum(maar aangezien het tegenwoordig af en toe naar 13 MB/s loopt zal het waarschijnlijk +- 160Mbps zijn) Misschien is mijn 250 KB/s intussen ook 500 KB/s  wat + - 4.5 Mbps is Dus ontzettend traaaaaaaaaaag Voor die 65 E aan Fibernet XL (Die in aanvang zelfs 95 E koste nu nog 65 E)

[/off-topic]

[hemertje]

ben ik blij dat ik niet in B woon, krijg binnenkort glasvezel met 100Mbps up/down internet en telefonie voor € 40,95.

[WanWizard]

Lang leve het gebrek aan monopolie (in de meeste plaatsen dan toch). Dat is hier wel anders...

[hemertje]

we hebben zelf dan ook een cooperatie opgezet die in de gehele gemeente alle panden van glasvezel gaat voorzien

zie www.hslnet.nl