16 replies to this topic

[peob]

Goedendag, ik heb een vraagje, Ik woon in Finland

mijn dreamboxes dm 600 pvr en dm 7025+ worden 'oud' HD komt in opmars en steeds meer kanalen verdwijnen naar de 'andere' schotel.

Heb ook legaal een Nederlandse kanalen kaart. Maar binnenkort heb ik niet de kanalen meer waarvoor ik betaal.

Dus op zoek naar wat anders. Ik zag dat jullie de dreambox images niet meer ondersteunen. Eindelijk een nieuwe webshop hier in Finland gevonden die wat heeft ipv importeren uit NL.

Deze winkel 'satshop punt fi' genaamd heeft meerdere mogelijkheden. Ik neem bijna nooit programma's op, op zich 1 tuner, misschien 2 voldoende. Ik heb wel 3 schotels met een diseq switch.

keuze is uit vu+ duo, vu+ duo2 vu+ solo vu+ solo2, vu+ ultimo, gigablue quad, gi xpeed lx2, gi xpeed lx1 en de miraclebox 9.

 

de miraclebox zijn niet zo goed las ik ergens maar de andere, wil niet de duurste, heb ik ook niet nodig maar wil gewoon indien mogelijk een enigmna2 image van jullie er in als het kan en mijn kaartje er in en een paar extra mogelijkheden zoals ethernet en 1 die ik niet mag noemen. maar welke zou ik het beste mee af zijn? de satshop fi heeft ook een engelse pagina.

bij voorbaad dank voor jullie hulp.

peob

[Erik Slagter]

keuze is uit vu+ duo, vu+ duo2 vu+ solo vu+ solo2, vu+ ultimo, gigablue quad, gi xpeed lx2, gi xpeed lx1 en de miraclebox 9.

Als je er de "echte" OpenPLi op wilt draaien, dan vallen er wel een paar, niet door ons ondersteunde, apparaten af.

 

Kijk even hier voor objectieve specificaties: http://openpli.org/wiki/comparison. Ik wil je wel alvast afraden om nu nog een VU+Duo te kopen. Die is qua specificaties niet meer goed "bij" te houden met nieuwere images. Ik betwijfel of hij nog gemaakt wordt, ergens een oude voorraad ofzo?

[carlo666]

Afgaande op jouw wensen zou ik de Vu+ Solo2 kiezen.

[dylantje]

Of ff wachten op een Xtrend.

 

http://www.xtrend-al...trend-hardware/

 

http://openpli.org/download/et8000/

http://openpli.org/download/et10000/

 

 

Zijn bizar fijne boxen.

En als je leest over de Vu drivers...

 

En hem via Nederland bestellen..

[alias haha]

Vuduo word niet meer gemaakt nee, die je nog kunt kopen zijn magazijn voorraden, kunt beter een nieuwere generatie vu kopen zoals de duo² of solo².

Sneller en veel meer geheugen

[peob]

Bedankt voor jullie reacties, xtrend of the vu+ solo2 zal het worden.

Dylantje vroeg 'en hem via Nederland bestellen...' ik gun het zeker een Nederlandse leverancier maar zit je toch met versturen, garantie etc.

Maar is er verder nog een speciale reden betreft afstelling of kaartlezer dat ik hem beter via NL moet bestellen? de vorig DM boxen inderdaad in Nederland gekocht toen ik er keer was maar voorlopig ga ik niet meer. Ook voor de prijs want die is hier niet slecht of hebben ze ergens iets weg gelaten?

Kijk eens op deze link van de satshop in finland :

 

http://www.satshop.fi/vu-solo2.html

 

niet beroerd toch?

mvg peob

[Tech]

Het maakt niet uit waar je die box besteld.

Dylantje doelt op problemen welke in het lange verleden van toepassing waren op de ET boxen, sommige applicaties werkten niet in Nederland, iets wat al helemaal niet op de TS van toepassing is, gezien het feit dat hij in Finland woont.

 

 

 

De VuSolo kan in combinatie met de CCcam plugin, gewoon de Nederlandse kaart verwerken.

[dylantje]

Ik zeg het niet graag.

Maar de Gigableu is ook mooie ontvanger en stukken goedkoper...

 

En ja er waren wat problemen met de NL ontvangst van Xtrend.

En de vraag is of dat daar ook speelt. Als je daar woont en de NL zenders compleet wilt hebben zou je een probleem kunnen hebben met HBBTV.

Ik kan me iets herinneren dat dit ook met de Scandinavië versie te maken had.

 

Alleen schijnt het nu opgelost te zijn.

 

En een VU heeft dat probleem niet

[Tech]

Aan speculeren heb je niets.

Uiteraard zal niet de complete content beschikbaar zijn in landen buiten Nederland, dat heeft niets met een beperking in receivers te maken maar een beperking welke opgelegd wordt door de aanbieder !!

Er valt dus weinig op te lossen.......want ook op de Vu, of welke andere box dan ook, zal je ook niet alle content in Finland kunnen bekijken.

 

Voor de gigablue maken wij geen images, aangezien de TS hier zijn vraag stelt neem ik aan dat het de wens is dat er OpenPLi op de box komt te draaien

[Tecko]

Belangrijk misschien, zijn er al boxen die 4k Ultra HD aankunnen of in de toekomst of eventueel overweg kunnen met x265 codec??? Of met welke oplossing ze ook gaan  komen. Misschien dat de nieuwe generatie satelliten dit gaat oplossen.  En niet onze boxjes. Las vandaag dat een 4k stream weer 20mb/s gaat kosten. En ze doen al moeilijk over Full HD, bandbreedte dit band breedte dat en zo. Dat was voor S2 tuner ook 15-20mb/s .

[Erik Slagter]

Het schijnt dat er al een ontvanger is die h265 kan decoderen (geen x265, dat slaat nergens op). Maar geen open ontvanger. Welke codec je gebruikt zal de satelliet een zorg wezen. Het maakt zelfs niet eens of je DVB-S, DVB-S2 of een toekomstige DVB-S3 gebruikt.

 

Het idee van h265 is dat je (weer) de resolutie kunt verhogen zonder dat netto de bitrate hoger wordt. Bitrate is niet absoluut, het is maar net hoeveel kwaliteit je wilt.

[Tecko]

h264 versus h265 bedoel ik.

 

Ik ben trouwens benieuwd wat er met de beeld kwalitiet gebeurd als de content native4k is en dat dan gewoon via fullhd word uitgezonden.

Wat mij ook opgevallen is dat de curved 55" UltraHD lcd scheremen zijn. En de curved 55" oled schermen geen 4k hebben.

 

Dan nog iets, 8psk modulatie en mpeg4 zorgen voor een lagere bitrate? Zit google en wiki erover door te lezen (8psk), ingewikkeld verhaal. Maar kunnen deze technieken dan UltraHD dan niet regelen? Bijvoorbeeld een mpeg8? Volgens mij moet dat toch kunnen opgelost worden zonder dat we weer allemaal nieuwe linuxboxjes moeten gaan kopen .

Ik vind trouwens dat de beeldkwaliteit vooruit is gegaan op de zenders die naar 8psk/mpeg4 zijn  overgegaan.

Edited by Tecko, 26 February 2014 - 21:21.

[Tecko]

Wordt dus h.265. Die is al goedgekeurd als standaard. En wat de sateliet betreft?? Begrijp ik het goed dat het enige wat deze doet is het signaal doorzenden en verder niets?

[Zuppelan]

Klopt, wat je er naar toe straalt, straalt hij op een andere frequentie weer terug. Dat gebeurt geheel op analoge basis, dus het maakt niet uit wat voor type signaal het is. Eutelsat heeft ooit wel satellieten besteld die zelf DVB-signalen kunnen muxen, maar volgens mij wordt dat niet echt ergens gebruikt.

[Erik Slagter]

Dan nog iets, 8psk modulatie en mpeg4 zorgen voor een lagere bitrate? Zit google en wiki erover door te lezen (8psk), ingewikkeld verhaal. Maar kunnen deze technieken dan UltraHD dan niet regelen? Bijvoorbeeld een mpeg8? Volgens mij moet dat toch kunnen opgelost worden zonder dat we weer allemaal nieuwe linuxboxjes moeten gaan kopen .

Ik vind trouwens dat de beeldkwaliteit vooruit is gegaan op de zenders die naar 8psk/mpeg4 zijn  overgegaan.

Ik zal het nog ingewikkelder maken, maar dan weet je het wel goed

 

SD wordt meestal in mpeg2 uitgezonden (maar hoeft niet)

HD wordt meestal in mpeg4 uitgezonden (maar hoeft op zich ook niet)

 

Deze mpeg4 heet officieel "mpeg4 advanced video codec", je ziet ook wel eens "avc" staan of "h264", zoals de codec bekend is bij ITU. Deze mpeg4 is een andere mpeg4 dan de mpeg4 van divx. De mpeg4 van divx is "mpeg4 video codec" en dan nog uitgekleed ook. H264 is een compleet nieuwe generatie codec, die afgezien van de naam niks gemeen heeft met divx.

 

H265 is de ITU-naam voor de "mpeg4 high efficiency video codec", aka "hevc". Dat is dus óók mpeg4, maar dan wéér een compleet nieuwe generatie codec.

 

Voor elke codec moet je support in hardware hebben op je ontvanger. Het is geen kwestie van een "codec pack" installeren, zo werkt dat niet.

 

Verder is er wel degelijk nu al een DVB-S2 16PSK (en zelfs 32PSK als ik me goed herinner), maar de fase-lineairiteit die je daarvoor nodig hebt, red je niet met consumenten-apparatuur, vandaar dat je dat alleen in professionele omgevingen ziet).

 

Ik denk niet dat er nog heel veel uit de bestaande SNR en fase-lineairiteit valt te persen op de satelliet. DVB-S2 gaat al héél erg ver. Als je dat vergelijkt met de kabel, waar ik signaal binnenkrijg met 45 dB SNR, daar kan de bit-to-baud-ratio nog wel makkelijk een heel eind omhoog.

 

Hoe dan ook, dus voor zowel een andere modulatie-techniek (DVB-S/DVB-S2) als een andere codec (h264,h265) heb je nieuwe hardware nodig. Waarbij de modulatie-techniek dan nog het voordeel heeft dat je wellicht een tuner kunt vervangen, maar juist daarin valt imho niet zoveel meer te halen.

[Erik Slagter]

Klopt, wat je er naar toe straalt, straalt hij op een andere frequentie weer terug. Dat gebeurt geheel op analoge basis, dus het maakt niet uit wat voor type signaal het is. Eutelsat heeft ooit wel satellieten besteld die zelf DVB-signalen kunnen muxen, maar volgens mij wordt dat niet echt ergens gebruikt.

Ik heb het idee dat Intelsat dat wel doet, op bijvoorbeeld 12W(?), van die posities waar ongelofelijk veel transponders zijn met maar 1 of 2 zenders.

[peob]

Ik denk dat ik er uit ben, dus de vu+ solo2 zal het worden voor thuis met pli, daar heb ik 1 vaste schotel met 1 lnb en een clarke tech roterende.

Voor op mijn werk locatie komt er mogelijk een totaal andere goedkopere box, minder belangrijk daar dan misschien die goedkope giga blue met misschien een andere image.

 

Thuis plak ik op de vaste schotel een monobloch met 19.2 en 23,5 en op de werk locatie die een grote 2.30 schotel heeft met prime focus c120 misschien een multifeed holder erbij voor de 23.5 er bij te zetten.

 

beetje experimenteren met de 2.