Jump to content


Photo

Cccam 2.30 regelmatig herstarten.


  • Please log in to reply
27 replies to this topic

Re: Cccam 2.30 regelmatig herstarten. #21 josjansen

  • Senior Member
  • 342 posts

+2
Neutral

Posted 30 April 2015 - 10:10

 

Ik ben overgestapt naar de Oscam (zit ook in pli) en nu is het probleem opgelost. Geen vastlopers meer.

Ik ben ook overgestapt laatst en oscam lijkt veel betrouwbaarder te zijn. Bij mij liep cccam ook regelmatig vast, vooral als er veel gezapt werd.

 

 

Ja inderdaad oscam lijkt betrouwbaarder, maar neem maar eens 3 zenders tegelijkertijd op op 3 verschillende frequenties. Dan wordt het zappen met oscam een stuk onbetrouwbaarder.

Met cccam heb ik dit probleem niet tijdens 3 of zelfs meer opnames.

 

et8000

3 x DVB-S2


ET8000  

Oscam

Openpli 6.2


Re: Cccam 2.30 regelmatig herstarten. #22 Tech

  • Forum Moderator
    PLi® Core member
  • 14,645 posts

+460
Excellent

Posted 30 April 2015 - 14:31


Ja inderdaad oscam lijkt betrouwbaarder, maar neem maar eens 3 zenders tegelijkertijd op op 3 verschillende frequenties. Dan wordt het zappen met oscam een stuk onbetrouwbaarder.

Met cccam heb ik dit probleem niet tijdens 3 of zelfs meer opnames.

 

et8000

3 x DVB-S2

 

 

Oscam kan uitstekend meer dan 8 kanalen geljiktijdig verwerken (verder ben ik  niet gegaan) , maar dit kan CCcam ook.

 

Dit heeft dus niet veel met betrouwbaarheid te maken, beide kunnen dit uitstekend aan en denk ik dat jet het probleem in een andere hoek moet zoeken......


Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....

 

On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....


Re: Cccam 2.30 regelmatig herstarten. #23 carlo666

  • Senior Member
  • 361 posts

+5
Neutral

Posted 30 April 2015 - 17:50

ik denk dat het meer ligt aan de sid-limit van je kaart



Re: Cccam 2.30 regelmatig herstarten. #24 omega

  • Senior Member
  • 60 posts

0
Neutral

Posted 30 April 2015 - 22:14

probeer ook eens SCAM 3.60

box wel volledig terug herstarten


DREAMBOX 900 UHD DREAMBOX 8000 PVR DREAMBOX 7080 HD DREAMBOX 7020HD V2 DREAMBOX 800SE DREAMBOX 800 PVR 


Re: Cccam 2.30 regelmatig herstarten. #25 Tech

  • Forum Moderator
    PLi® Core member
  • 14,645 posts

+460
Excellent

Posted 30 April 2015 - 22:59

Waarom al die alternatieven? CCcam voldoet ook gewoon.

Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....

 

On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....


Re: Cccam 2.30 regelmatig herstarten. #26 Loui (PD1LOI)

  • Senior Member
  • 4,529 posts

+140
Excellent

Posted 1 May 2015 - 07:39

Ik denk dat ik strafpunten :)  heb gehad op mijn kaart, want nu en gisteren middag waren er geen problemen meer.Draai gewoon weer met Cccam.


Edited by Loui (PD1LOI), 1 May 2015 - 07:40.


Re: Cccam 2.30 regelmatig herstarten. #27 Erik Slagter

  • PLi® Core member
  • 46,960 posts

+541
Excellent

Posted 1 May 2015 - 07:57

Je kunt zowel oscam als cccam configureren dat het aantal sids beperkt wordt, zodat je kaart niet in penalty-stand komt (of tenminste: niet zo snel, het werkt nooit 100% betrouwbaar). Dat kan ik iedereen aanraden. Het is bekend dat bepaalde zenders (waaronder die van Viacom: MTV/VH1) dubbel tellen voor de penalty-stand, daar moet je ook rekening mee houden. Hoe dat gaat is wel het e.e.a over te vinden hier ;)


Edited by Erik Slagter, 1 May 2015 - 07:57.

* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.


Re: Cccam 2.30 regelmatig herstarten. #28 josjansen

  • Senior Member
  • 342 posts

+2
Neutral

Posted 1 May 2015 - 09:09

ik gebruik oscam omdat deze net iets vlotter zapt dan cccam zolang er maar geen opnames lopen. Als ik twee of meer opnames moet maken dan schakel ik naar cccam.


ET8000  

Oscam

Openpli 6.2



0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users