62 replies to this topic

[Brievenbus]

 

 

 

 

Met dempers kreeg ik het enigzins goed stabiel op de belangrijkste HD zenders, maar een aantal overige ( SD ) zenders bleven blokken. Stel ik de dempers in dat de overige zenders goed worden weergegeven (nog meer demping), dan kregen de HD zenders weer een te laag signaal.

 

 

 

 

Klinkt alsof je een slope filter/verzwakker moet gebruiken, inregelen op de analoge kanalen, als die voorhanden zijn, dan zie je wat je doet.

[Tech]

Heb je al eens geprobeerd met coax-kabel van de bouwmarkt?

Dan kan je net zo goed een tweelingsnoertje gaan gebruiken.

De kabels van de bouwmarkt behoren doorgaans niet tot de kwaliteit die je graag zou hebben, of ze rekenen ineens zulke belachelijke hoge bedragen voor een kabel die zij tot 'extra kwaliteit' bestempelen die je, bij wijze van spreken, bij een goede satzaak voor nog geen 50€ per 100 meter kunt kopen. 

[Sagitarius †]

catastrofus, on 19 May 2016 - 21:01, said:

Hallo! Had ik het over glas??

@catastrofus, als fervente Ziggo klant wist je misschien niet dat sommige glasvezel providers naast iptv ook nog gewoon DVB-C aanbieden, wat via een f-connector uit het glasvezel modem zelf komt zoals Hemertje ook al aangaf.

Ondergetekende zit naast Ziggo voor tv ook nog bij Telfort glasvezel en die bied dat ook nog aan voor zijn oude klanten. Hier gaat mijn ET8000 met een dvb-c tuner echt niet over zijn nek met 92% signaal van Ziggo. Het probleem bij VU is dat de AGC niet goed werkt en daardoor gauw overstuurt word. Hier zou dat geen probleem zijn want ik gebruik een Tratec versterker direct achter de Tras 1000 met 4 in stappen verzwakkende uitgangen, er is dus altijd een uitgang die voldoende signaal afgeeft om je tuner net niet over zijn nek te laten gaan.

[Roodkapke]

Hangt je overnamepunt ook aan de aarde?
Dat wel of niet aansluiten maakt soms een wereld van verschil.
9 van de 10 storingen komen door slechte verbindingen, en verkijk je niet op de prut die gebruikt wordt in de kastjes op straat.

[Sagitarius †]

Roodkapke, on 21 May 2016 - 13:10, said:Roodkapke, on 21 May 2016 - 13:10, said:Roodkapke, on 21 May 2016 - 13:10, said:Roodkapke, on 21 May 2016 - 13:10, said:

......... en verkijk je niet op de prut die gebruikt wordt in de kastjes op straat.

Dat geloof je toch zelf niet hé, de signaal aanvoer voor die (Ziggo) straatkasten is via glas en dat stoort echt niet, en ze gebruiken daar geen bouwmarkt versterker zooi maar echt proffesioneel merk spul.

Als er al een storing binnen zou komen is dat meestal bij de klant zelf die zijn infrastructuur in huis niet op orde heeft, kabelaars geven ook garantie op de signaal kwaliteit tot aan de huis aansluiting, de rest is voor verantwoording van de klant.

Edited by Sagitarius, 21 May 2016 - 12:34.

[Tech]

Hangt je overnamepunt ook aan de aarde?
 

Dat is wel een punt, als ik die aarding weghaal begint de zaak te brommen, waarschijnlijk komt er toch nog wel wat mee via de antenne-ingang van mijn radio. (ja, die heb ik nog)

 

Op zich ben ik daar niet blij mee, ik heb alle audio via gebalanceerde ingangen aangesloten en krijg nu toch nog rommel van 'buiten', maar dat is een hele andere discussie, die aarding op het overnamepunt is wel belangrijk.

 

Inderdaad wordt het hele UPC/Ziggo signaal gedistribueerd over glas en wordt in de wijken pas naar koper overgezet, en echt niet met kinderachtige rommel, dat kunnen ze zich in deze tijd niet meer veroorloven, men stap heel snel over naar een andere aanbieder.

[Roodkapke]

Jij denkt dat heel het net al van glas is?
Keep on dreaming, dat is echt niet zo.

[Sagitarius †]

Roodkapke, on 21 May 2016 - 15:55, said:

Jij denkt dat heel het net al van glas is?
Keep on dreaming, dat is echt niet zo.

Dan loop je behoorlijk achter:

Ziggo-netwerk is klaar voor de toekomst
Ziggo heeft de afgelopen jaren veel geïnvesteerd in haar netwerk, dat inmiddels vrijwel geheel uit glasvezel bestaat tot bijna in huis, en is volledig klaar voor de toekomst (onderzoek TNO voor het Ministerie van Economische Zaken, februari 2010). Voor de komende 10 jaar is er daarom geen enkele noodzaak om tot in de woning glasvezel aan te leggen.  

[hemertje]

Ff blijven dromen... Niet alles geloven wat de commerciële jongens ons voorhouden

Vrijwel geheel zegt niets!

En geloof het of niet, ik ken straatkasten waar de ziggo monteurs vaker door de straat komen dan de ijscowagen in de zomer

De monteurs die ik ken klagen ook steen en been over de oude zooi die er ook nog in hangt ondanks dat er glas binnenkomt

[Tech]

Heren, we dwalen behoorlijk af van het originele onderwerp, graag weer on topic.

[carlo666]

 

Heb je al eens geprobeerd met coax-kabel van de bouwmarkt?

Dan kan je net zo goed een tweelingsnoertje gaan gebruiken.

De kabels van de bouwmarkt behoren doorgaans niet tot de kwaliteit die je graag zou hebben, of ze rekenen ineens zulke belachelijke hoge bedragen voor een kabel die zij tot 'extra kwaliteit' bestempelen die je, bij wijze van spreken, bij een goede satzaak voor nog geen 50€ per 100 meter kunt kopen. 

 

Het ging erom dat het signaal te sterk is. Met zeer goede kabel wordt het zeker niet zwakker, vandaar de vraag om eens met zo'n goedkope coax-kabel te testen.

[Erik Slagter]

Ik kan het nog mooier vertellen. Wij hadden hier in de buurt toevallig van de week een flinke storing. Ziggo pakte flink uit, wat hun op zich sierde, diverse monteurs hadden op diverse plaatsen de bekende kastjes open. Wat zie je daarin: coax en coax. Niks glasvezel. Ze kunnen inderdaad vanalles roepen vanuit de marketing, maar zien is geloven.

 

Los daarvan, of de aanlevering op straat-niveau met glas of koper gebeurt, is totaal niet relevant. Als ze mij en mijn buren voldoende mbps internet kunnen bieden en storingsvrij beeld, dan is de wijze van aanlevering helemaal niet interessant.

 

En of het signaal vanuit de straatkast met koper gekoppeld is naar verderop of niet, is ook niet zo relevant. Ook op 50 meter lengte kun je al een flink aardepotentiaal opbouwen. Ligt maar net helemaal aan de ligging en of er bijvoorbeeld 230 V in de buurt loopt. En met aanlevering via koper kan het best zijn dat die galvanisch gescheiden is aangesloten. Iets wat iedereen kan aanraden ook te doen. Dan heb je geen kans meer op schokkende ervaringen als je je kabel gaat aansluiten en bovendien veel minder kans op een aardlus. Want als iéts je ontvangst vernaggelt, is het wel een aardlus. En anders inderdaad aarden, op één plaats, anders heb je alweer aardlussen te pakken.

[Erik Slagter]

Het ging erom dat het signaal te sterk is. Met zeer goede kabel wordt het zeker niet zwakker, vandaar de vraag om eens met zo'n goedkope coax-kabel te testen.

Met een slechte kabel wordt het signaal niet per sé zwakker, wel slechter van kwaliteit. Daar schiet je dus sowieso niks mee. Een slechte kabel is niet vergelijkbaar met een verzwakker.

[Tech]

 

 

Heb je al eens geprobeerd met coax-kabel van de bouwmarkt?

Dan kan je net zo goed een tweelingsnoertje gaan gebruiken.

De kabels van de bouwmarkt behoren doorgaans niet tot de kwaliteit die je graag zou hebben, of ze rekenen ineens zulke belachelijke hoge bedragen voor een kabel die zij tot 'extra kwaliteit' bestempelen die je, bij wijze van spreken, bij een goede satzaak voor nog geen 50€ per 100 meter kunt kopen. 

 

Het ging erom dat het signaal te sterk is. Met zeer goede kabel wordt het zeker niet zwakker, vandaar de vraag om eens met zo'n goedkope coax-kabel te testen.

 

Een goedkope prutkabel verzwakt niet alleen maar laat ook rotzooi van buiten toe.

[MichelMMX]

@ tip reacties hierboven.

Bedankt voor het advies! Maar zoals ik al schreef, ik heb de DUO2 weer de deur uitgedaan. Ik had de mogelijkheid om hem met een heel klein verlies van de hand te doen, dus meteen van deze gelegenheid gebruikt gemaakt.

 

En inderdaad, met wat truukjes, dempers, slope filters en nauwkeurig afstellen zal het vast wel goed te krijgen zijn, maar dan hoef ik zo'n apparaat al niet eens meer, voor bijna 500 euro mag ik toch wel iets verwachten wat gewoon fatsoenlijk werkt met een goede AGC. Eigenlijk is dit al defect by design, wie weet wat voor een bak ellende de tuners gaan geven na een aantal jaren van gebruik.

De Ziggo aansluiting is verder prima, zoals ik al schreef, al mijn overige DVB-C tuners (TV, Mediabox en oude Dreamboxen) hebben nooit geen enkel probleem met ontvangst gehad, de internet aansluiting haalt ook wat ze opgeven, +10% extra. (550/44 netto)

Morgen eens gaan kijken naar de HD2400. Spec's zien er goed uit, maar heb beetje mijn twijfels over de afstandbediening, ziet een beetje el-cheapo uit op foto's.

[Rob van der Does]

Advies: gebruik nooit een apparaat-AB, maar een Logitech Harmony (650 en daarboven). Eenmaal gewend aan een activiteit-gebaseerde AB snap je niet dat je ooit iets anders hebt kunnen gebruiken.

[Sagitarius †]

Rob van der Does, on 23 May 2016 - 06:30, said:

Advies: gebruik nooit een apparaat-AB, maar een Logitech Harmony (650 en daarboven). Eenmaal gewend aan een activiteit-gebaseerde AB snap je niet dat je ooit iets anders hebt kunnen gebruiken.

Alleen kun je ze niet meer kopen want Logitech is er sinds 2013 al mee gestopt, te veel verliesgevende afdeling.

http://www.nu.nl/gad...rmony-lijn.html

[Tech]

Ik heb recent nog een Harmony Ultimate gekocht, dat ding werkt met een hub welke de ir signalen uitzendt, makkelijk als je de apparatuur in de kast hebt staan

 

Ik wil niet meer anders, alle apparatuur werkt erop, de meeste middels macro's omdat ik nog op de 'oude' manier naar muziek luister

[Pedro_Newbie]

Ik gebruik hier ook de Harmony Touch, ik wil ook niets anders meer dan een Harmony (en d'r zijn er nog zat om uit te kiezen: http://www.logitech....harmony-remotes )

[Erik Slagter]

Overigens zie ik maar weinig ontvangers met echt goede cable tuners.