...dat er geen OpenPLi voor de DM boxen bestaat...
Die bestaat voor een aantal Dreamboxen wel hoor, alleen niet officieel en dus niet ondersteund door het OpenPLI team.
DM 900 Ultra HD
Started by Geuze, 28 Oct 2016 08:09
106 replies to this topic
Re: DM 900 Ultra HD #41
-
- Senior Member
- 2,338 posts
+33
Good
Posted 7 November 2016 - 02:32
Re: DM 900 Ultra HD #42
-
- Senior Member
- 7,766 posts
+184
Excellent
Posted 7 November 2016 - 09:48
Dan is het dus geen OpenPLi-image!
OpenPLi-images staan op http://openpli.org/ , een andere bron is er niet.
OpenPLi-images staan op http://openpli.org/ , een andere bron is er niet.
Edited by Rob van der Does, 7 November 2016 - 09:49.
Re: DM 900 Ultra HD #43
-
- PLi® Core member
- 70,764 posts
+1,830
Excellent
Posted 7 November 2016 - 14:39
En zo is het maar net! 
Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Ultimate (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)
Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.
Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.
Re: DM 900 Ultra HD #44
-
- Senior Member
- 240 posts
+9
Neutral
Posted 7 November 2016 - 18:51
Als je op git.opendreambox.org kijkt dan zie je dat er nog genoeg ontwikkeling is... Dan zie je ook meteen dat het phython on de .h files nog ooen source zijn plus de opbouw van het image zelf.. Verder zie ik dat ze toch af en toe nog wat leuks maken... Maar zit het in een .cpp file dan kan de opensource community het wiel twe keer uitvinden...
Verder vind ik het gewoon jammer dat ze de keuze gemaakt hebben om de open source community te laten vallen zodra er concurrentie kwam...
Ha, ha .. eindelijk wat gezond verstand Ik zie in jou.
nu er geen melk meer in de borsten ...
Re: DM 900 Ultra HD #45
-
- Senior Member
- 240 posts
+9
Neutral
Posted 7 November 2016 - 18:59
Dreambox is een grote doos, OpenPLi moet beter opnieuw zijn oorspronkelijke slecht oordeel en ondersteuning. alleen dan zal open source community trouw aan zichzelf te zijn.
Natuurlijk is dit niet een verzoek, is gewoon iemand die in de scène voor een tijdje was. Waarom je blijft zeggen anderen zijn beter? ze zijn niet ... bestuurder wijs ze zijn onzin
Re: DM 900 Ultra HD #46
-
- Senior Member
- 240 posts
+9
Neutral
Posted 7 November 2016 - 19:07
better translation :
DreamBox is een goede doos, OpenPLi moet weer beter te zijn en te herzien haar oorspronkelijke slecht beoordelingsvermogen en ondersteuning.
Alleen dan zal het open source community trouw aan zichzelf.
Natuurlijk is dit niet een verzoek, het is gewoon iemand die bij de scène voor een tijdje was. Waarom blijf je zeggen dat anderen beter zijn?
Re: DM 900 Ultra HD #47
-
- PLi® Core member
- 57,384 posts
+708
Excellent
Posted 7 November 2016 - 19:14
dmm kan wel een goede doos zijn, maar ze hebben de opensource community behoorlijk in de kou gezet... En momenteel voor ondersteuning is een bsp layer van het merk nodig... De regels voor nieuwe dmm boxen is precies hetzelfde als voor al die anderen. Vraag maar aan dmm of ze een bsp layer voor openpli willen maken en ook aan de voorwaarden willen voldoen?
WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W
Re: DM 900 Ultra HD #48
-
- PLi® Core member
- 14,055 posts
+298
Excellent
Posted 7 November 2016 - 20:03
ik wel, ben blij met de hedendaagse keuzevrijheid.
Zelfde doe ik met mijn smartphones en tablets.
Feitelijk alle hardware kijk ik of er wellicht een actieve opensource community voor bestaat.
Tegenwoordig is open source (vanuit de fabrikant of vanuit een community) je enige hoop voor lange termijn support.
Als je een closed-source smart TV koopt, weet je zeker dat over pakweg een jaar het grootste deel van de "smart" applicaties al niet meer werken (omdat Google weer eens een API wijzigt bijvoorbeeld). De fabrikant vindt dat geweldig, daarmee is de economische levensduur lekker kort en moet je snel weer een nieuwe kopen.
Real musicians never die - they just decompose
Re: DM 900 Ultra HD #49
-
- Senior Member
- 452 posts
+4
Neutral
Posted 10 December 2016 - 22:29
Waarom wil beebee eigenlijk zo graag die dm900? Wat is de Unique Selling Point?
Besloten om toch maar voor de MT51 te gaan.
Reden PLI image.
en de DM900 is niet beschikbaar wat er ook nog bijkomt.
Mijn kennis heeft deze week op mijn advies de MT51 besteld.
Lees nog wel wat probleempjes van @hro betreffende zwarte beelden bij opname's op de andere tuner.
Ik ben benieuwd of de driver update bij hem werkzaam is.
Zie verder:
http://forums.openpl...e-2#entry626665
Edited by beebee, 10 December 2016 - 22:29.
Beebee
______________________________________________________________________
DM8000 + mutifeed 13E+19.2E+23.5E+28.2E en ook nog de rotor werkend op Tuner A.
______________________________________________________________________
DM8000 + mutifeed 13E+19.2E+23.5E+28.2E en ook nog de rotor werkend op Tuner A.
Re: DM 900 Ultra HD #50
-
- PLi® Core member
- 46,969 posts
+542
Excellent
Posted 11 December 2016 - 09:56
MT51, wat is dat? Ik ken wel een HD51?
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
Re: DM 900 Ultra HD #51
-
- PLi® Core member
- 57,384 posts
+708
Excellent
Posted 11 December 2016 - 10:05
MT staat denk ik voor MuT@nt....
WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W
Re: DM 900 Ultra HD #52
-
- Senior Member
- 323 posts
+8
Neutral
Posted 11 December 2016 - 12:03
Ik zie wel dat die DM 900 lekker snel werkt, en nu openatv er image voor gemaakt heeft ben je ook van die originele vieze blauwe dreambox skin af.
DM900 Online Flashing and Updating with openATV
Re: DM 900 Ultra HD #53
-
- PLi® Core member
- 57,384 posts
+708
Excellent
Posted 11 December 2016 - 13:09
Hij zal niet sneller werken dan o.a. een HD51 of de VU HD boxen....
Zijn er ergens sources van die mooie flash plugin van GuteMine....? Maar waarom zie ik de naam BetaCentaury in die flash plugin??
Dan 10 x liever een plugin van Pedro... 
... misschien daar een schilletje voor maken....
Edited by littlesat, 11 December 2016 - 13:19.
WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W
Re: DM 900 Ultra HD #54
-
- Senior Member
- 7,766 posts
+184
Excellent
Posted 11 December 2016 - 18:12
Maar Pedro flasht toch ook met hetzelfde programma van Beta?
Re: DM 900 Ultra HD #55
-
- PLi® Core member
- 57,384 posts
+708
Excellent
Posted 11 December 2016 - 18:29
Gutemine blijkbaar ook....???
WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W
Re: DM 900 Ultra HD #56
-
- Senior Member
- 7,766 posts
+184
Excellent
Posted 11 December 2016 - 18:57
Ik weet niet waar je onze vriendin in terug ziet?
Re: DM 900 Ultra HD #57
-
- Senior Member
- 4,157 posts
+198
Excellent
Posted 11 December 2016 - 19:06
Gutemine blijkbaar ook....???
Dit is de remake van ofgwrite die door Betacentauri uit chagrijn geschreven is op basis van Gutemine zijn idee/timebombed versie en zijn tips in de vorm van de welbekende raadsels.
Geen enkel probleem toch om Betacentauri zijn werk te gebruiken?
@Camping: ZGemma H.2S, Technisat Multytenne 4-in-1 @Home: Edision Mini 4K, Wave Frontier T55, EMP Centauri EMP DiSEqC 8/1 switch, 4x Inverto Ultra Black single LNB
Re: DM 900 Ultra HD #58
-
- Forum Moderator
PLi® Core member - 27,506 posts
+397
Excellent
Posted 11 December 2016 - 19:21
@theparasol
Dat lijkt mij ook, en anders is Betacentauri mans genoeg om dat zelf op te lossen.
Maar dat is dan toch ook conform de opensource gedachte.
Dat lijkt mij ook, en anders is Betacentauri mans genoeg om dat zelf op te lossen.
Maar dat is dan toch ook conform de opensource gedachte.
Mijn schotel is een T90 met 10 LNB's. Daarnaast voor de fun nog een draaibaar systeem met een Triax TD 78.
Dreamboxen heb ik niet meer echt actief. Verder heb ik ook nog een een VU+ duo2 met 500Gb harddisk + een VU+ Uno, Zero, Solo 4K, Ultimo 4K, Zero 4K, Uno 4Kse. + ook nog een Xtrend ET7x00. Daarnaast heb ik ook nog diverse andere modellen w.o. een Formuler F4, ET8500, ET7500, Mut@nt 2400HD, Xsarius Fusion HD se en verder nog wel het e.e.a. waarmee op verzoek vanalles wordt getest. Iemand moet het tenslotte doen.
Los van de eerder genoemde modellen heb ik nog wel een rits aan testsamples als Mut@nt 2400HD, HD60, GB UE4K, GB Trio4K, Maxitec Multibox combo en Twin, Octagon sf8008, sf8008 mini en last but nog least enkele modellen van het Grieks Duitse Edision.
Voor centrale opslag van media gebruik ik een Qnap 219P met tweemaal 2 Tb harddisks + een Synology DS414 met 12 Tb Totale opslag.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Many answers to your question can be found in our wiki: Just one click away from this "solutioncentre".
Als ik alles al wist hoefde ik ook niets te vragen. If I had all the knowledge I had no questions at all.
Re: DM 900 Ultra HD #59
-
- PLi® Core member
- 7,185 posts
+323
Excellent
Posted 11 December 2016 - 20:14
What are you writing here? I hope translation is so bad.
This is my tool which is visible in the video. I wrote it. The idea came from Gutemine, but as source code was not open and timebomb was included I wrote my own tool. The source is available here: https://github.com/o...liance/ofgwrite
OpenATV uses my tool for flashing. And it seems that it works also on dm900 without any modifications. It's not so a big surprise as it uses ext4 filesystem like other supported boxes (hd51, solo4k).
(by the way no other dreambox is supported)
Xtrend ET-9200, ET-8000, ET-10000, OpenPliPC on Ubuntu 12.04
Re: DM 900 Ultra HD #60
-
- Member
- 5 posts
0
Neutral
Posted 16 August 2018 - 11:14
ik ben geen specialist maar ik heb een uno 4k en dreambox 920 4k maar dreambox duidelijk beter beeld kwaliteit
en als je de spelers in uw handen neemt dan voel je het verschil in gewicht , draaien allebij op open pli
dreambox op turkse pli
5 user(s) are reading this topic
0 members, 5 guests, 0 anonymous users
