Jump to content


Photo

Wat heeft Ziggo vannacht veranderd?


  • Please log in to reply
55 replies to this topic

Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #41 Dimmie

  • Senior Member
  • 2,338 posts

+33
Good

Posted 1 July 2017 - 23:44

Gewoon even kabelscannen zoals aangegeven in de wiki: https://wiki.openpli..._Settings_Howto

 

Verder heeft Ziggo blijkbaar de signaalsterkte op bepaalde frequenties flink teruggeschroefd dus het gebruik van juiste AOP, kabels etc is nu nog belangrijker geworden.

 

Helaas heeft iemand dit stuk in de wiki gewist en er een sumier overzichtje (wat overigens ook foutieve informatie bevat) voor terug gezet.



Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #42 Rick Hunter

  • PLi® Core member
  • 9,053 posts

+56
Good

Posted 1 July 2017 - 23:50

 

Gewoon even kabelscannen zoals aangegeven in de wiki: https://wiki.openpli..._Settings_Howto

 

Verder heeft Ziggo blijkbaar de signaalsterkte op bepaalde frequenties flink teruggeschroefd dus het gebruik van juiste AOP, kabels etc is nu nog belangrijker geworden.

 

Helaas heeft iemand dit stuk in de wiki gewist en er een sumier overzichtje (wat overigens ook foutieve informatie bevat) voor terug gezet.

 

 

Vandaag is een nieuwe Wiki beschikbaar gekomen. Hier staan de gegevens: 

https://wiki.openpli.org/Cable:Ziggo


Plinux member We have a.. (ehmm.. morgage) house.

Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #43 Dimmie

  • Senior Member
  • 2,338 posts

+33
Good

Posted 1 July 2017 - 23:53

Dat zeg ik, sumier en info klopt niet.



Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #44 Rick Hunter

  • PLi® Core member
  • 9,053 posts

+56
Good

Posted 1 July 2017 - 23:54

Dat zeg ik, sumier en info klopt niet.

Wat mis je dan? Hier werkt het precies zoals het daar staat.


Plinux member We have a.. (ehmm.. morgage) house.

Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #45 Dimmie

  • Senior Member
  • 2,338 posts

+33
Good

Posted 1 July 2017 - 23:55

Overigens zie ik dat er meer dingen 'verdwenen' zijn, bijvoorbeeld: https://wiki.openpli.org/Iptvplayer



Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #46 Rick Hunter

  • PLi® Core member
  • 9,053 posts

+56
Good

Posted 1 July 2017 - 23:58

Graag duidelijkheid.. 

Oude links werken niet meer.. Graag je snelkoppeling aanpassen naar wiki.openpli.org.

Het stukje iptvplayer is iets wat nog herschreven gaat worden..


Plinux member We have a.. (ehmm.. morgage) house.

Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #47 Dimmie

  • Senior Member
  • 2,338 posts

+33
Good

Posted 1 July 2017 - 23:59

Pak de oude wiki er maar bij.

 

Bijvoorbeeld:

 

1. ZIGGO EAST heeft niks te maken met oud upc gebied, oud upc gebied is verdeeld over het hele land. Het oude ziggo gebied was vroeger opgedeeld in west en east omdat de sids verschillend waren.

2. oud upc gebied is niet perse QAM256, bepaalde gebieden zijn QAM64

3. oud upc gebied werkt niet altijd met 164.000 maar soms moet er toch 474.000 of (onofficieel) 132.000 of 172.000 gebruikt worden omdat het scannen anders niet lukt.

4. de 6666 settings zijn verdwenen ?

5. alle info m.b.t. aop, kabels etc is gewist

 

Ik heb continu dit bijgehouden, dus het verbaasd mij een beetje dat het zomaar gewist is terwijl het helemaal up-to-date was.


Edited by Dimmie, 2 July 2017 - 00:02.


Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #48 Rick Hunter

  • PLi® Core member
  • 9,053 posts

+56
Good

Posted 2 July 2017 - 00:04

QAM256 is nu standaard geworden.. QAM64 geeft bij Ziggo oost (Zo heet UPC nl. bij Ziggo zelf!) nog maar 1 zender: Testbeeld. 

14 juni j.l. is de boel behoorlijk op de schop gegaan.

 

132Mhz en 172Mhz zijn frequenties waar zenders op zitten.. maar officieel is dit niet de home-transponder. 

De setting 6666 is idd weg, omdat deze niet standaard was, en verder geen meerwaarde heeft. Dus.. alles wat niet noodzakelijk is, is opgeschoond. 

Het AOP stukje heb ik toegevoegd.. al moet waar nog wel iets in aangepast worden.. maar dat doe ik niet meer midden in de nacht. 


Plinux member We have a.. (ehmm.. morgage) house.

Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #49 Dimmie

  • Senior Member
  • 2,338 posts

+33
Good

Posted 2 July 2017 - 00:10

UPC amsterdam en UPC Rotterdam heeft niks met Ziggo Oost te maken

 

Heb vandaag nog gescanned, dat moest met QAM64 en dan krijg je gewoon alles binnen, niet alleen 1 testbeeld zoals jij beweerd.

 

Bepaalde gebieden werken niet met scannen op 164.000, dan moet er 474.000 of 132.000 gebruikt worden. In forum meldde iemand anders ook 172.000. Die 172 weet ik niet of die klopt, dat van die 474 en 132 is zeker.

Settings 6666 is altijd al een standaard geweest. Als 5555 niet werkt dan zegt de klantenservice dat je 6666 eens moet proberen.


Edited by Dimmie, 2 July 2017 - 00:12.


Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #50 Rick Hunter

  • PLi® Core member
  • 9,053 posts

+56
Good

Posted 2 July 2017 - 00:11

Misschien nog een tip voor dit onderwerp. Wanneer iemand last heeft van slecht signaal kan gewoon contact opnemen met Ziggo om de AOP te laten vervangen. 

Een mooie test is, als je de lokale omroepen niet, of niet goed kunt zien en de rest wel, heb je waarschijnlijk een foute AOP.


Plinux member We have a.. (ehmm.. morgage) house.

Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #51 Rick Hunter

  • PLi® Core member
  • 9,053 posts

+56
Good

Posted 2 July 2017 - 00:15

474 is beschreven.. 

De info is niet verzonnen.. dit komt van de Ziggo website af. De zaken zijn getest.. 

6666 is foute informatie want dit is niet de officiële instellingen. 

Kun jij aangeven of jouw Ziggo klantnummer overeenkomt met beginnend met 1? Deze info komt nl. direct van de Ziggo website af. 


Plinux member We have a.. (ehmm.. morgage) house.

Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #52 Dimmie

  • Senior Member
  • 2,338 posts

+33
Good

Posted 2 July 2017 - 00:17

Misschien nog een tip voor dit onderwerp. Wanneer iemand last heeft van slecht signaal kan gewoon contact opnemen met Ziggo om de AOP te laten vervangen. 

Een mooie test is, als je de lokale omroepen niet, of niet goed kunt zien en de rest wel, heb je waarschijnlijk een foute AOP.

 

Ook die bewering klopt niet, het ligt eraan in welk gebied je woont en hoe dus je zenderindeling is welke zenders je wel of niet kunt zien.

 

In vrijwel geheel oud ziggo gebied gaat het puur om de frequenties onder de 140mhz, dus bijvoorbeeld fimnet wat op 122mhz gezet is. Oude AOP's en oude wandcontactdozen hebben de scheiding op 140mhz zitten en dus komt dat signaal op 122mhz er niet doorheen. Dat staat verder helemaal los van de lokale omroepen. Lokale omroepen zitten in de regel juist op frequenties die door digitenne ook in de ether worden gebruikt, dus daarbij wordt het belangrijk dat je kabels, stekkers etc goed afgeschermd zijn (kabelkeur A+) maar die frequenties komen wel gewoon door de oude AOP's en oude wanddozen heen.


Edited by Dimmie, 2 July 2017 - 00:18.


Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #53 Dimmie

  • Senior Member
  • 2,338 posts

+33
Good

Posted 2 July 2017 - 00:36

6666 zijn gewoon settings die er al jaren zijn. Zelfs in het casema tijdperk waren die er al. Als alles op de ziggo website volledig zou zijn qua informatie dan was deze wiki overbodig geweest, dan kun je gewoon een linkje naar dat gedeelte op de ziggo website plaatsen en ben je klaar. Feit is dat zoals het nu wordt gepresenteerd niet voor iedereen opgaat, ik vind het dan ook apart dat je zegt dat 'de zaken zijn getest'. Maargoed als jij echt in elk postcode dat getest hebt dan zullen al diegenen die andere settings moeten gebruiken op aanraden van de klantenservice van ziggo wel allemaal iets fout doen ofzo.



Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #54 WanWizard

  • PLi® Core member
  • 68,619 posts

+1,739
Excellent

Posted 2 July 2017 - 00:37

Heren, heren, mag a.u.b. de rem er even op? 

 

Wij hebben ons de afgelopen weken een slag in de rondte gewerkt om de nieuwe image in de lucht te krijgen, en de nieuwe wiki van de grond te krijgen. Wij zitten hier allemaal met wallen onder de ogen te geeuwen. Ja, het zal vast nog niet helemaal af zijn, en ja, er zullen vast nog wel pagina's in de oude wiki staan die nog niet (geheel) zijn overgezet.

 

Gewoon even geduld hebben, dat komt vast wel weer goed een deze dagen.

 

Mogen we nu eerst even gaan slapen?


Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Pro (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)

Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.

Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.


Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #55 Dimmie

  • Senior Member
  • 2,338 posts

+33
Good

Posted 2 July 2017 - 01:08

Ik kan het zeker waarderen dat er een nieuwe wiki is, want de oude was op heel veel punten erg gedateerd. Dus niks anders dan lof daarover dat nu ook andere gedeeltes in de wiki worden bijgehouden.

 

Ik denk alleen dat het niet raar is dat als je iets in de wiki continu hebt bijgehouden (eergisteren nog een wijziging erin gezet) en ineens spontaan de boel wordt gewist en wordt vervangen door iets wat incompleet is, dat je dan daar wat over zegt. Als dan vervolgens dingen anders worden beweerd terwijl veel van de eerder geschreven informatie direct of indirect van medewerkers van Ziggo afkomt en daarnaast ook bewezen is dat die specifieke settings voor sommigen juist de oplossing zijn dan volgt er inderdaad (helaas) een discussie. Is daarnaast sowieso niet grappig als je iets langere tijd bijhoud en er ineens wordt beweerd dat dat niet zou kloppen terwijl je zelf zeker weet dat de informatie correct is/was.

 

In ieder geval truste ! ;)


Edited by Dimmie, 2 July 2017 - 01:09.


Re: Wat heeft Ziggo vannacht veranderd? #56 WanWizard

  • PLi® Core member
  • 68,619 posts

+1,739
Excellent

Posted 2 July 2017 - 01:19

Er is dus niks gewist. De oude staat nog online, hier:  https://mediawiki.openpli.org (niks meer aanpassen graag, anders blijven we bezig).

 

En ja. de timing is wellicht wat ongelukkig, maar zo gaat het nu eenmaal met een hobby project: het ene team heeft RC-6.0 klaar en die moet online, het andere team is nog niet zo ver, en moet dus maar online met nog een todo lijstje.

 

Het is niet anders. ;)


Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Pro (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)

Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.

Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.



1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users