36 replies to this topic

[WanWizard]

Dat lijkt me dan correct, ja.

[ad337]

Ik ben er weer (was de afgelopen dagen geveld door koorts).

 

Wanwizard schreef:

"Weet wel dat je met een CI module niet gedecodeerd kunt opnemen, tenzij de zender in een complex zit dat al door de CI heen loopt. En je dus een box moet hebben die ongedecodeerde opnames achteraf via de CI module kan afspelen (en dat zijn er niet zo veel)."

 

Daar was ik ook benieuwd naar, vanmorgen heb ik dat als eerste uitgeprobeerd.

Dus opname gemaakt het kaart in CI module en daarna de opname gekopieerd naar de computer.

De beelden bleken ongecodeerd.

 

Nu dit zo blijkt ben ik wel tevreden met de keuze, Ik kan nu softcam helemaal overslaan bij het wisselen van een image.

Voor een kleine meerprijs is het voor mij wel een heel stuk eenvoudiger geworden.

 

Met vriendelijke groet,

 

Thuur

[Tech]

Mooi dat dit voor jou de oplossing geeft die je wenst, aan de andere kant zou ik het niet willen hebben, ik ga 1000x liever voor een softcam dan me over te moeten geven aan de grillen van een CI(+).

 

Ik heb je een week geleden een PM gestuurd met wat uitleg alleen heb je die nog niet gelezen, misschien vraag je je af wat dat rode envelopje naast de knop 'uitloggen' en je nickname betekent, dat wil zeggen dat je een PM hebt

[ad337]

Deze stelling maakt me nu wel heel nieuwsgierig....

Het staat me bij dat een tijdje geleden massaal werd overgestapt naar Oscam omdat CCcam nogal wat "deurtjes" zouden openstaan.

En als leek zou ik denken dat een CI module ervoor zorgt dat de processor niet hoeft te emuleren, dus eigenlijk werk uit "handen" neemt.

Sharen van kaarten is bij mij sowieso niet va toepassing, zijn er dan wel grillen waar ik nog mee te maken krijg?

 

Die PM had ik inderdaad niet gezien, dank ervoor.

Ik ga er de komende dagen mee aan de slag en laat 't resultaat uiteraard weten.

[WanWizard]

Zoals ik al schreef, het grootste probleem is dat een CI module maar 1 transponder kan behappen.

 

Dus als je NPO1 aan het kijken bent, kun je NPO2 niet opnemen, tenzij je een box hebt die opnames achteraf via de CI module kan decoderen. En die zijn er niet zo veel...

 

Als je niet naar buiten of naar binnen shared (en dus illegaal bezig bent) is er met een softcam niets aan de hand. CCcam is verouderd en krijgt steeds meer problemen, en daarom is Oscam beter. Het openstaan van "deurtjes" is de "officiele" cams is een fabel, en veel gevallen gaat dat over mensen die via de web interface heel de box op het internet zetten, en dan is downloaden van de cccam of oscam config, of de password file, kinderspel. En dan heb je zo alle informatie te pakken.

[Erik Slagter]

En als leek zou ik denken dat een CI module ervoor zorgt dat de processor niet hoeft te emuleren, dus eigenlijk werk uit "handen" neemt.

Nee dat is niet het geval. 99% van het werk gebeurt in hardware. Zowel in de CI module als in de SoC zit een hardware descrambler.

[ad337]

Zoals ik al schreef, het grootste probleem is dat een CI module maar 1 transponder kan behappen.

 

Dus als je NPO1 aan het kijken bent, kun je NPO2 niet opnemen, tenzij je een box hebt die opnames achteraf via de CI module kan decoderen. En die zijn er niet zo veel...

Ah, deze beredenering vermoedde ik al maar is bij mij niet van toepassing. Het basispakket wordt ongecodeerd aangeboden.

Louter de 3 pornografische zenders die ook deel uitmaken van dat basispakket zijn gecodeerd.

Onder deze omstandigheden zou ik eigenlijk helemaal geen decoder nodig hebben, maar we beschikken een jaar lang over het pluspakket.

Die zenders zitten wel allemaal achter de decoder maar voor ons niet interessant genoeg voor zeer frequente opnames.

De kans dat we twee gecodeerde zenders tegelijkertijd willen opnemen lijkt me nauwelijks aanwezig.

[Tech]

ALs dat dan toch niet noodzakelijk is, zou ik inderdaad ook kiezen voor makkelijk, en de CI lekker gaan gebruiken, de kans dat die benut wordt is dan ook minimaal dus kan je je afvragen of het ding überhaupt in de receiver hoeft.

 

Wel vreemd dat alle kanalen niet gecodeerd zijn, bij Ziggo is de basis ook FTA, waaronder alleen de NPO's in HD kwaliteit, de rest van de NL bagger-kanalen wordt in HD aangeboden maar is dan wel gecodeerd, dus wil je die kijken is wel een kaart benodigd.

[WanWizard]

Dat is bij wel meer lokale netwerken het geval, dat zijn meer "onderlingen", geen commerciele ondernemingen, de gezamelijke leden/gebruikers/klanten betalen dan voor de basisvoorzieningen. En dan zijn dure investeringen natuurlijk ook niet nodig.

[ad337]

ALs dat dan toch niet noodzakelijk is, zou ik inderdaad ook kiezen voor makkelijk, en de CI lekker gaan gebruiken, de kans dat die benut wordt is dan ook minimaal dus kan je je afvragen of het ding überhaupt in de receiver hoeft.

 

Wel vreemd dat alle kanalen niet gecodeerd zijn, bij Ziggo is de basis ook FTA, waaronder alleen de NPO's in HD kwaliteit, de rest van de NL bagger-kanalen wordt in HD aangeboden maar is dan wel gecodeerd, dus wil je die kijken is wel een kaart benodigd.

Soms is het een beetje een principe-kwestie: als de mogelijkheid bestaat dan wil je het kunnen gebruiken ook.

Wie louter internet van Ziggo wil afnemen betaalt volgens mij het basistarief voor de kabel (analoog) met daarbij toeslag voor internet.

Wie bij glasvezel louter internet wil ontvangt een modem zonder baseband uitgang.

Ziggo gebruikt een coaxkabel die eindeloos wordt afgetakt en tussendoor opgepept, van iedere glasvezel gebruiker lopen er twee afzonderlijke aders naar het POP station.

Hoe het vanaf daar exact verder gaat: geen idee.

[Tech]

Mwa, dat verdient toch echt wel wat nuance, zo slecht als je het daar stelt, is het hier niet gesteld met het Ziggo netwerk. Ik zit in voormalig UPC gebied, en daar is een aantal jaren geleden de complete infra geheel opnieuw gelegd.

Van ster op ster op ster is absloluut geen sprake en eerlijk gezegd ben ikzelf ook ooit een UPC scepticus geweest maar moet tot mijn spijt zeggen dat ik van alle aanbieders die ik heb gehad, dit tot de meest stabiele moet rekenen.

[ad337]

Dat is bij wel meer lokale netwerken het geval, dat zijn meer "onderlingen", geen commerciele ondernemingen, de gezamelijke leden/gebruikers/klanten betalen dan voor de basisvoorzieningen. En dan zijn dure investeringen natuurlijk ook niet nodig.

Het netwerk is een initiatief van Brabantglas en wel een collectief te noemen, maar Trined opereert volgens mij net als de andere aanbieders waarvoor we konden kiezen (stipte, fiber.nl en netrebel) gewoon met winstoogmerk.

[Erik Slagter]

Ik zit hier ook in voormalig UPC en ook hier is het sinds een jaar of tien gewoon goed voor elkaar.

[ad337]

Mwa, dat verdient toch echt wel wat nuance, zo slecht als je het daar stelt, is het hier niet gesteld met het Ziggo netwerk. Ik zit in voormalig UPC gebied, en daar is een aantal jaren geleden de complete infra geheel opnieuw gelegd.

Van ster op ster op ster is absloluut geen sprake en eerlijk gezegd ben ikzelf ook ooit een UPC scepticus geweest maar moet tot mijn spijt zeggen dat ik van alle aanbieders die ik heb gehad, dit tot de meest stabiele moet rekenen.

Ik weet niet wat je bedoelt met "ster op ster", maar de structuur van Ziggo is toch gebaseerd op coaxkabel met aftakkingen?

Afgelopen jaren kwam Ziggo vooral in het nieuws door weglopende klanten (IP tv), teruglopende winst en hogere tarieven.

Omdat ze nu ook nog concurrentie op het netwerk moeten toelaten veronderstel ik dat ze op dit moment niet echt meer staan te popelen om te investeren.

[Erik Slagter]

Simpelweg alles aan elkaar koppelen van een CAI-netwerk, dat is wat "vroeger" heel normaal was en ik zie ook niet hoe je het anders zou willen doen, wil je op elke hoek van de straat een headend neerzetten?

 

Nu kan het al lang niet meer, vanwege de DOCSIS (internet). Er is maar een beperkte totale bandbreedte voor internet, dus die zul je op meerdere plaatsen moeten termineren.

[WanWizard]

Voor de last mile is het een bus structuur ja, vergelijkbaar met een oud 10Base2 netwerk, maar met een veel betere collision detection techniek, zodat die zelden voorkomen. Daarnaast heeft het protocol ook een prima QoS implementatie voor realtime protocollen als voice. 

 

Maar al in de kast in de straat gaat het om naar glas. Je kunt het dus vergelijken met een FTTC setup. De kwaliteit van je aansluiting is in functie van de oversubscription op de last mile.

[Tech]

Vanuit de kast in de wijk gaat de coax één op één naar de AOP in de meterkast.

 

Dat aan elkaar freubelen wat men in de jaren 80 deed, is allang niet meer het geval.