125 replies to this topic

[HPPli]

Misschien kom je hiermee verder;

 

Attached Files

•  Optimum Power2.jpg   56.9KB   2 downloads

[HPPli]

Dit schrijft @Pehedima (moderator op/bij https://www.digital-eliteboard.com) zelf hierover; ( https://www.digital-...loesung.473139/ )

[Tech]

Inderdaad, daar wordt exact hetzelfde gezegd als hier in het Nederlands wordt gezegd, het heeft geen toegevoegde waarde als je de instellingen zelf al in je configuratie hebt gedaan.
Dat staat letterlijk in één van de reacties geschreven.

[Dimmie]

Ik begrijp die discussie niet over die Oscam upx. Het is gewoon hetzelfde als een normale oscam met de juiste instellingen.

 

Het klinkt weer eens alsof je als PLI team alles moet voorkauwen. Er bestaat ook nog zoiets als hobby-gehalte...

Edited by Dimmie, 10 June 2019 - 14:09.

[Tech]

Ik begrijp die discussie niet over die Oscam upx. Het is gewoon hetzelfde als een normale oscam met de juiste instellingen.

 

Het klinkt weer eens alsof je als PLI team alles moet voorkauwen. Er bestaat ook nog zoiets als hobby-gehalte...

Helemaal mee eens!

[HPPli]

Ik begrijp die discussie niet over die Oscam upx. Het is gewoon hetzelfde als een normale oscam met de juiste instellingen.

 

Inderdaad, er is nog iets als leuk onderzoeken met een hoog hobby-gehalte.

 

Maar in dit draadje is het juist wel het Open Pli-team die de Oscam binaries met UPX-compressie (met de juiste instellingen gewoon hetzelfde, zoals jij en ik zeggen) afkeuren en zelfs plaatsen in het verdachten hoekje.

Edited by HPPli, 10 June 2019 - 15:25.

[Tech]

Ach, daar draait het om, wij hebben een mening en een hekel aan het aanbieden van binairies waarvan niet na is te gaan wat erin zit, en dat mag het Pli team niet, we mogen op onze eigen bouwomgeving en forum niet onze eigen regels bepalen....

 

De crux is simpel:

Zolang niet duidelijk is om welke patch het exact gaat, worden dit soort bestanden gewoonweg niet op dit forum gedeeld, het zou een ander verhaal geweest zijn als hij die patch gewoon ter beschikking gesteld zou hebben, dan kon die eventueel (indien noodzakelijk) ge-port worden naar de 'normale' trunk en zou die patch gewoon in het reguliere bouwproces mee kunnen.

Ik zeg bewust 'mee kunnen' aangezien de meerwaarde 0,0 is gaat dat niet gebeuren, laat degene die het wel wil gebruiken maar een paar vinkjes en de benodigde data op de juiste plek, dat is de 'hobby'.

 

Hetzelfde geldt voor dat compressie gedoe, ook daar is de meerwaarde 0,0 van, leuk voor dreambox 7000 en andere boxen met een tekort aan flashgeheugen maar niet van toepassing op de huidige enigma2 receivers, daar energie in gaan stoppen is jammer voor die ene gebruiker....

[HPPli]

Hetzelfde geldt voor dat compressie gedoe, ook daar is de meerwaarde 0,0 van, leuk voor dreambox 7000 en andere boxen met een tekort aan flashgeheugen maar niet van toepassing op de huidige enigma2 receivers, daar energie in gaan stoppen is jammer voor die ene gebruiker....

 

Ik las en zag eerst een laatste alinea welke anders geformuleerd, gelukkig herstel je het e.e.a. en ben je gelukkig normaler en vriendelijker van toon ( normaal OpenPli respect zoals het hoort  )

 

Waarom zien we nu geen "Veranderd door Tech, Vandaag, 16:36" ?

[mimisiku]

Persoonlijk snap ik al die ophef niet... Wat kan het nu bommen in of hoe de oscam binary ingepakt is? Voor de gebruiker is het belangrijker dat de oscam gewoon draait en de kaart(en) van de gebruiker(s) kan lezen. Mijn DM7000 staat al jaren in de kast en ik denk dat ik een flinke kluif zou hebben om daar nog werkende libs voor te vinden om oscam te kunnen compileren...

[Tech]

Los van dat, probeer eens op een DM7000 een Nederlands kanaal te vinden waarop je nog beeld krijgt

[Tech]

We dwalen weer lekker af, ik hoop dat er weer on topic gepost kan worden.

[HPPli]

We dwalen weer lekker af, ik hoop dat er weer on topic gepost kan worden.

 

Voor de OpenPli-fans met de juiste hobby-gehalte/instelling voor "kleinere" of compressed Oscam binaries kijk hier voor bijv. de Vu+Duo4K, een goed en snel(ler) werkende Oscam binary uit de koker van Oscam-Specialist @Optimum Power  ==> http://www.streamboa...id=46076&page=2

Edited by HPPli, 11 June 2019 - 02:12.

[Dimmie]

Wat wel apart is, is dat oscam-emu vanuit de feed niet wil starten op de VU+ Ultimo 4k. De gewone oscam uit de feed start wel.

[littlesat]

Bij mij werkt de oscam-emu vanuit de feed gewoon... 

 

Gecompimeerd draait altijd (iets) langzamer.

1. Of het moet eerst uitgepakt worden, waardoor het opstarten (iets) langzamer is 

2. Of als het ingepakt blijft moet tijdens het voeren telkens 'iets' uitgepakt worden waardoor het gegarandeerd (iets) langzamer is.

Ik begrijp dus totaal niet wat een gecomprimeerde binary snel(ler) zou maken? Uitgezonderd uiteraard als je box een zeer traag 'geheugen' heeft 

Edited by littlesat, 11 June 2019 - 09:21.

[Erik Slagter]

Geef eens wat meer informatie over "wil niet starten"?

[Erik Slagter]

 

Bij mij werkt de oscam-emu vanuit de feed gewoon... 

 

Gecompimeerd draait altijd (iets) langzamer.

1. Of het moet eerst uitgepakt worden, waardoor het opstarten (iets) langzamer is 

2. Of als het ingepakt blijft moet tijdens het voeren telkens 'iets' uitgepakt worden waardoor het gegarandeerd (iets) langzamer is.

Ik begrijp dus totaal niet wat een gecomprimeerde binary snel(ler) zou maken? Uitgezonderd uiteraard als je box een zeer traag 'geheugen' heeft 

Zijnde storage geheugen (flash), niet RAM.

 

Maar flash is vaak traag met schrijven, niet lezen.

[HPPli]

 

Gecompimeerd draait altijd (iets) langzamer.

1. Of het moet eerst uitgepakt worden, waardoor het opstarten (iets) langzamer is 

2. Of als het ingepakt blijft moet tijdens het voeren telkens 'iets' uitgepakt worden waardoor het gegarandeerd (iets) langzamer is.

Ik begrijp dus totaal niet wat een gecomprimeerde binary snel(ler) zou maken? Uitgezonderd uiteraard als je box een zeer traag 'geheugen' heeft 

 

 

Opmerkelijk in deze dat diverse Oscam-Developers op Streamboard (die absoluut niet het Biostabiele Tineke Gehalte erbij halen   ) veelal hun binaries voor diverse modellen beschikbaar stellen in ge-comprimeerde UPX vorm. 

 

Ik heb ze getest op diverse receivers (hobby-fun) en ben er wel over te spreken. Kleiner en snellere zijn mijn bevindingen inmiddels met de UPX Oscam-binaries. Afgezien van de OpenPli developers de moeite waard om eens te proberen.

[Tech]

Geef een definitie van 'de moeite waard om te proberen' gaat het nu zo enorm veel sneller of heb je nu extra mogelijkheden?

Even buiten de  zaken die je normaliter al zou instellen (sky en dergelijke) want ik ben absoluut nog steeds niet overtuigd dat je meer krijgt, en nog belangrijker, dat je er ook echt iets van merkt want daar geloof ik niet in.

 

Overigens wil ik wel opmerken dat de antwoorden die wij geven, over het algemeen bedoeld zijn voor de 'ordinairy users', de hobbyist kan zich zelf wel redden, ik zie dus absoluut, voor de gewone gebruiker, niet het nut om dit te gaan gebruiken, vandaar dat we ook niet echt van plan zijn hier ondersteuning voor te leveren.

 

Voor degene die echt met de hobby bezig zijn lijkt het me leuk om ermee te spelen, wat dat betreft ben je nooit 'uitgespeeld'

[HPPli]

Geef een definitie van 'de moeite waard om te proberen' gaat het nu zo enorm veel sneller of heb je nu extra mogelijkheden?

Even buiten de  zaken die je normaliter al zou instellen (sky en dergelijke) want ik ben absoluut nog steeds niet overtuigd dat je meer krijgt, en nog belangrijker, dat je er ook echt iets van merkt want daar geloof ik niet in.

 

Overigens wil ik wel opmerken dat de antwoorden die wij geven, over het algemeen bedoeld zijn voor de 'ordinairy users', de hobbyist kan zich zelf wel redden, ik zie dus absoluut, voor de gewone gebruiker, niet het nut om dit te gaan gebruiken, vandaar dat we ook niet echt van plan zijn hier ondersteuning voor te leveren.

 

Voor degene die echt met de hobby bezig zijn lijkt het me leuk om ermee te spelen, wat dat betreft ben je nooit 'uitgespeeld'

 

Vergelijk het met OpenPli6.1 naar inmiddels OpenPli7.1RC, leuk om te proberen maar geen verschillen voor de "ordinairy users". Wel leuk voor de hobbyist, een iets betere Fallback functie (behoudens nog steeds geen instelbare poort) en bijv. meer bruikbare modules binnen oscam. (alhoewel de verzoekjes hiertoe toch wel heel moeizaam tot stand kwamen)

 

Het is wel zo dat voor diegene die echt met de hobby bezig zijn het leuk is om ermee te "spelen" en te vergelijken, wat dat betreft ben je nooit 'uitgespeeld' Wel jammer dat OpenPli af toe tips en/of mogelijke oplossingen direct worden gezien als concurrentie of in twijfel worden getrokken

[littlesat]

een iets betere Fallback functie (behoudens nog steeds geen instelbare poort)

 

Die zit er echt wel in... Dus ff geen onzin verkopen

Edited by littlesat, 11 June 2019 - 12:30.