Wing39

Het is maar wat je onbeschoft noemt, Bas zegt dingen die anderen mogelijk denken
Dat wil niet zeggen dat je deze man gelijk tot clown kunt gaan bestempelen.
Simpel gezegd, Bas heeft een andere zienswijze dan jij Parasol, en hij vindt dat je in de code loopt te "rotzooien", dat mag.

Ik heb je onlangs een hele normale vraag gesteld of je de de dingen die beweert ook test en ik kreeg gelijk een een modbreak aan mijn broek dat ik het op de man speel
In feite vraagt Bas exact het zelfde test en metingen, want meten is weten, dat het wat ongenuanceerd overkomt daar kun je een punt hebben
Opvallend is wel het gegeven dat de nieuwere OScam versies minder stabiel zijn geworden.

Ik wil niemand voor het hoofd stoten maar deze kinderachtige houding van heilige huisjes en elkaar met + en - punten bestoken, simpelweg niet willen lezen, laat staan nadenken over zaken die iemand aandraagt vind ik niet getuigen van volwassen gedrag.
Uiteindelijk willlen we allemaal hier het zelfde een goedwerkende OScam en goed beeld en daar zijn zowel theparasol als Bas hard mee bezig, dus ik stel voor om de strijdbijl heel diep te begraven.
Mijns inziens zou samenwerking tot meer resultaat leiden.

Parasol, test jij wel wat je doet??

[modbreak=modbreak]
Wing39, laten we het hier gezellig houden!
Kritiek mag best inhoudelijk maar speel het niet op de man aub...
[/modbreak]

de cam is prima, het vergt alleen tijd om het te leren, ik ben ook al een tijd bezig maar we gaan stug door.
Gr.
Wing