Non Disclosed

Jouw metingen graag.
Ik ben niet gestresseerd in getallen van anderen, want jij loopt te rotzooien in de code.
Waar zijn jou metingen?

Ik wil het feestje niet bederven, maar met waardes 369 / 369 Dreambox Mipsel:

2012/05/24 12:02:46 2FE894B0 c dreambox (0100&00006A/0FAE/64:77DD): found (261 ms) by lower (of 2 avail 2)

gebruikte OScam: OSCAM 1.10rc-svn build #5741

En deze waardes zie ik constant.
Dus kan iemand me uitleggen wat er zo speciaal is aan de Experimental en de nieuwe cardreader code.

Dat is omdat je kaart op bijna 9 mhz loopt (gemeten op streamboard)
Dus hij is 80% overklokt terwijl jij denkt dat je hem onderklokt.

Waarom loopt die dan zo stabiel?
En tweede vraag, hoe kan ik dat meten?
Want OSCam loopt te zeuren dan hij op 369MHz loopt en niet 500.

Dus op het moment weinig connecties op je payserver? Of wat probeer je nu subtiel te zeggen?

Ik durfde het niet te zeggen, maar dacht daarstraks precies hetzelfde

Hoe simpel kan het zijn om op je eigen box even te checken op Nickelodeon (staat toch te niksen) inplaats van te melden:"Zal het vanavond eens in het oog houden, want veel ontvangers staan nu te niksen" Overduidelijk dus !

In mijn ontvanger zit geen kaart want ik draai via een Debian thuis-server.
Overdag zijn nu eenmaal veel mensen niet thuis, dus staan de ontvangers te niksen, dus kan ik niet kijken wat de kaart.
De log in OScam schuift door en ik laat ze niet opslaan op flash, dus zie je enkel iets als er iets gaande is.

Dus op het moment weinig connecties op je payserver? Of wat probeer je nu subtiel te zeggen?

Nooit gehoord van remote webinterface zeker?
Mijn vrienden willen kijken en geen ellende met OScam hebben, dus heb ik OScam webinterface toegang in geval van problemen.
Ergo ik kan veel ontvangers inkijken.

Zal het vanavond eens in het oog houden, want veel ontvangers staan nu te niksen.
Als het werkelijk halveert dan is het de moeite.
En ook eens zien wat anderen zeggen.