ad337

Mwa, dat verdient toch echt wel wat nuance, zo slecht als je het daar stelt, is het hier niet gesteld met het Ziggo netwerk. Ik zit in voormalig UPC gebied, en daar is een aantal jaren geleden de complete infra geheel opnieuw gelegd.

Van ster op ster op ster is absloluut geen sprake en eerlijk gezegd ben ikzelf ook ooit een UPC scepticus geweest maar moet tot mijn spijt zeggen dat ik van alle aanbieders die ik heb gehad, dit tot de meest stabiele moet rekenen.

Ik weet niet wat je bedoelt met "ster op ster", maar de structuur van Ziggo is toch gebaseerd op coaxkabel met aftakkingen?

Afgelopen jaren kwam Ziggo vooral in het nieuws door weglopende klanten (IP tv), teruglopende winst en hogere tarieven.

Omdat ze nu ook nog concurrentie op het netwerk moeten toelaten veronderstel ik dat ze op dit moment niet echt meer staan te popelen om te investeren.

Dat is bij wel meer lokale netwerken het geval, dat zijn meer "onderlingen", geen commerciele ondernemingen, de gezamelijke leden/gebruikers/klanten betalen dan voor de basisvoorzieningen. En dan zijn dure investeringen natuurlijk ook niet nodig.

Het netwerk is een initiatief van Brabantglas en wel een collectief te noemen, maar Trined opereert volgens mij net als de andere aanbieders waarvoor we konden kiezen (stipte, fiber.nl en netrebel) gewoon met winstoogmerk.

ALs dat dan toch niet noodzakelijk is, zou ik inderdaad ook kiezen voor makkelijk, en de CI lekker gaan gebruiken, de kans dat die benut wordt is dan ook minimaal dus kan je je afvragen of het ding überhaupt in de receiver hoeft.

 

Wel vreemd dat alle kanalen niet gecodeerd zijn, bij Ziggo is de basis ook FTA, waaronder alleen de NPO's in HD kwaliteit, de rest van de NL bagger-kanalen wordt in HD aangeboden maar is dan wel gecodeerd, dus wil je die kijken is wel een kaart benodigd.

Soms is het een beetje een principe-kwestie: als de mogelijkheid bestaat dan wil je het kunnen gebruiken ook.

Wie louter internet van Ziggo wil afnemen betaalt volgens mij het basistarief voor de kabel (analoog) met daarbij toeslag voor internet.

Wie bij glasvezel louter internet wil ontvangt een modem zonder baseband uitgang.

Ziggo gebruikt een coaxkabel die eindeloos wordt afgetakt en tussendoor opgepept, van iedere glasvezel gebruiker lopen er twee afzonderlijke aders naar het POP station.

Hoe het vanaf daar exact verder gaat: geen idee.

Zoals ik al schreef, het grootste probleem is dat een CI module maar 1 transponder kan behappen.

 

Dus als je NPO1 aan het kijken bent, kun je NPO2 niet opnemen, tenzij je een box hebt die opnames achteraf via de CI module kan decoderen. En die zijn er niet zo veel...

Ah, deze beredenering vermoedde ik al maar is bij mij niet van toepassing. Het basispakket wordt ongecodeerd aangeboden.

Louter de 3 pornografische zenders die ook deel uitmaken van dat basispakket zijn gecodeerd.

Onder deze omstandigheden zou ik eigenlijk helemaal geen decoder nodig hebben, maar we beschikken een jaar lang over het pluspakket.

Die zenders zitten wel allemaal achter de decoder maar voor ons niet interessant genoeg voor zeer frequente opnames.

De kans dat we twee gecodeerde zenders tegelijkertijd willen opnemen lijkt me nauwelijks aanwezig.

Deze stelling maakt me nu wel heel nieuwsgierig....

Het staat me bij dat een tijdje geleden massaal werd overgestapt naar Oscam omdat CCcam nogal wat "deurtjes" zouden openstaan.

En als leek zou ik denken dat een CI module ervoor zorgt dat de processor niet hoeft te emuleren, dus eigenlijk werk uit "handen" neemt.

Sharen van kaarten is bij mij sowieso niet va toepassing, zijn er dan wel grillen waar ik nog mee te maken krijg?

Die PM had ik inderdaad niet gezien, dank ervoor.

Ik ga er de komende dagen mee aan de slag en laat 't resultaat uiteraard weten.