max-sat

Beste image builders,

Graag wil ik jullie verzoeken de file: /etc/nsswitch.conf aan te passen.
In de back-up wordt hij helaas niet standaard meegenomen dus moet ik 'm telkes aanpassen na een update.

Bijvoorbaat dank.
Max

Ondervind jij tijd vertraging als je de entry: "dns" tussen de entries: "files" en "mdns4_minimal" zet?

Nee.

Tof! Is het mogelijk de aangepaste volgorde dan op te nemen in het image?

/etc/nsswitch.conf

hosts: files dns mdns4_minimal [NOTFOUND=return] mdns4

Ondervind jij tijd vertraging als je de entry: "dns" tussen de entries: "files" en "mdns4_minimal" zet?

Werkt het inmiddels?

Mijn vermoeden gaat uit naar het niet ondersteunen van mDNS door jouw DSL-router.
Vergelijk eens de file: /etc/nsswitch.conf van het werkende image met die van OpenPLi-2.1-beta

Ik denk dat regel 11 afwijkt. Daarcstaat mogelijk enkel: hosts: files dns.

Probeer eens een volgorde wijziging in de file: /etc/nsswitch.conf op regel: 11

root@vuka:~# grep -n host  /etc/nsswitch.conf
 
11:#hosts:				files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns mdns4
12:hosts:				 files dns mdns4_minimal [NOTFOUND=return] mdns4 wins

Zie voor meer info deze post

OPLOSSING:

Een volgorde wijziging in de file: /etc/nsswitch.conf op regel: 11

root@vuka:~# grep -n host  /etc/nsswitch.conf
11:#hosts:		  files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns mdns4
12:hosts:		  files dns mdns4_minimal [NOTFOUND=return] mdns4 wins

Via via stuitte ik op: wiki/Name_Service_Switch
Hier wordt verduidelijkt hoe en op welke basis dns-queries worden afgehandeld.
Het geeft ook meteen een antwoordt op de vraag of /etc/hosts wordt geraadpleegd of niet. (hosts: files)

Mijn verdere zoektocht leidde naar volgende bug-report dd 2007 en met meest recente post dd okt 2011
De bovenstaande setting heb ik uit deze post:68 overgenomen, met succes als resultaat.

Of mijn constatering enkel gerelateerd is aan een dns-server die nog op een verouderde w2k-srv draait en dat het opgelost is als ik w2k8-srv draai, kan ik niet goed beoordelen.
Op: multicastdns.org kwam ik wel deze regel tegen:

It's also in an increasing number of Linux distributions, and it's available for Windows too.

mDNS is dus nog geen algemeen goed, en wordt dus kennelijk niet standaard ondersteund in Windows. (geen eigenwijsheid dingetje dus waar ik MS in een eerdere post van betichtte)
mDNS is wel in opmars op embedded systems en kennelijk ook in linux distro's (waaronder Apple ;-) ).
Dat verklaard mogelijk ook de testresultaten van Erik en WanWizard.

Mijn probleem is hiermee uit de lucht en hoop dat anderen iets aan mijn bijdrage hebben.
Erik en wanwizard, hartelijk dank voor jullie interresse en tijd.