Re: DM500s vs Openpli = OK? #2
Posted 13 October 2010 - 18:46
Welke? Gewoon een van de laatste versies proberen.
Mijn schotel is een T90 met 10 LNB's. Daarnaast voor de fun nog een draaibaar systeem met een Triax TD 78.
Dreamboxen heb ik niet meer echt actief. Verder heb ik ook nog een een VU+ duo2 met 500Gb harddisk + een VU+ Uno, Zero, Solo 4K, Ultimo 4K, Zero 4K, Uno 4Kse. + ook nog een Xtrend ET7x00. Daarnaast heb ik ook nog diverse andere modellen w.o. een Formuler F4, ET8500, ET7500, Mut@nt 2400HD, Xsarius Fusion HD se en verder nog wel het e.e.a. waarmee op verzoek vanalles wordt getest. Iemand moet het tenslotte doen.
Los van de eerder genoemde modellen heb ik nog wel een rits aan testsamples als Mut@nt 2400HD, HD60, GB UE4K, GB Trio4K, Maxitec Multibox combo en Twin, Octagon sf8008, sf8008 mini en last but nog least enkele modellen van het Grieks Duitse Edision.
Voor centrale opslag van media gebruik ik een Qnap 219P met tweemaal 2 Tb harddisks + een Synology DS414 met 12 Tb Totale opslag.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Many answers to your question can be found in our wiki: Just one click away from this "solutioncentre".
Als ik alles al wist hoefde ik ook niets te vragen. If I had all the knowledge I had no questions at all.
Re: DM500s vs Openpli = OK? #3
Re: DM500s vs Openpli = OK? #4
Re: DM500s vs Openpli = OK? #5
Posted 14 October 2010 - 07:40
Nu heb ik ook een DM800HD Clone gehad, met die receiver moest ik altijd opletten welke bootloader ik had, bij installeren nieuwe images.
Is dit BL probleem ook aan de orde bij een DM500?
Re: DM500s vs Openpli = OK? #6
Posted 14 October 2010 - 08:14
Aangezien het hier een compleet andere box betreft met andere firmware speelt het BL probleem hier niet.
Check it out zou ik zeggen. Werkt het niet dan flash je er gewoon een andere image in.
Het PLi team heeft geen schadelijke zaken in de firmware verstopt.
Mijn schotel is een T90 met 10 LNB's. Daarnaast voor de fun nog een draaibaar systeem met een Triax TD 78.
Dreamboxen heb ik niet meer echt actief. Verder heb ik ook nog een een VU+ duo2 met 500Gb harddisk + een VU+ Uno, Zero, Solo 4K, Ultimo 4K, Zero 4K, Uno 4Kse. + ook nog een Xtrend ET7x00. Daarnaast heb ik ook nog diverse andere modellen w.o. een Formuler F4, ET8500, ET7500, Mut@nt 2400HD, Xsarius Fusion HD se en verder nog wel het e.e.a. waarmee op verzoek vanalles wordt getest. Iemand moet het tenslotte doen.
Los van de eerder genoemde modellen heb ik nog wel een rits aan testsamples als Mut@nt 2400HD, HD60, GB UE4K, GB Trio4K, Maxitec Multibox combo en Twin, Octagon sf8008, sf8008 mini en last but nog least enkele modellen van het Grieks Duitse Edision.
Voor centrale opslag van media gebruik ik een Qnap 219P met tweemaal 2 Tb harddisks + een Synology DS414 met 12 Tb Totale opslag.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Many answers to your question can be found in our wiki: Just one click away from this "solutioncentre".
Als ik alles al wist hoefde ik ook niets te vragen. If I had all the knowledge I had no questions at all.
Re: DM500s vs Openpli = OK? #7
Re: DM500s vs Openpli = OK? #8
Posted 14 October 2010 - 08:53
deze compressie wordt alleen ondersteund door de huidige HD boxen
dus met de aanschaf van een oude box of zelfs clone heb je in de toekomst steeds minder plezier omdat je deze zenders niet kunt ontvangen met deze ontvangers
niet doen dus zou ik zeggen, goedkoop is dan gelijk duurkoop!
on the Glassfibre 1GB DVB-C...
Also tagged with one or more of these keywords: DM500
Canal digitaal probleem met kaart heractivatieStarted by Lutz, 7 Jun 2014 dm500, et9000 |
|
|||
HDD problems DM500HD!Started by Elgreco, 4 Nov 2013 DM500, HDD |
|
|||
E1 build failsStarted by pr.malek, 16 Oct 2013 build, enigma1, dm500 |
|
|||
DM500 build CDK libtool errorStarted by xalanaseon, 14 Mar 2013 DM500, CDK, LIBTOOL, ACLOCAL.M4 |
|
|||
DM500 is not workingStarted by wonder4, 12 Mar 2013 dm500 |
|
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users