278 replies to this topic

[Henksat]

edit :na 3x booten gelukkig wel

Welkom bij de club........

[Meega]

edit :na 3x booten gelukkig wel

Welkom bij de club........

Daar zit ik al bij vanaf dag 1 met openpli 2.0.
Ik zal de upgrades inclusief booten wel even in de gaten houden de komende tijd./images/smiley/wink.gif

Meega

[Pedro_Newbie]

Ja waar vind je dat, een receiver met een kansspelelement erin én met hoge winstkansen/images/smiley/grin.gif

[Dream1975]

Even wat roepen hoor (zullen jullie vast wel aan gedacht hebben, maar voor de zekerheid zetik het toch maar even neer). Is het probleem niet op te lossen door de genuine check van DMM standaard in het image te zetten?

Ik weet dat jullie die er uitgehaald hebben om resources te sparen, maar misschien dat dat e.e.a. op zou kunnen lossen (maar ik kan me niet voorstellen dat jullie hier ook niet aan gedacht/geprobeerd hebben).

[pieterg]

als je de tpm daemon bedoelt, die zit er in, en wordt gestart.
In 1,0 zat die overigens nog niet, maar dat maakte geen enkel verschil, met dezelfde driver versie is het boot probleem in de 1.0 beta even groot als in de 2.0 beta.

Als je de e2 plugin bedoelt, die zit er niet in, maar die start ruim nadat het probleem al ontstaan is, dus kan daar geen verandering in brengen.

[SIMBAke]

ik heb de indruk dat als je boot en hij staat op een FTA zender ( bvb BVN ) dat je dan minder kans hebt op het bootprobleem , kan dat ? of heeft dat er niets mee te maken

[pieterg]

denk dat dat er niks mee te maken heeft, het probleem (wegblijven bootlogo) is ruim een minuut voordat er op een zender wordt afgestemd al zichtbaar, dus dat kan het niet beinvloeden.

[petty]

Ook maar weer eens geprobeerd met de versie van OpenPLi-2.0-beta-dm8000-20110120.nfi. op de DM8000 beta.
Na de flash gelijk een zwart beeld met tandwielen.
3x opgestart en nog geen beeld.
Ik kan dit mijn vrouw niet aandoen en ben maar weer gestopt en terug naar pli 1.0. Draait nu weer als een zonnetje.

Is er enig uitzicht op een oplossing? Ik zou graag mee willen met Openpli 2.0.
Ik vind PLI een geweldige systeem en wens jullie heel veel succes toe in het komende jaar.

[ni_hao]

Sinds ik op een andere ontvanger OpenPLi 2 niet meer in de flash heb, maar wel als default image wordt gestart. heb ik geen last meer van de bootproblemen.

[pieterg]

hoe ziet in dit geval de boot er uit?
Er zit nogal wat verschil tussen multiboot opstellingen, meestal is het een mengelmoesje van kernel, initscripts, modules van 'host' en 'client' image.

Welke kernel gebruik je? Welke initscripts? Welke modules?
maw, wat is er anders tov booten vanuit flash?

[ni_hao]

Ik gebruik Barry Allen v5.1.54 en heb de volgende kernel

root@dm8000:~# uname -a

Linux dm8000 2.6.18-7.4-dm8000 #1 SMP Sun Oct 17 18:15:02 CEST 2010 7400d0-smp GNU/Linux

[littlesat]

Welk image heb je dan in de flash?

[pieterg]

daar kan ik nog niet aan zien welke kernel / initscripts / modules uiteindelijk gebruikt worden.
Onze uname -a geeft waarschijnlijk dezelfde output, kernelversie is noodzakelijkerwijs bij iedereen dezelfde, om de dream modules te kunnen laden.

[ni_hao]

Welk image heb je dan in de flash?

OoZooN OE 1.6 exp.

[ni_hao]

Ik ken verder Barry Allen niet zo goed, maar maakt gebruikt van de kernel uit de flash en de voor de bootmanager benodigde drivers uit de flash. Voor Enigma2 en de rest maakt die gebruik van de geselecteerde image. M.a.w. voor het starten maakt die bij mij gebruik van de kernel en de bootmanager drivers uit de OoZooN image om daarna de rest van OpenPLi te pakken.

Dat betekent volgens mij dat de CPU driver, LCD en image toetsenbord/afstandsbediening en alle dependencies uit flash worden gebruikt.

[ni_hao]

Overigens kan ik de bootmanager uitschakelen zodat de bootmanager e.d. van OpenPLi worden gebruikt maar dat doe ik niet, schiet ik ook niks mee op. Tevens kan ik zorgen dat OpenPLi wordt gestart als ware die in de flash maar dan moet ik nog een plugin installeren (Wally West) en dat doe ik dus ook niet.

[ni_hao]

Maar trek niet de verkeerde conclusies want sinds ik dus OpenPLi 2 niet meer in flash heb, heb ik weliswaar geen bootproblemen meer gehad maar dat kan natuurlijk toeval zijn. Ofschoon ik elke dag opnieuw een nieuwe OpenPLi er op zet en doe dat nu sinds een week.
Het zou natuurlijk geen toeval kunnen zijn, vandaar dat ik het even heb gemeld. Wellicht kun je dan overwegen een bepaalde richting op te denken om de oorzaak te achterhalen.

[MiLo]

Echt onverwacht is dat resultaat niet - het probleem treedt al op voordat "init" zijn werk gaat doen.

[pieterg]

Maar trek niet de verkeerde conclusies

ik trek nog even helemaal geen conclusies, zolang het niet duidelijk is wat nu precies de verschillen zijn tov een flash boot.
kernel hebben we al redelijk uit kunnen sluiten (vmlinux vervangen door een binary van een officiele experimental image), en dat het in de (timing van de) initscripts zit weten we eigenlijk al, omdat het in een experimental image met zelfde kernel en zelfde drivers niet fout gaat.

[ni_hao]

En kun je die initscripts (en de outcome) dan met elkaar vergelijken op 2 machines die naast elkaar staan?