4250 replies to this topic

[Non Disclosed]

Ah, dus ik mag niet zeggen dat 2/10 vermoedelijk de juiste is?
Parasol spreekt me constant tegen.
Ik ga juiste de discussie aan, maar er zijn mensen die geen oplossing willen, ik noem geen namen.

Elke keer dat iets verbetert komt deze persoon die ik niet noem met een waardeloos tegen argument, spijtig volgen veel mensen deze persoon.

En mag ik a.u.b. weten wat er aan te merken is op mijn taalgebruik? Scheld ik iemand uit?

[Non Disclosed]

@Bas, uiteraard mag je een eigen mening hebben en die uitdragen maar de manier waarop TheParasol nu behandelt slaat werkelijk nergens op.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik meer vertrouwen heb in de uitspraken van hem dan van jou, mede omdat niemand buiten jou problemen schijnt te hebben om de interne share aan de gang te houden.
Ik draai zelf ook op een beperking van 4 en heb nog nooit tegen de penalty van de kaart aangelopen en ik heb meer dan 4 ontvangers in mijn huis staan.

Niemand? Sorry dan moet je de topic beter lezen, het is zo goed als iedereen.

[Non Disclosed]

Kunnen we een poll houden op een onafhankelijke website welke settings het beste werken?
2/10 , 3/10 , 4/10 cooldown etc?

Want men valt mij nu massaal aan, maar 2/10 werkt het beste....terwijl iedereen klaagt dat de CD settings van 4/11 niet werken.

In plaats van het te testen kiest men de kant van Parasol en word ik zwart gemaakt.

Waarom word dit niet getest en krijg ik iedereen over mij heen?

Is alles wat Parasol zegt de waarheid????

[Tech]

Dat is wel heel kort door de bocht.
Wie nu wel of niet gelijk heeft is niet het onderwerp van deze draad en ik verzoek je indien je daar waarde aan hecht daar een nieuw topic voor te openen en deze draad niet verder te vervuilen.

[Non Disclosed]

Wel ik ben met een paar aan het testen, en het lijk erop dat een sid-limiet van 2 zonder de tijdlimiet lijkt te werken.
Ofwel, gewoon de oude situatie waar CD zei: 2 kanalen tegelijk.

Ga je er boven en/of zet je een tijd dan hapert de boel, zet gewoon max 2 sids max per aanvraag en het lijkt goed te gaan.
Niks burst of andere waardes.

[hemertje]

Ah, dus ik mag niet zeggen dat 2/10 vermoedelijk de juiste is?
Parasol spreekt me constant tegen.
Ik ga juiste de discussie aan, maar er zijn mensen die geen oplossing willen, ik noem geen namen.

Elke keer dat iets verbetert komt deze persoon die ik niet noem met een waardeloos tegen argument, spijtig volgen veel mensen deze persoon.

En mag ik a.u.b. weten wat er aan te merken is op mijn taalgebruik? Scheld ik iemand uit?

termen als genaaid worden door en bullshit evenals onze gasten persoonlijk aanvallen (jij bent hier tenslotte ook te gast) zitten we hier niet op te wachten

[HPPli]

Wel ik ben met een paar aan het testen, en het lijk erop dat een sid-limiet van 2 zonder de tijdlimiet lijkt te werken.
Ofwel, gewoon de oude situatie waar CD zei: 2 kanalen tegelijk.

Ga je er boven en/of zet je een tijd dan hapert de boel, zet gewoon max 2 sids max per aanvraag en het lijkt goed te gaan.
Niks burst of andere waardes.

Hang er eens 3 gebruikers aan (bijv. door 3x opname canaldigitaal) en zap dan is door de rest van je canaldigitaal-zenders ?

[Non Disclosed]

Dus iedereen heeft problemen, en als je SID-limit = 2 zet en de de andere setting laat je achterwege kan niemand schelen?
En in OScam zet je ECMlimit=2 en tijd laat je op 0 staan.
Dat het dan werkt kan je niet schelen?

Mag ik er even fijntjes op wijzen dat Parasol mij voor gek verklaarde alvorens ik een reply gaf?
En nu ben ik de boosdoener??

Het is keer op keer dat Parasol me doet uitschijnen als een domme lul en hij weet alles.
Waarom krijg ik dit telkens op mijn dat terwijl ik de antisharing problemen probeer op te lossen?

De oplossing is niet interessant maar Parasol zijn mening wel?? Test het verdomme uit!

De beste setting is nu al ECMlimit = 2 en tijd 0, ofwel de oude settings forceren.

Domweg de kaart in oude 2 kanalen forceren en het werkt.....enkel moet iedereen het doen in de homeshare!

[ferrarisat]

Wel ik ben met een paar aan het testen, en het lijk erop dat een sid-limiet van 2 zonder de tijdlimiet lijkt te werken.
Ofwel, gewoon de oude situatie waar CD zei: 2 kanalen tegelijk.

Ga je er boven en/of zet je een tijd dan hapert de boel, zet gewoon max 2 sids max per aanvraag en het lijkt goed te gaan.
Niks burst of andere waardes.

Hang er eens 3 gebruikers aan (bijv. door 3x opname canaldigitaal) en zap dan is door de rest van je canaldigitaal-zenders ?

Gedaan maar geen opnames maar met 3 boxen zappen.
Er was 1 client die een timeout kreeg van ongeveer 3 sec. maar de kaart ging niet op zwart.
Instelling 2/0 en test was ongeveer een half uur normaal zappen.

[Non Disclosed]

Wel ik ben met een paar aan het testen, en het lijk erop dat een sid-limiet van 2 zonder de tijdlimiet lijkt te werken.
Ofwel, gewoon de oude situatie waar CD zei: 2 kanalen tegelijk.

Ga je er boven en/of zet je een tijd dan hapert de boel, zet gewoon max 2 sids max per aanvraag en het lijkt goed te gaan.
Niks burst of andere waardes.

Hang er eens 3 gebruikers aan (bijv. door 3x opname canaldigitaal) en zap dan is door de rest van je canaldigitaal-zenders ?

Wie neemt er 3x op???? Dit is zever, opname is 1 kanaal continu.
Doe eens andersom 1 kanaal opnemen en 2 kanalen kijken, dan is 2/0 genoeg, net als vroeger.
Telkens haalt men opnemen erbij, maar opnemen is continu 1 kanaal, kijken is wisselen.

Als je meer dan 1 wilt opnemen, neem, dan 2 kaarten en stop met zeuren.

[theparasol]

Leg mij ook nog eens uit wie je verteld heeft dat de kaarten een burst kennen? Want ik heb die niet kunnen ontdekken.
Welke cooldown je ook zet, de boel gaat uit.

Zoals je weet wordt wan sharing hier op dit forum niet besproken. Al mijn reacties gaan dan ook uit van een LAN share in huis.
In dit topic gaat het dan ook over LAN sharing. Als jij met je test vrienden in je wan sharenetwerk de cooldown denkt te kunnen gebruiken bega je een vergissing.
Op moment dat de cooldown niet actief is laat oscam onbeperkt ecm aanvragen naar de reader toe. Echter als er dan ineens 10 tegelijk binnenkomen op de CDS kaart gaat die beslist alsnog stuiteren.

Ik heb zelf een CDS kaart en die heeft revisie I4A, ik kan daadwerkelijk duurzaam 4 ecm's afnemen zonder dat de kaart hapert danwel later in de penalty mode gaat.
Dat heb ik getest en daarbij realtime de oscam log gevolgd.
Daarnaast zijn er meer gebruikers die aangeven duurzaam 4 gaat goed. Er zijn er ook die aangeven dat het niet duurzaam goedgaat. Vaak worden hier aantal clients en aantal ecms door elkaar gehaald. Als een of meer clients zappen worden er uiteraard tijdelijk meer ecm's afgenomen dan 4. Als je bv met de cooldown 50,100 experimenteert kan dat gedurende 50 seconden. Als je in potentie 20 clients hebt op je wan share klappen die er in die periode allemaal ineens vol op. Dat gaat gegarandeerd mis.
Daarna is het 100 seconden rust, bv maximaal 4 ecms per 10 seconden. Echter de CDS kaart is nu niet tevreden, die is al bezig met straf te bedenken (stotteren) en als je niet rap
de situatie naar iets normaals terugbrengt dan to the max belasting gaat de penalty mode erop. Dan heb je een probleem en moet je gedurende langere random tijd 1 ecm afnemen.

Welke revisie heeft jouw kaart bv? ik neem aan I4A maar je 2/10 werkt wel claim doet met een lagere revisie vermoeden.

Heb je al eens geexperimenteerd met cooldown 10,120 oid? Gedurende 10 seconden alles toestaan en daarna langere tijd netjes aan 4 ecms houden?

[hemertje]

Bas ga ff buiten afkoelen tot morgenvroeg, ook opmerkingen als domme lul waarderen we niet

[Non Disclosed]

In dit topic gaat het dan ook over LAN sharing. Als jij met je test vrienden in je wan sharenetwerk de cooldown denkt te kunnen gebruiken bega je een vergissing.

Pardon? Heb ik ooit zoiets gezegd?
Alweer probeer je me af te schilderen als een domme lul!

@Hermertje, beter lees je de topic eens, voor je te moeien? Geroepen door Parasolleke?
Want alweer loopt hij mij uit temaken voor iets dat ik niet ben, wie denk hij dat hij is?
Waarom heeft hij het over Wan sharing?
Heb ik ooit zoiets beweert?
Lees dan verdomme eens wat die droplul schrijft, de onzin is niet te schatten....ja hij is een droplul!

Elk argument dat ik maak wordt afgedaan door hem als niet ter zake doende.....maar test hij het ooit???
Neen, test hij enkel zijn eigen zever? Ja.

Test het zelf eens uit....als ik ongelijk heb ban me dan....maar Parasol is een OEN of hij werkt voor CD/TVV en doet alles om mensen te misleiden.
Bewijs anders eens mijn ongelijk.

En zijn stom argument lan/wan houd ook al geen steek, want 4 ontvangers is 4 ontvangers....maar is niet zo, zap met 4 tegelijk en het is zwart.

Verder wil ik weten waar de burst informatie vandaan komt, nergens is dat te lezen buiten bij deze kloothommel en iedereen hangt aan zijn voeten.

En tot slot, hij is door de OScam developers al uitgemaakt voor niet ter zake doende....waarom die dat zeiden komt OOK geen antwoordt op.

Ik moet afkoelen? Hij moet ophouden met LIEGEN!

[theparasol]

Jij moet eens leren om je mening te onderbouwen met feiten zoals logfiles ipv beweringen gespekt met gekruide taal.

Als ik al lieg doe ik dat oprecht omdat ik niet beter weet. Als iemand mijn ongelijk kan bewijzen leer ik daar graag van!

[posixx]

Bas, in plaats van andere gebruikers af te zeiken, onderbouw je verhaal eens met logs of technische uitleg.

[theparasol]

Doe eens andersom 1 kanaal opnemen en 2 kanalen kijken, dan is 2/0 genoeg, net als vroeger.
Telkens haalt men opnemen erbij, maar opnemen is continu 1 kanaal, kijken is wisselen.

Ik neem nederland 1 HD op : 1 ecm per 10 seconden
Ik kijk vervolgens naar nederland 2 HD: 1 ecm per 10 seconden
Ik kijk met een andere box naar nederland 3 HD: 1 ecm per 10 seconden

Dat zijn 3 ecms per 10 seconden, die kan ik niet afnemen van 1 kaart omdat volgens jou instelling 2/0 oscam danwel cccam 1 van die ecm aanvragen weigert.

Het lukt me niet als ik jouw 2/0 instelling toepas, wat doe ik verkeerd?

[Non Disclosed]

Vreemd hier wel. Maar ik neem niets op, waarom loop je telkens dingen op te nemen?
De meeste mensen willen gewoon kijken.

Waarom geef je me nog altijd geen uitleg dat ik het testte via WAN?
Waarom geef je nog altijd geen uitleg waarom cooldown werkt op local lan en niet op wan? Terwijl ik het getest heb op LAN en het het werkt niet!

Hoe weet jij zo zeker dat er 1 ECM per 10 seconde is???

[Non Disclosed]

Shit weet je wel, want ik zie het ook....waarom loop je dan x ECM per andere eenheid te verkondigen?
Als het 1 per 10 seconde is, dan weet je ook dat 4 per 10 seconde fout gaat....
Maar verklaart de burst mode niet, hoe weet jij van een burst mode?
OScam moet ik dus bijstellen naar ECM cache van 9 seconde...loopt het beter...bedankt...!

[Non Disclosed]

2/0 werkt. Punt.

[Non Disclosed]

Bas, in plaats van andere gebruikers af te zeiken, onderbouw je verhaal eens met logs of technische uitleg.

Moet alweer uitleg geven? Lees de zooi eens door, heb al 10x uitleg gegeven.
Om je even af te zeiken, als je het niet snapt moei je dan niet!