4250 replies to this topic

[ferrarisat]

@ theparasol

Ik wil je mijn oprechte dank en steun geven voor het werk, energie en tijd welke je steekt in de
verdere ontwikkeling van Oscam. Vooral op de voor ons belangrijke kaart.
Ga zo door !!

Ik sluit me daar ook bij aan.
Maar laten we de inspanningen van @Erik Slagter ook niet vergeten.

[Erik Slagter]

Maar laten we de inspanningen van @Erik Slagter ook niet vergeten.

LOL die doet niet aan #twitter Anyway dank parasol maar, want wat ik doe is alleen eigenbelang Ik ben nog met wat andere dingetjes bezig waar hopelijk meer mensen wat aan gaan hebben en dat kost helaas nogal wat tijd.

Edited by Erik Slagter, 19 March 2012 - 14:25.

[Remi_4]

Heb net PLI een update gedaan naar de laatste stand van zaken, nadat hij opnieuw opgestart is hebben we wel beeld maar geen geluid op de zenders. Daarvoor wel met Oscam unstable.
Terug gegaan naar CCcam en we hebben weer geluid.
Hoe kan ik dit veranderen dat we weer geluid krijgen met oscam.

[Erik Slagter]

Heeft er iemand toevallig nog de rate limiting getest de laatste dagen? Ik kan het nu even niet testen omdat ik nu (door wat testen, nota bene!) alweer op het M7-strafbankje zit. Maar het lijkt er op dat de rate limiting het niet goed meer doet, ik zie helemaal geen meldingen meer van limiting meer!

[HPPli]

Ik wil het M7-strafbankje niet bereiken, daarom bij al m'n proeven/testjes in de cardreader(s) de volgende (aan het einde) regels;
dropbadcws = 1
ratelimitecm = 4
ratelimitseconds = 9
cooldown = 50,120

Ik heb het dan wel over de Seca3 (oranje) smartcards

Edited by HPPli, 18 March 2012 - 19:52.

[Erik Slagter]

Instellen en werken zijn twee verschillende dingen...

Ik heb al twee maanden ofzo een rate limiting ingesteld, alleen vraag ik me af of het recentelijk nog wel echt WERKT! Ik zie namelijk niks meer in de log terug van rate limiting, ook als 'm uitdaag. Ik krijg wel "rejected readers", of dat moderne terminogie is voor "ecm rate space full" ofzo? Ik vertrouw het in ieder geval op het moment niet, al was het alleen maar omdat ik de laatste tijd weer regelmatig een kaart op de strafbank heb, ook met goede rate limiting instellingen.

Edited by Erik Slagter, 18 March 2012 - 19:58.

[Remi_4]

Heb net PLI een update gedaan naar de laatste stand van zaken, nadat hij opnieuw opgestart is hebben we wel beeld maar geen geluid op de zenders. Daarvoor wel met Oscam unstable.
Terug gegaan naar CCcam en we hebben weer geluid.
Hoe kan ik dit veranderen dat we weer geluid krijgen met oscam.

Hoe kan ik terug naar een versie die wel werkt.

[theparasol]

Morgen ff box updaten.

Vannacht was versie 6539 die idd alleen beeld gaf maar geen geluid, die is als oscam-experimental in de openpli image gekomen.

Versie 6550 werkt perfect, ratelimiters ook.

Gebruik geen cooldown 50,120 of whatever: je schakelt na 50 seconden onbegrenst ecms aanvragen 120 seconden de limiter in.
Veilige settings schijnen 4,9 of als je helemaal save wilt zitten 4,10 te zijn.
Deze werken alleen met de oscam-experimental editie. Heb net 1.20 rev 6550 getest met de ratelimiter en die werkt perfect.
Er is dit weekend hard gewerkt om ecmpid in de loadbalancer te krijgen en ik kan zeggen dat het geslaagd is.
Er zit nog een issue in oscam.dvbapi wat betreft prio's en prefer localcards. Ik ignore voor het moment maar ff 0622 nu en zet geen prio en dan werkt "alles" in zowel request mode 0 als 1.

[Erik Slagter]

parasol, heb jij al rate limiter gepusht? ik krijg nl. geen logmeldingen meer, kun je daar nog even naar kijken?

[theparasol]

Ik ook niet, je krijg no matching reader meldingen. Komt omdat de ratelimiter nu ook in de loadbalancer zit waardoor die niet meer readers lastigvalt die toch in ratelimit mode zitten.
Zal niet meer veranderen.

Update: versie 6551 werkt in requestmode 1 de emm updates ook weer

En dvbapi kan je ook alles weer mee doen.

[HPPli]

Ik ook niet, je krijg no matching reader meldingen. Komt omdat de ratelimiter nu ook in de loadbalancer zit waardoor die niet meer readers lastigvalt die toch in ratelimit mode zitten.
Zal niet meer veranderen.

Update: versie 6551 werkt in requestmode 1 de emm updates ook weer

En dvbapi kan je ook alles weer mee doen.

De versie 6551 werkt inderdaad weer perfect en snel in zowel Server- alsmede clientmode.

[ni_hao]

Komt omdat de ratelimiter nu ook in de loadbalancer zit waardoor die niet meer readers lastigvalt die toch in ratelimit mode zitten.
Zal niet meer veranderen

Wat bedoel je daarmee.. toch niet dat de ratelimiter continu actief is doordat het in de loadbalancer zit want ik heb helemaal geen ratelimits nodig voor mijn kaarten.

[BuGless]

Heeft er iemand toevallig nog de rate limiting getest de laatste dagen? Ik kan het nu even niet testen omdat ik nu (door wat testen, nota bene!) alweer op het M7-strafbankje zit. Maar het lijkt er op dat de rate limiting het niet goed meer doet, ik zie helemaal geen meldingen meer van limiting meer!

Nogmaals de vragen:
- Hoe lang blijft zo'n kaart in het strafbankje?
- Kun je in de logs zien of een kaart verkeerde ECMs afgeeft vanwege penalty mode? Of kan dit alleen worden gezien in beeld?

[HPPli]

Ik ook niet, je krijg no matching reader meldingen. Komt omdat de ratelimiter nu ook in de loadbalancer zit waardoor die niet meer readers lastigvalt die toch in ratelimit mode zitten.
Zal niet meer veranderen.

Update: versie 6551 werkt in requestmode 1 de emm updates ook weer

En dvbapi kan je ook alles weer mee doen.

De versie 6551 werkt inderdaad weer perfect en snel in zowel Server- alsmede clientmode.

Moet toch gedeeltelijk m'n conclusies temperen, de 6551 in Server-mode geeft langere ECM-tijden van de Seca3 smartcard dan versie 6491.
De 6551 als client (zonder kaart) werkt weer wel goed.

[teletub]

Moet toch gedeeltelijk m'n conclusies temperen, de 6551 in Server-mode geeft langere ECM-tijden van de Seca3 smartcard dan versie 6491.
De 6551 als client (zonder kaart) werkt weer wel goed.

Net ff getest maar moet zeggen het loopt hier perfect en ik zie geen verschil in ECM-tijden die zijn net als voorheen rond de 314ms

prefer local cards op 1
requestmode op 1
alleen I: 0622 in oscam.dvbapi


Groet en goed werk verricht parasol

[Erik Slagter]

Ik ook niet, je krijg no matching reader meldingen. Komt omdat de ratelimiter nu ook in de loadbalancer zit waardoor die niet meer readers lastigvalt die toch in ratelimit mode zitten.
Zal niet meer veranderen.

Op zich functioneel heel mooi, maar ik vind het wel vervelend dat ik nu niet meer kan zien wanneer precies de rate limiter ingrijpt. Als ik daar wat mee wil spelen, dan moet ik direct zien of de limiter wat doet of niet, voordat m'n kaart alweer in strafmode staat. Gisteren stond hij dus flink in strafmode (totaal geen beeld), terwijl al die tijd de rate limiter actief is geweest. Ergens klopt er dus iets duidelijk nog niet.

Hoe bedoel je overigens dat hij "ook in de load balancer zit", wat voor impact heeft dat voor als je geen load balancer gebruikt?

Deze constructie biedt overigens wel boeiende functionaliteit als ik het goed begrijp. Het zou betekenen dat je met een bevriende mede-CDS-kijker-met-legale kaart een soort van wederzijdse overloop zou kunnen maken. Ik ben vast niet de eerste die dat zo bedenkt, zijn er al mensen die dat zo hebben? Juridisch erg interessant want wellicht is het niet eens illegaal... Je kijkt immers (als het goed is) naar programma's waar je gewoon recht op hebt...

[Erik Slagter]

Gebruik geen cooldown 50,120 of whatever: je schakelt na 50 seconden onbegrenst ecms aanvragen 120 seconden de limiter in.

Misschien moeten we eens kijken wie die cooldown optie bedacht heeft. Ik heb namelijk een zeer donkerbruin vermoeden dat deze optie helemaal niet voor M7-kaartjes bedoeld is.

Veilige settings schijnen 4,9 of als je helemaal save wilt zitten 4,10 te zijn.

Zelf uitgeprobeerd? Ik zal binnenkort weer eens testen, maar is wel lastiger zo zonder logging

Er zit nog een issue in oscam.dvbapi wat betreft prio's en prefer localcards. Ik ignore voor het moment maar ff 0622 nu en zet geen prio en dan werkt "alles" in zowel request mode 0 als 1.

Kun je hier nog wat toelichting bij geven? Is het veilig om P:100:6a 1 op te nemen? Volgens mij had ik daar gisteren nog een probleem mee.

[HPPli]

Moet toch gedeeltelijk m'n conclusies temperen, de 6551 in Server-mode geeft langere ECM-tijden van de Seca3 smartcard dan versie 6491.
De 6551 als client (zonder kaart) werkt weer wel goed.

Net ff getest maar moet zeggen het loopt hier perfect en ik zie geen verschil in ECM-tijden die zijn net als voorheen rond de 314ms

prefer local cards op 1
requestmode op 1
alleen I: 0622 in oscam.dvbapi


Groet en goed werk verricht parasol

Jouw omschrijving c.q. bevindingen zijn in/als client, dus Oscam in clientmode met versie 6551 werkt subliem.
Ik gaf in mijn posting ook aan dat de nieuwste versie in client-mode perfect voldoet, echter in Servermode verliest hij snelheid in de ECM-tijden.

P.s. In Servermode werk je zonder oscam.dvbapi en is requestmode niet van belang

Edited by HPPli, 19 March 2012 - 14:33.

[Erik Slagter]

Nogmaals de vragen:
- Hoe lang blijft zo'n kaart in het strafbankje?
- Kun je in de logs zien of een kaart verkeerde ECMs afgeeft vanwege penalty mode? Of kan dit alleen worden gezien in beeld?

Effe terugbladeren..

[Edwinholt]

Ben gisteren begonnen om mij te verdiepen in OScam, ter vervanging van CCcam. Helaas zie ik nergens iets staan over de plugin "OScam_exprerimental_CS". Dit zal toch een cam zijn voor Cardsharing in mijn huis met 5 droomdoosjes.
Ik heb deze geinstaleerd, en kan dan gebruik maken van CCcam en OScam tegelijk. (?) Op de server werkt het super, en het
maakt inderdaad gebruik van CCcam, want na het verwijderen van deze cam was het beeld zwart.
Komende weken zal ik me verder verdiepen in de moeilijke materie die OScam heet, maar graag ook wat info over de CS-versie.

En hulde aan Theparasol en Erik Slagter voor hun goede werk !