4250 replies to this topic

[HPPli]

Ik heb het gevoel dat smartreader+ gebruik sneller is. Ik heb nu ECM tijden van in 450 ms.

Met een VU+DUO halen we met de interne reader voor de bekende Seca3 kaart zo'n 302 // 305mSec voor Ned1HD.
Dus er is nog wat werk en aanpassing te verrichten, misschien je reader-settings eens posten voor eventueel "meedenken"

[Pietjebel10]

Nu zeg je doodleuk, ga maar terug naar je oude stuatie (mhz=369), of wat dat geweest mag zijn en doe het er maar mee.
M.a.w. met enkel Dreambox kennen we de parameters en de rest is voor mij onbelangrijk (meer).

Dan begrijp je het toch verkeerd hoor, punt is dat we tot op heden nog geen enkele fatsoenlijke gemeten cardfreqentie ontvangen hebben voor de vu modellen danwel xtrend modellen
.
Ik laat in elk geval niemand in de kou danwel in de steek. Kan het ook niet helpen dat het op dit moment een dreambox only feature is.

@Parasol, hoe moet ik iets meten in de VU DUO zeg maar wat ik kan doen en hoe?? Wat heb je nodig schroef ik hem open en ga meten weet alleen niet hoe?
Graag je instructies !!!

[HPPli]

Kijk even hier http://streamboard.g...htuser=0&page=9 voor meer info over de cardreader problematiek.

[theparasol]

En wat nu als die vubox domweg alle kaarten met 4.5 Mhz leest en er niets in te stellen valt. Want daar lijkt het nog het meeste op.
Dat krijg je van die closed source politiek van die fabrikantjes.

[frissie]

Mannen,

Ik heb zojuist een nieuwe build in gebruik genomen (7040) en zie dat de notatie van de loadbalancer gewijzigd is. In de log zie ik nu bv.:

(0100&00006A/0000/1B7B/64:4E0B): found (284 ms) by cds-2 (L/1/1/3) - Nederland 1 HD

Kan iemand me uitleggen hoe deze info gelezen moet / wat deze aangeeft?

Heeft iemand een link met info over deze nieuwe LB info ?

[HPPli]

Even kijken in de WiKI , maar de betekenis is alsvolgt: "P/2/2/2" indicatie staat voor "stage/chosen/used/possible"

Edited by HPPli, 13 June 2012 - 23:42.

[arjan_vs]

@theparasol

static uint32_t ICC_Async_GetPLL_Divider (struct s_reader * reader)
{
	    int32_t divider = reader->divider;
	    if (reader->divider !=0) return divider;
	    double cardclock1, cardclock2;
	    while (divider != reader->mhz/100){
			    divider++;
			    cardclock1 = reader->mhz / divider;
			    divider++;
			    cardclock2 = reader->mhz / (divider);  
			    if ((cardclock1 > reader->cardmhz) && (cardclock2 > reader->cardmhz)) continue;
			    if ( abs(cardclock1 - reader->cardmhz) > abs(cardclock2 - reader->cardmhz) ) break;
			    divider--;
			    break;
	    }
	    cs_debug_mask(D_DEVICE,"PLL maxmhz = %.2f, wanted cardmhz = %.2f, divider used = %d, actualcardclock=%.2f", (float) reader->mhz/100, (float) reader->cardmhz/100, divider$
	    reader->divider = divider;
	    return (divider);
}

Misschien veranderen in:

static uint32_t ICC_Async_GetPLL_Divider (struct s_reader * reader)
{
	    float divider;
	    if (reader->divider !=0) return reader->divider;
	    divider = ((float) reader->mhz) / ((float) reader->cardmhz);
	    reader->divider = (int32_t) (divider + 0.5);
	    cs_debug_mask(D_DEVICE,"PLL maxmhz = %.2f, wanted cardmhz = %.2f, divider used = %d, actualcardclock=%.2f", (float) reader->mhz/100, (float) reader->cardmhz/100, divider$
	    reader->divider = divider;
	    return reader->divider;
}

[arjan_vs]

@theparasol

Vergeten toevoeging:

Resultaat van de laatste functie is de divider die het dichts bij de gewenste cardmhz zit. Voor ifd_sci.c zou de code ongeveer hetzelfde moeten zijn.

static uint32_t ICC_Async_GetPLL_Divider (struct s_reader * reader)
{
			float divider;
			if (reader->divider !=0)
						return reader->divider;
			else {
						divider = ((float) reader->mhz) / ((float) reader->cardmhz);
						reader->divider = (int32_t) (divider + 0.5);
						cs_debug_mask(D_DEVICE,"PLL maxmhz = %.2f, wanted cardmhz = %.2f, divider used = %d, actualcardclock=%.2f", (, (float) reader->mhz/100, (float) reader->cardmhz/100, divider, (float) reader->mhz/divider/100);
						reader->divider = divider;
						return reader->divider;
			} /* end if */
}

Die "else" kan ook geschrapt worden, scheelt weer een extra flop.

Edited by arjan_vs, 14 June 2012 - 14:25.

[arjan_vs]

Verder heb ik de wiki http://openpli.org/wiki/OScam uit elkaar getrokken. Dit is het gedeelte voor de basis settings.

Het tune gedeelte staat hier: http://openpli.org/wiki/Oscam-Tuning

Ontbreekt er nog iets?

[theparasol]

Bedankt voor het meedenken

Je moet verplicht op gehele getallen uitkomen. Reken de boel maar eens door met cardmhz=350, dan klok je de boel verkeerd.
Het werkt nu ook al vrij aardig, alleen kan het nog iets beter gemaakt worden. Ik lap dat bij gelegenheid wel ff op.

[arjan_vs]

Heeft iemand de volgende settings geprobeerd?

Op de thread gestart door theparasol van streamboard forum, schrijft iemand, dat voor de DM7025.

mhz=8300

Zou moeten werken.

Ik heb het geprobeerd, maar weet nog niet helemaal of het werkt.

[arjan_vs]

Bedankt voor het meedenken

Je moet verplicht op gehele getallen uitkomen. Reken de boel maar eens door met cardmhz=350, dan klok je de boel verkeerd.
Het werkt nu ook al vrij aardig, alleen kan het nog iets beter gemaakt worden. Ik lap dat bij gelegenheid wel ff op.

Met de code van boven, komt er ook een geheel getal uit.

[arjan_vs]

In /proc/stb/info/model staat welk model dreambox je hebt. Voor auto detect optie.

[robkds]

In /proc/stb/info/model staat welk model dreambox je hebt. Voor auto detect optie.

Je kunt er niet vanuit gaan dat dat klopt. Bij mijn Xtrend 9200 komt daar 'dm800se' uit.

[Erik Slagter]

Ja precies, er zijn weer allemaal truuks uitgehaald voor compatibiliteit met plugins ofzo. Jammer, gemiste kans...

[pieterg]

/proc/stb/info/boxtype

[theparasol]

Bestaat niet op mijn openpli2.1, wel /proc/stb/info/model

[Pietjebel10]

Bestaat niet op mijn openpli2.1, wel /proc/stb/info/model

Laten we er nog een schepje bovenop doen, nergens Vu Duo, DM800, DM800SE, DM500 met de PLi 2.1

Edited by Pietjebel10, 15 June 2012 - 16:32.

[mika-nl]

Kan je geen pulldown box zetten bij de readers zodat hij de juiste waardes invult ?
Simpel en alleen de webinterface van oscam hoef teworden aangepast ..

MiKa

[arjan_vs]

@theparasol

Ik heb wat lopen proggen en denk dat er nu ook code is voor de DM7025, met mhz=8300 en dan zoekt die de gunstigste cardmhz uit.

Zie patches, ik heb ze ook al in streamboard gezet.

Dan wordt de selectie ook makkelijker voor droomdozen:

DM7025:
mhz=8300
cardmhz=-1

mipsel:
mhz=2700
cardmhz=-1

ppc:
mhz=3150
cardmhz=-1

Attached Files

•  patch_icc_async.c.txt   2.27KB   0 downloads
•  patch_ifd_sci.c.txt   1.26KB   2 downloads