Oscam ervaringen, vragen en antwoorden

Started by Erik Slagter, 27 Aug 2011 16:40

Softcams

«
Prev

Next
»

This topic is locked

4250 replies to this topic

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3641 Jannis

Member
2 posts

0

Neutral

Posted 10 August 2012 - 20:02

Ik probeer te switchen van CCcam naar OScam (van VTI-team image naar OpenPLI, 2.1 nightly) met mijn Vu+ Solo.

Ik krijg eigenlijk alles aan de praat met OScam; mijn remote clients kunnen zelfs inloggen en volgens de webif netjes mijn lokale kaart gebruiken.

Echter, zelf heb ik zwart beeld op m'n lokale kaart (met de tv aan de VU+). De dvbapiau user zie ik netjes in de webif staan als zijnde ingelogd. Heb als basis de out-of-the-box settings gebruikt van de oscam-experimental package.

Als ik CCcam als softcam kies heb ik meteen beeld. Heb al verschillende nightlies geprobeerd, zelfs 3.0.

Zie ik misschien iets voor de hands liggend over het hoofd? :wacko:

Edited by Jannis, 10 August 2012 - 20:03.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3642 Henksat

Senior Member
14,843 posts

+50

Good

Posted 10 August 2012 - 20:42

Zie ik misschien iets voor de hands liggend over het hoofd?

Ja, je hebt het over remote clients, en dat mag hier dus niet besproken worden, zie onze forumregels.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3643 Jannis

Member
2 posts

0

Neutral

Posted 10 August 2012 - 21:38

Excuses, remote clients via LAN (en hebben beeld); had ik erbij moeten vermelden.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3644 HPPli

Senior Member
1,911 posts

+36

Good

Posted 10 August 2012 - 23:46

Misschien een goed ingevuld oscam.dvbapi gaan gebruiken ?

In dit (lange) topic veelvuldig toegelicht en aangepast c.q. over gesproken.

Edited by HPPli, 10 August 2012 - 23:47.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3645 Jeroensky

Senior Member
2,177 posts

+12

Neutral

Posted 11 August 2012 - 20:04

Even een vraagje.
Is het jullie ook opgevallen dat bij officiele OScam ULC, er verschillende soorten oscam varianten geen uptodate binaries als download hebben?
Dit is al meerdere dagen. Ik heb op forum gevraagd, maar nog geen reactie.
Heb ik een bericht ergens over het hoofd gezien? Wat zou eenrede kunnen zijn. De persoon die de binaries maakte is op vakantie oid?

Edited by Jeroensky, 11 August 2012 - 20:07.

Dreambox Dm8000 with all hardware addons donated to OpenPli. No interests anymore in policy of CanalDigitaal / M7 group and now-a-days channel encryption (like CI+ / HD+).

Good luck Enigma2 / OpenPli, it was fun with Sky Movies and so on, collected a nice collection of movies. Now back to basic boring lineair TV with KPN iTV (VDSL2 pair bonding 219 / 63 Mbps).

The VDSL pair bonding is excellent for... torrents to NAS in higher quality then HDTV (Like Dolby-TrueHD or DTS-Master-Audio soundquality )

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3646 ni_hao

Senior Member
846 posts

+5

Neutral

Posted 12 August 2012 - 05:32

Bij oscam.to is de mipsel-tuxbox idd leeg, misschien hyperliink foutje of zo. Maar bij streamboard zijn de binairies meestal ook up-to-date

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3647 alias haha

Senior Member
361 posts

+2

Neutral

Posted 14 August 2012 - 13:03

Wil bij oscam download center een andere oscam downloaden, de 1.20 unstable svn voor een 64 bit pc, maar er staat niks behalve de stable 1.10 versie, bij de i386 staat wel van alles, heb al even niet geupdate, kan het zijn dat dit niet meer word geupdate of moet ik even geduld hebben?

Vu+ duo 4K | Vu+ duo²

Zgemma H9S SE | Zgemma H9 Combo

Wavefrontier T90

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3648 OSCAM_Nr1

Member
9 posts

0

Neutral

Posted 15 August 2012 - 02:43

@ davequattro ik denk dat je idd nog heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang moet wachten immers wacht ik ook al heeeeeeeeeeeeel lang

maar......!!!

......nu komt het!

Installeer 32bit ubunutu 12.04 (of dergelijke) op je 64bit machine en installeer daarop oscam 32bit zeker weten dat dit werkt! Succes...

Mijn advies: OSCAM 1.20-unstable_svn build #6642 = stable voor mij.

Het enige probleem waarmee ik nog zo af en toe mee zit is Simulcrypt, en dan gaat me kaartje op zwart...

" Simulcrypt betekent dat er meer dan twee coderingen tegelijk voor één of meer gecodeerde signalen wordt gebruikt. Dit betekent dat digitale ontvangers van een 'ander' codeersysteem toch kunnen kijken. In Nederland maakt bijvoorbeeld Canal Digitaal Satelliet gebruik van zowel Irdeto als Mediaguard omdat de operator op een bepaald moment besloot in zeer lange tijd te willen migreren naar de Mediaguard-codering. In sommige landen, zoals Italië, is het bij wet verplicht om te 'simulcrypten', om concurrentie te bevorderen en om het klanten gemakkelijker te maken om om naar een concurrent over te stappen. "

Edited by OSCAM_Nr1, 15 August 2012 - 02:44.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3649 OSCAM_Nr1

Member
9 posts

0

Neutral

Posted 15 August 2012 - 03:18

## Symulcrypt mogelijke oplossing zou zijn: !simulcrypt

[simulcrypt]
caid = 1817,1818,0622 ## elke kaart etc. blokkeren
provid = 00006A,00006B,00006C,00006D,003311,003315,003317,00A821,004106,000068,032920,032930 ## alles blokkeren op ecmwhitelist 64 (is mijn gedachte, ben nog niet zolang oscam gebruiker)

Ik heb nu diverse topics gelezen en zie veelal verschillende configuraties met 4/10 etc. en dat kaartjes dan op zwart gaan, nou mijn persoonlijke mening is dat het bovenstaande er zeker ook mee te maken zou (moeten) &/of (kunnen) hebben.

@ parasol heb jij enig idee hoe dit in een oscam kan worden gebakken?

Uit de Trunk (nog niet gecomileerde oscam) heb ik dit:

for (n=demux[demux_index].ECMpidcount; n>-1; n--) { //maintain pid prio order of the pmt.
int32_t nr;
SIDTAB *sidtab;
ECM_REQUEST er;
er.caid = demux[demux_index].ECMpids[n].CAID;
er.prid = demux[demux_index].ECMpids[n].PROVID;
er.srvid = demux[demux_index].program_number;

for (nr=0, sidtab=cfg.sidtab; sidtab; sidtab=sidtab->next, nr++) {
if (sidtab->num_caid | sidtab->num_provid | sidtab->num_srvid) {
if ((cfg.dvbapi_sidtabno&((SIDTABBITS)1<<nr)) && (chk_srvid_match(&er, sidtab))) {
demux[demux_index].ECMpids[n].status = -1; //ignore
cs_debug_mask(D_DVBAPI, "[IGNORE PID %d] %04X:%06X:%04X (service %s) pos %d", n, demux[demux_index].ECMpids[n].CAID, demux[demux_index].ECMpids[n].PROVID, demux[demux_index].ECMpids[n].ECM_PID, sidtab->label, nr);
}
if ((cfg.dvbapi_sidtabok&((SIDTABBITS)1<<nr)) && (chk_srvid_match(&er, sidtab))) {
demux[demux_index].ECMpids[n].status = highest_prio++; //priority
cs_debug_mask(D_DVBAPI, "[PRIORITIZE PID %d] %04X:%06X:%04X (service: %s position: %d)", n, demux[demux_index].ECMpids[n].CAID, demux[demux_index].ECMpids[n].PROVID, demux[demux_index].ECMpids[n].ECM_PID, sidtab->label, demux[demux_index].ECMpids[n].status);
}

Aangepast voor dit:

for (n=demux[demux_index].ECMpidcount; n>-1; n--) { //maintain pid prio order of the pmt.
if (demux[demux_index].ECMpids[n].status == -1) //ignore
continue;
int32_t nr;
SIDTAB *sidtab;
ECM_REQUEST er;
er.caid = demux[demux_index].ECMpids[n].CAID;
er.prid = demux[demux_index].ECMpids[n].PROVID;
er.srvid = demux[demux_index].program_number;

for (nr=0, sidtab=cfg.sidtab; sidtab; sidtab=sidtab->next, nr++) {
if (sidtab->num_caid | sidtab->num_provid | sidtab->num_srvid) {
if ((cfg.dvbapi_sidtabno&((SIDTABBITS)1<<nr)) && (chk_srvid_match(&er, sidtab))) {
demux[demux_index].ECMpids[n].status = -1; //ignore
cs_debug_mask(D_DVBAPI, "[IGNORE PID %d] %04X:%06X:%04X (service %s) pos %d", n, demux[demux_index].ECMpids[n].CAID, demux[demux_index].ECMpids[n].PROVID, demux[demux_index].ECMpids[n].ECM_PID, sidtab->label, nr);
}
if ((cfg.dvbapi_sidtabok&((SIDTABBITS)1<<nr)) && (chk_srvid_match(&er, sidtab))) {
demux[demux_index].ECMpids[n].status = highest_prio++; //priority
cs_debug_mask(D_DVBAPI, "[PRIORITIZE PID %d] %04X:%06X:%04X (localrdr: %s position: %d)", n, demux[demux_index].ECMpids[n].CAID, demux[demux_index].ECMpids[n].PROVID, demux[demux_index].ECMpids[n].ECM_PID, sidtab->label, demux[demux_index].ECMpids[n].status);
}

Nu zou een DVBapi wel reageren op de local readers ipv enkel de services en zou de ECM teller niet naar 2 of 3 springen maar op 1 blijven staan bij een simulcrypt aanvraag.
De kaart ziet dit dus nu als 1 sid en niet als 2 of 3.
De praktijk zal het laten blijken of dit werkt.....

Ik ga weer testen!

Edited by OSCAM_Nr1, 15 August 2012 - 03:19.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3650 OSCAM_Nr1

Member
9 posts

0

Neutral

Posted 15 August 2012 - 03:30

Edited by OSCAM_Nr1, 15 August 2012 - 03:31.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3651 alias haha

Senior Member
361 posts

+2

Neutral

Posted 15 August 2012 - 12:42

@ OSCAM_Nr1
Ik zit hier op versie 7180 voor mijn 64bit pc en die draait verder goed, zou alleen willen weten of er nog voor de 64bit pc verdere oscam versies gemaakt worden. Heb er ubuntu 12.04 lts server versie op gezet, ongeveer een maand geleden.
En oscam-svn7180-x86_64-pc-linux-webif-libusb-ssl-Distribution.tar gedownload.
Maar misschien weet the parasol of er nog word geupdate voor deze machine, of not...
Hij zit in ieder geval dicht bij het vuur daar bij het oscam team..

Vu+ duo 4K | Vu+ duo²

Zgemma H9S SE | Zgemma H9 Combo

Wavefrontier T90

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3652 ni_hao

Senior Member
846 posts

+5

Neutral

Posted 15 August 2012 - 14:15

1.20 unstable svn voor een 64 bit pc

Probeer deze eens

Attached Files

oscam-svn7257-x86_64-pc-linux-webif-libusb-Distribution.tar.gz 402.82KB 2 downloads

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3653 ni_hao

Senior Member
846 posts

+5

Neutral

Posted 15 August 2012 - 14:21

Het enige probleem waarmee ik nog zo af en toe mee zit is Simulcrypt, en dan gaat me kaartje op zwart...

Kun je toch prima via dvbapi regelen en anders maak je in oscam.services een entry voor bep. CAIDs, PROVID's e.d. aan welke geweigerd moet worden om vervolgens bij de reader van de kaart die "ignore-service" aan te vinken (uitroepteken er voor dus)

Edited by ni_hao, 15 August 2012 - 14:22.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3654 painkiller

Member
3 posts

0

Neutral

Posted 15 August 2012 - 16:34

krijg het resharen niet voor mekaar, ik wil graag 1 user dat die niet mag resharen.
mijn conf
[cccam]
port = ****
reshare = 1
ignorereshare = 1
version = 2.3.0
stealth = 1
nodeid = ***********************

user
[account]
user = beneden
pwd = **********
group = 1
au = 1
cccmaxhops = 2
cccreshare = 1
cccstealth = 1
keepalive = 1
als ik nu de cccreshare op 0 zet gaat mijn 1e box ook op zwart (beneden)

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3655 Erik Slagter

PLi® Core member
46,969 posts

+541

Excellent

Posted 15 August 2012 - 16:43

Resharen limiteren is zinloos, met bijvoorbeeld oscam kun je dat altijd omzeilen. Het enige wat je kunt doen is anti-cascading (in oscam dan), maar dat werkt ook niet echt 100% lekker.

* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3656 ni_hao

Senior Member
846 posts

+5

Neutral

Posted 15 August 2012 - 23:56

krijg het resharen niet voor mekaar, ik wil graag 1 user dat die niet mag resharen

In de WiKi van oscam staat duidelijk dat bij reshare altijd de laagste waarde wordt genomen (dus of die uit oscam.conf of die uit oscam.server of die uit oscam.user). Wat je moet doen is bij de betreffende user in oscam.user de reshare op 0 zetten en in oscam.conf die op 1 laten staan

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3657 OSCAM_Nr1

Member
9 posts

0

Neutral

Posted 16 August 2012 - 06:47

Het enige probleem waarmee ik nog zo af en toe mee zit is Simulcrypt, en dan gaat me kaartje op zwart...
Kun je toch prima via dvbapi regelen en anders maak je in oscam.services een entry voor bep. CAIDs, PROVID's e.d. aan welke geweigerd moet worden om vervolgens bij de reader van de kaart die "ignore-service" aan te vinken (uitroepteken er voor dus)

Ja en wat heeft dat te maken met simulcrypt, services of niet ! ik kan nog zoveel uitroeptekens plaatsen in oscam dat simulcorrupt gedoe hou je daar echt niet mee tegen...! :wacko:

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3658 Erik Slagter

PLi® Core member
46,969 posts

+541

Excellent

Posted 16 August 2012 - 09:24

Jawel, even niet eigenwijs zijn (of de hele thread vanaf het begin lezen...) Simulcrypt is inderdaad gelijk aan de tekst die je aanhaalde. Maar waar je in Nederland met CDS last van hebt is niet simulcrypt, maar de truuk van CDS om zowel seca2 als tunneled nagra3 over dezelfde caid:ident te sturen. Heel lang heeft oscam daar niet tegen gekunt, omdat die vaak de verkeerde ecm pid pakte voor de beschikbare kaart. Met oscam versies van minder dan een half jaar oud (geen "stable" nemen dus...) is dat gewoon opgelost, dankzij theparasol. Heb je niet eens een dvbapi file nodig. Dus... ik zie het probleem niet?

* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3659 OSCAM_Nr1

Member
9 posts

0

Neutral

Posted 16 August 2012 - 16:14

Jawel, even niet eigenwijs zijn (of de hele thread vanaf het begin lezen...) Simulcrypt is inderdaad gelijk aan de tekst die je aanhaalde. Maar waar je in Nederland met CDS last van hebt is niet simulcrypt, maar de truuk van CDS om zowel seca2 als tunneled nagra3 over dezelfde caid:ident te sturen. Heel lang heeft oscam daar niet tegen gekunt, omdat die vaak de verkeerde ecm pid pakte voor de beschikbare kaart. Met oscam versies van minder dan een half jaar oud (geen "stable" nemen dus...) is dat gewoon opgelost, dankzij theparasol. Heb je niet eens een dvbapi file nodig. Dus... ik zie het probleem niet?

Zou zeggen zet eens 4 ontvangers op 1 zender naar keuze:
[list]
[*]Eurosport HD
[*]NatGeo Wild
[*]Discovery HD Showcase
[*]Discovery HD
[/list]
Zeker dat hij op zwart gaat... hier wel in ieder geval mijn versie OSCAM: OSCAM 1.20-unstable_svn build #6642 Dus een oplossing heb ik nog niet gezien...

Trouwens bij het ontvangen van updates (ACTIVE) heb ik te maken met freezes zo nu en dan,
is even iets heel anders maar ben nieuwsgierig wie hier nog meer last van heeft.

Edited by OSCAM_Nr1, 16 August 2012 - 16:17.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #3660 Erik Slagter

PLi® Core member
46,969 posts

+541

Excellent

Posted 16 August 2012 - 16:16

Veel te oud...

Ik weet niet hoe je aan die versie komt? Maar die in de feed zou als het goed is elke nacht vanuit de oscam repo gebouwd moeten worden. En zoniet, dan moeten we dat even fixen...

* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.