3101 replies to this topic

[littlesat]

Ik heb in ieder geval een work a round gecommit

[jeroenho]

Hallo!
Ik lijk (na de update van vandaag (vorige update was de eerste dag nadat de nieuwe drivers erin zaten) een probleem met mijn et10k te hebben: drivers laden niet automatisch (te verhelpen met modprobe dvb), en daarna nog steeds geen beeld: ipv fb1, waar enigma2 naar zoekt, heb ik fb0. Een softlink levert wel wat beeld op, maar slechts een klein randje onderin, en zappen geeft de melding "PID not found", die niet weg te krijgen is. Ook krijg ik bij init 3 de melding dat gui te vaak respawned. Terug maar weer naar de backup (van de primaire et10k want ik had geen backup gemaakt, dus IP-adres aanpassen die werkt weer prima.

[Motormuis6]

Hallo,

 

Ik heb een vraag, op mij VU Ultimo met PLI 2.1 en kernal 3.1.1 wil ik PLI 4.0 zetten.

Moet ik dan ook nog een andere kernal op zetten of kan ik gewoon flashen naar PLI 4.0?

 

Kan ik ook mijn huidige setting backuppen en hergebruiken met de Autobackup tool?

 

En als laatse, de Autobackup moet deze op de USB-stick (Ultimo is niet voorzien van HDD) staan gelijk met PLI 4.0 of moet de autobackup apart worden teruggezet.

 

Alvast bedankt.

[cobus]

Autobackup maken (met vinkje bij autoinstall) op usb en die erin laten zitten eventueel de nieuw te flashen image ook daarbij op de usb stick zetten en flashen maar, als het goed is zet hij alles weer terug en de nieuwe kernel komt met pli mee.

[Motormuis6]

Bedankt, ik ga aan de slag.

[Motormuis6]

Ik snap het niet,

USB sick 8GB FAT32, hierop

- Autoinstall gemaakt, ik zie de map Backup met daarin bestanden

- PLI 4.0 30052015 gedownload en uitgepakt, in zie vervolgens de map vuplus met daarin de map Duo2 met cfe bestanden

 

De VU Duo is voorzien van een HDD maar ik wil de de update naar PLI 4.0 via de USB aan de voorzijde uitvoeren.

Na het plaatsen van de USB stick en het opnieuw uit en aan zetten van de Duo met de schakelaar op de achterzijde van de box wordt de USB stick niet gezien.

Moet dit soms apart ergens worden ingesteld?

[cobus]

nee probeer eens een andere (oude bv 1 gb) usb stick

[40H3X]

Er is helaas geen zekerheid mbt het wel of niet "zien" van een USB stick het is trail en error. Mijn ervaring is hoe "kleiner" hoe groter de kans. Het is wel bijzonder dat autobackup de bestanden er wel heen schrijft?

Edited by 40H3X, 2 June 2015 - 06:50.

[40H3X]

Ik lees net dat je het eerst over een ultimo hebt en later een duo bij een ultimno moet je om het flash proces te starten op een zeker moment op de - toets op de box drukken anders start het flash proces niet

[Motormuis6]

Ja dat klopt.

Ik heb een VU Ultimo zonder HDD en een Duo met HDD.

De Duo stond bij mijn zoon en wordt momenteel niet gebruikt dus dacht ik die eerst de Duo te updaten om te zien of alles goed gaat.

[Motormuis6]

Moet het bestand "vubackupstick" voor het flashen ook op de stick staan?

[Motormuis6]

Gelukt, dom,dom dom, ik had de verheerde software gedownload PLI 4.0 Duo2 in plaats van PLI 4.0 Duo.

[catastrofus]

Sukkel!   Blij dat het opgelost is.

[MiLo]

Er is helaas geen zekerheid mbt het wel of niet "zien" van een USB stick het is trail en error. Mijn ervaring is hoe "kleiner" hoe groter de kans. Het is wel bijzonder dat autobackup de bestanden er wel heen schrijft?

Schrijven is Linux, die ondersteunt bergen USB controllers en spul en is goed doorontwikkeld en getest en wordt regelmatig bijgewerkt.

Stick zien bij opstarten is de bootloader. Da's een stukje software van de goedkoopste aanbieder met daarin net voldoende om de stick die de programmeur toevallig had liggen te kunnen gebruiken.

[40H3X]

Dit verschil is helder, maar ja, je gaat het pas zien als je het doorhebt ....de bios van mijn pc pikt ook niet alles.

Edited by 40H3X, 3 June 2015 - 06:27.

[40H3X]

Linux en Windows gebruiken (to the best of my knowledge) protected mode en niet real mode is dit verschil ook bij STB's zo? Wat voor bootloaders gebruiken STB's of is er geen uniformiteit, ik neem niet aan dat er geen (U)EFI bootloaders voor STB's zijn

[MiLo]

"Protected mode" en "real mode" bestaat alleen op x86 systemen (vanaf 80286).

In de bootloader draait het systeem doorgaans zonder MMU, wat ergens tussen "protected mode" en "real mode" in zit. Er is geen "adres translation" (aka virtual mode), maar het hele memory bereik (en dus ook alle IO en DMA enzo) is beschikbaar. Maar er is geen scheiding van proces of kernel grenzen, de software kan overal bij (wat voor een bootloader die bijvoorbeeld de RAM chip settings moet instellen wel reuze handig is).

De meeste bootloaders voor embedded systemen zijn gebaseerd op "u-boot". De code daarvan loopt redelijk gelijk op met de Linux code.

De bootloaders van onze settops zijn "proprietary". Naar alle waarschijnlijkheid zal daar reference code van Broadcom in zitten (van hun SDK die je alleen krijgt als je je ziel aan ze verkoopt) om de boel op te brengen, eventueel gecombineerd met wederrechtelijk gebruik van (oude) u-boot code (GPL).

[Sjaaky]

Ik weet van de vu+duo dat CFE als bootloader gebruikt wordt, schijnt standaard te zijn voor broadcoms. Dus ik ga ervanuit dat dat voor andere boxen ook geldt.

De source van de CFE is te downloaden. In hoeverre deze aangepast is door fabrikanten voor een specifieke stb durf ik niet te zeggen.

[40H3X]

Dank voor de uitleg!

 

"Protected mode" en "real mode" bestaat alleen op x86 systemen (vanaf 80286).

In de bootloader draait het systeem doorgaans zonder MMU, wat ergens tussen "protected mode" en "real mode" in zit. Er is geen "adres translation" (aka virtual mode), maar het hele memory bereik (en dus ook alle IO en DMA enzo) is beschikbaar. Maar er is geen scheiding van proces of kernel grenzen, de software kan overal bij (wat voor een bootloader die bijvoorbeeld de RAM chip settings moet instellen wel reuze handig is).

De MMU vertaalt toch virtuele adressen naar fysieke en dat gebeurd hier dus niet, als ik het goed begrijp? Maar zijn rootkits ed. dan niet een reëel risico?

[ceasar]

gisteren mijn xp1000 voorzien van nieuwe pli software  ging perfect 

alleen bij downloaden softcam  1.38   zet hij er de 130 op   waar gaat het hier fout . fout bestand in de softcam feed??

 

gr. Ceasar