1176 replies to this topic

[Quinten]

De mijne is eigenlijk helemaal niet zo onstabiel als die van jullie lijkt het.

root@vuduo:~# uptime
11:56:07 up 6 days, 16:29, load average: 0.01, 0.07, 0.11

De enige plugins die ik gebruik zijn autotimer, rytec (nl+uk sources), autobackup en cccam 2.3. Ik heb wel de aanpassing gedaan in de sysctl.conf zoals bescreven (vm.min_free_kbytes=5792). Ik heb geen harde schijf aangesloten, maar neem opnames op over een cifs mount.

Ik krijg natuurlijk heus wel radartjes af en toe (en dan hou ik altijd wel mijn hart vast, dus het vertrouwen is er niet meer), maar over het algemeen zijn ze kort en lijden ze niet tot een echte vastloper

[Rob van der Does]

@satkiekerd.
Hoe draait de duo nu op dit moment? Hebben ze erbij VU+ nog wat aan veranderd?

Ik heb alles een paar postings hierboven gerapporteerd.

[Erik Slagter]

Dit bevestigt nog maar eens het vermoeden dat het hier in eerste instantie om een geheugen probleem gaat, niet toch?

Vrijwel zonder twijfel. Maar zeer waarschijnlijk niet op de manier die jij denkt. Lees nog even mijn verhaaltje een paar berichtjes terug daarover. Er is een zeer principieel verschil tussen geheugen dat door processen (enigma+plugins), cccam, etc. gebruikt wordt en geheugen dat door de linux kernel (incl. drivers) wordt gebruikt. Kernel geheugen, wanneer het eenmaal uitgegeven is aan een driver, is weg = weg. Als die driver "vergeet" een stukje geheugen terug te geven, is het definitief weg (tot aan de volgende reboot). Bij het geheugen van een proces worden zowiezo alleen stukken geheugen daadwerkelijk aan echte ram chips toegekend als die stukken geheugen ("pages") echt gebruikt worden. Als je swap hebt, kunnen ook nog stukken geheugen uitgeswapt worden. Als je een proces stopt (of als die dat uit zichzelf doet), dan wordt al het geheugen dat erbij hoort automatisch opgeruimd en weer beschikbaar gemaakt.

Nog een groot verschil: als het geheugen voor processen op is, dan kunnen er geen nieuwe processen meer worden opgestart en kunnen bestaande processen niet meer geheugen aanvragen. Maar linux draait gewoon door. Als het geheugen voor de kernel op is (wat men nu probeert te voorkomen met die sysctl), dan kan vanalles gebeuren, inclusief een harde crash.

Ik hoop dat het zo wat duidelijker is.

[deleted]

Heeft de ultimo hier nu eigenlijk ook last van of enkel de DUO?

[Erik Slagter]

Veel minder in ieder geval.

[deleted]

Dus dezelfde bug is aanwezig, enkel omdat ie meer geheugen heeft komt het dus minder vlug voor?? Heb ik het zo goed?

[Erik Slagter]

Dat weten we niet, we kunnen niet in de drivers kijken. Ik heb tot zover nog maar twee crashes in drie maanden gehad, maar ik moet zeggen dat mijn box niet "doorsnee" gebruikt wordt.

[deleted]

Misschien off topic, maar welke zou je aanraden, mocht je de keuze opnieuw kunnen doen, ULTIMO of ET9500?

[Erik Slagter]

Ik heb zelf geen et9500, dus ik kan niet vergelijken

[theparasol]

Zelfs zonder beide boxen ook maar te bezitten weet ik het antwoord wel

[deleted]

Zelfs zonder beide boxen ook maar te bezitten weet ik het antwoord wel

Wil je het antwoord dan ook delen?

[Erik Slagter]

Ik denk dat je je aardig een mening kunt vormen als je hier wat willekeurige topics er op na slaat

[teletub]

Wil je het antwoord dan ook delen?

Ik gok op de ET9500 Gezien dit onderwerp over VU+ (duo)

Edited by teletub, 20 April 2012 - 19:08.

[Erik Slagter]

Op zich moet ik ook wel weer zeggen dat de VU+Ultimo, bij mij althans, zelden vastloopt. Maar daar staat tegenover dat er gewoon allerlei, vrij basic features missen in de drivers en dat neem ik ze toch wel kwalijk.

[Rob van der Does]

Zelfs zonder beide boxen ook maar te bezitten weet ik het antwoord wel

Precies: de Ultimo natuurlijk!

[Rob van der Does]

Op zich moet ik ook wel weer zeggen dat de VU+Ultimo, bij mij althans, zelden vastloopt. Maar daar staat tegenover dat er gewoon allerlei, vrij basic features missen in de drivers en dat neem ik ze toch wel kwalijk.

Zoals?

[Erik Slagter]

Geen 60 fps support, geen monitor-resolutie-support, bugs in de aspect-ratio correctie, foute afhandeling van /proc/stb/* entries en naar het nu lijkt, fout(en) in de drivers met de toewijzing van pes filters. Voor zeer huis-tuin-en-keuken-gebruik niet meteen een probleem, maar als je ook maar íetsje meer wilt, houdt het op, waar de andere fabrikanten wel gewoon verder gaan.

[Rob van der Does]

Geen 60 fps support, geen monitor-resolutie-support,

Ik weet dat die bekend zijn bij VU+ (alleen jammer dat ik geen idee heb wat ze er aan doen......)

bugs in de aspect-ratio correctie, foute afhandeling van /proc/stb/* entries en naar het nu lijkt, fout(en) in de drivers met de toewijzing van pes filters.

Kan je dat wat toelichten?

..... maar als je ook maar íetsje meer wilt, houdt het op, waar de andere fabrikanten wel gewoon verder gaan.

Wat bedoel je met iets meer willen? Wat dan?

[Erik Slagter]

bugs in de aspect-ratio correctie, foute afhandeling van /proc/stb/* entries en naar het nu lijkt, fout(en) in de drivers met de toewijzing van pes filters.

Kan je dat wat toelichten?

De eerste: in sommige combinaties als het beeld 16:9 is, je monitor 4:3 en je selecteert "pan&scan", dan raakt het beeld "scrambled" tot een reboot.
Tweede: je kunt willekeurige waardes in de /proc pseudofiles stoppen, er komt geen foutmelding en alles wat je er in stopt komt er letterlijk weer zo uit; dat is niet de bedoeling, de bedoeling is dat de teruggelezen waardes aangeven wat de huidige instelling is, niet "bla" als ik dat er in gestopt heb. De videomode_choices entry geeft allemaal modes die wel geaccepteerd worden in videomode, maar er gebeurt niks, toch, als je ze terugleest, krijg je netjes wat je er in gestopt hebt. Toppunt van obfuscatie dus.
Derde, we hebben net een probleem gevonden met het afspelen van ts file met dvb subs er in. Alleen vu+ apparaten hebben er last van, rara?

Wat bedoel je met iets meer willen? Wat dan?

Een monitor aansluiten in plaats van een televisie??? Alle subs van een file gewoon kunnen bekijken? Dit zijn dingen die bij de andere fabrikanten gewoon netjes voor elkaar zijn, zelfs bij dmm.

[korsan]

bugs in de aspect-ratio correctie,

Heeft de Ultimo ook last van de aspect-ratio bug icm 2.35:1 ratio mkv/mp4 video's/films? Deze a/r wordt bij mij nl. niet correct weergegeven als ik in beeldinstellingen voor 4:3 pan&scan gekozen heb. Dus de horizontale balken ontbreken.