1176 replies to this topic

[Wijkkie]

Ik heb wel met dmesg gekeken en daar kom ik wel iets raars tegen.

Halverwege staat een gedeelte
[VID]: Video_GET_SIZE aspect: 1 6
out of order segment: rvc_next c6cadff4 seq c6cae01f - c6cae020
ofo requeing : rcv_next c6cae01f seq c6cae01f - c6cae020

Heb geen idee wat het is maar misschien is het wat.....

[Erik Slagter]

Volgens mij is dat een "heel normale" melding van de videodriver, klinkt helemaal niet eng. Alleen jammer dat de betreffende code er niet bijzet waar het vandaan komt.

[Wijkkie]

Volgens mij is dat een "heel normale" melding van de videodriver, klinkt helemaal niet eng. Alleen jammer dat de betreffende code er niet bijzet waar het vandaan komt.

Ik weet niet precies hoe ik zo'n bestand kan kopiëren om het dan te plakken naar deze topic. ik heb de laatste update van vannacht en krijg om de haver klap langzame vastlopers.....
ga weer terug naar die van eergisteren die was een stuk stabieler.

[josjansen]

Snap het eigenlijk niet heel veel mensen waaronder ik hebben geen last van vast lopers. Sommige mensen hebben wel last van vast lopers , maar we hebben wel allemaal het zelfde apparaat en de zelfde software (plugins niet meegerekend) .
Is het dan niet een hardware kwestie.

[rytec]

Snap het eigenlijk niet heel veel mensen waaronder ik hebben geen last van vast lopers. Sommige mensen hebben wel last van vast lopers , maar we hebben wel allemaal het zelfde apparaat en de zelfde software (plugins niet meegerekend) .
Is het dan niet een hardware kwestie.

Nee, want bij mij draait nu de image van 28/12 met de vorige kernel toch stabieler "voorlopig" dan met de nieuwe kernel versie. Uiteraard kan ik dit pas helemaal 100% bevestigen als ie nog een week langer blijft draaien.

[josjansen]

Snap het eigenlijk niet heel veel mensen waaronder ik hebben geen last van vast lopers. Sommige mensen hebben wel last van vast lopers , maar we hebben wel allemaal het zelfde apparaat en de zelfde software (plugins niet meegerekend) .
Is het dan niet een hardware kwestie.

Nee, want bij mij draait nu de image van 28/12 met de vorige kernel toch stabieler "voorlopig" dan met de nieuwe kernel versie. Uiteraard kan ik dit pas helemaal 100% bevestigen als ie nog een week langer blijft draaien.

Hoe verklaar jij dan dat er heel veel mensen zijn die nergens last van hebben.

[Pedro_Newbie]

Ik draai nu weer een paar dagen de recente images en tot nu toe geen vastlopers gehad.

[smolly]

gewoon perfect werkkende Vu+duo hier met de laatste kernel en pli. bedoel maar dat het normaal normaal gewoon werkt met een TVVkaart.

[Rob van der Does]

Ik draai nu weer een paar dagen de recente images en tot nu toe geen vastlopers gehad.

Dat heb ik tussendoor ook een paar maal gehad. En als je dan net blij bent geworden, loopt hij weer tweemaal per dag vast. Er is geen peil op te trekken.

[BBsat]

Ik draai nu weer een paar dagen de recente images en tot nu toe geen vastlopers gehad.

Dat heb ik tussendoor ook een paar maal gehad. En als je dan net blij bent geworden, loopt hij weer tweemaal per dag vast. Er is geen peil op te trekken.

Toen ik terug ging vande image van 28-12-2011 had ik dat ook, de eerste 4 dagen geen enkele vastloper.
Draai nog steeds de laatste image en tot op heden 2 maximaal 3 vastlopers per week.
Daarnaast nog wat inconsequent geneuzel soms bij het afspelen van opnamen.
Beschouw het als 'er valt mee te leven'
Ongelooflijk hoe snel je aan ellende went
Overigens zijn de laatste vastlopers telkens hetzelfde; er draait een opname en je gaat via een bouquetlijst zappen.
Dat is tot op heden uberhaupt het scenario waarmee mijn box de meeste keren is vastgelopen.

[Pimsat]

Sinds de nieuwe kernel update zijn ook hier problemen met mijn Vu+ duo in combinatie met PLi. Elke dag moet ik minstens 1x de ontvanger hardresetten omdat er bv. na een zenderwisseling weer radartjes in beeld komen en de box niet meer reageert. Opnieuw flashen en instellen maakt niet uit. De images uit december waren veel stabieler.
Nu ben ik enkele dagen over naar VTi 4.1 en dit is tot nu toe wel stabiel met dezelfde instellingen.

Mijn twee sundtek DVB-c USB ontvangers werken op VTi ook stabieler waar ik ze met PLi niet goed kon gebruiken. Met PLi wel goed in te stellen en maakt een goede scan met alle kanalen maar in gebruik niet betrouwbaar. Met VTi is het instellen weer moeilijker en vond de box niet alle kanalen. Maar eenmaal werkend blijft het werken. Met dezelfde installatie procedure (http://support.sundt...php?topic=348.0)
Zijn er gebruikers die (meerdere) Sundteks DVB-c sticks stabiel kunnen gebruiken met een PLi image?

Mijn voorkeur gaat echter uit naar de user interface van PLi. Heel gebruikersvriendelijk en overzichtelijk.
Gisteravond dus nog maar eens geprobeerd met de laatste image van PLi maar helaas weer vastlopers. &%$#@! Nu weer terug naar VTi.

Ik gebruik (bijna) geen plugins, alleen CCcam 2.3 icm met een recente Canal Digitaal kaart. Vastlopers zijn er ook zonder de Sundtek USB ontvangers.

Nu las ik in dit forum dat er misschien een probleem is met geheugen management en dat dit te ondervangen is dmv externe USB-stick. Hoe stel ik dat in?

Hopelijk wordt er snel een oplossing gevonden dat ik zsm weer PLi kan gebruiken.

Edited by Pimsat, 25 February 2012 - 09:57.

[doglover]

Overigens zijn de laatste vastlopers telkens hetzelfde; er draait een opname en je gaat via een bouquetlijst zappen.

Toen ik last had vastlopers was dit idd de meest voorkomende trigger bij een vastloper.

Maar zoals reeds eerder gezegd: een swap file en een dagelijkse restart van de box doet wonderen.

Hiermee bedoel ik niet dat het probleem opgelost is, maar je hebt nog nauwelijks last van vastlopers.
Vergelijk het met een pijnstiller. Deze geneest ook niet maar maakt het geheel dragelijker.

Willy

[josjansen]

Ben overgestapt naar VTI had dan wel geen vastlopers met Openpli, maar mijn opnames waren bagger.
Draai nu 2 dagen VTI 4.1 en heb nog geen problemen met de opnames gehad.

Hoop dat de problemen bij OpenPli snel worden opgelost, want ik wil wel zo snel mogelijk weer terug. Kan namelijk niet wennen aan VTI. Vind OpenPli in het gebruik toch wel wat makkelijker en de skin overzichtelijker.

[Erik Slagter]

Ik snap hier echt niks van, heel frusterend! Als we nou eens wisten met welke kernel config ze bij vti werken...

[BBsat]

als je goed gelezen had, zou je het kunnen hebben ontdekt dat ik sprak over een combinatie van hdd' en de drivers met het nieuwe kernel.

zoals ook gisteren bleek bij enkelen die intensief zijn aan het testen met hun harddisc lijkt het probleem te kunnen worden gekoppeld aan de snelheid:
* SATA-I signaling speed (1.5Gb/s)
* SATA-II signaling speed (3.0Gb/s)
met een tool van samsung kan men de disc vooraf aan de pc instellen op MAX UDMA - 150
daarna blijkt bij de meesten het probleem definitiv over
naam en toepassing van het tool ES_tool_300g (Samsung ES-Tool Boot CD) zal ik, als de werking nogmaaals bevestigd is t.z.t. aangeven.

hetgeen betekend dat de drivers en kernel zullen moeten worden geoptimeerd voor discs die standaard met twee of dynamische snelheden werken.
hetgeen echter ook betekend dat niet iedereen problemen heeft met de drivers.

Ik kwam dit tegen op het sat4iedereen forum, een post van Tonskidutch die ook op het VTI forum ruim aanwezig is.
Is dit niet gewoon het probleem waar we het hier allemaal over hebben?
Volgens mij is mijn interne HDD 1Tb (Samsung HD103SI) een van de probleemschijven.
iemand die dit ( het vast instellen op 1 dynamische snelheid) al geprobeerd heeft?

[MiLo]

Ben overgestapt naar VTI had dan wel geen vastlopers met Openpli, maar mijn opnames waren bagger.
Draai nu 2 dagen VTI 4.1 en heb nog geen problemen met de opnames gehad.

Leg eens uit? Wat is een "bagger opname"? Welke problemen?

[Marcello]

Weet niet of iemand er wat mee kan, maar meld het toch maar ff.

Nieuwe image van 23-02 erop geflashed, met zowel cccam 209, als 221 vastlopers gehad (om gek van te worden). Op 25 feb soft update gedaan, verhielp het probleem niet. Alle softcams eraf gegooit, en 230 geinstalled. En loopt nu probleemloos....

Ben al eens teruggegaan naar een pli image van dec. 2011 (eigenlijk met alle pli vanaf versie 2.1), en "liep" de box altijd probleemloos. Denk dus echt dat het een combi is, maar echt heeeeel veeeeel verstand heb ik er ook niet van, ben allang blij dat ik nu weer een beetje fatsoenlijk pli kan gebruiken...

[BBsat]

Ben overgestapt naar VTI had dan wel geen vastlopers met Openpli, maar mijn opnames waren bagger.
Draai nu 2 dagen VTI 4.1 en heb nog geen problemen met de opnames gehad.

Leg eens uit? Wat is een "bagger opname"? Welke problemen?

iets als 'digging for the truth' op History channel denk ik.
altijd veel bagger in dat programma
Kan ook dat zijn dat jos veel op de NL commerciele omroepen heeft opgenomen, dat is ook vaak bagger....

[josjansen]

Ben overgestapt naar VTI had dan wel geen vastlopers met Openpli, maar mijn opnames waren bagger.
Draai nu 2 dagen VTI 4.1 en heb nog geen problemen met de opnames gehad.

Leg eens uit? Wat is een "bagger opname"? Welke problemen?

Heb heel veel freezers in een opnamen. Moet dan even 10 sec terug gaan en dan doet hij het weer.

Edited by josjansen, 25 February 2012 - 10:54.

[ROMAN]

Volgens mij is mijn interne HDD 1Tb (Samsung HD103SI) een van de probleemschijven.
iemand die dit ( het vast instellen op 1 dynamische snelheid) al geprobeerd heeft?

Zie mijn post van 20 februari: ik heb een Samsung HD103SI en nog nooit vastlopers gehad ...
Ik wil wel "iets proberen met dynamische snelheid instellen" maar dan moet iemand me precies vertellen wat ik moet doen.

Groetjes,
Roman