78 replies to this topic

[wortellica]

Hoef ik niet lang te wachten,  die van mij was onstabiel en liep om de haverklap vast en was een harde reset nodig..

?

[Jeroensky]

 

Ik nodig je graag voor hetzelfde uit voor mijn STB's!

 
Conclusie: dan doe jij dus iets niet goed. Als user kies je welke hardware/software er op staat, en hoe het geconfigureerd is.

Edited by Frenske, 3 May 2014 - 12:16.
Jeroen, al die quotes maakt het niet prettiger leesbaar. Vandaar de verkorte versie.

[Erik Slagter]

@Apple740, je (ik) staat er van te kijken hoe lang een totaal archaïsche televisie mee gaat. Want men gaat natuurlijk geen nieuwe kopen als de oude het nog doet. En als dat minder dan twintig jaar is, dan is men in alle staten.

 

Maar dit terzijde natuurlijk

[lex4545]

Door dat artikel van pli over de DM8000 is de box bijna niet meer kwijt te raken. Ik had een afspraak voor een hele mooie prijs, maar toen hij dat artikel hier las, zag hij er van af.

[Erik Slagter]

Artikel van pli?

 

Als je meer dan 150 euro voor je dm8000 had willen vragen/krijgen dan had je de beste man/vrouw opgelicht, dat wil je toch niet op je geweten hebben?

[Tech]

Ik kan begrijpen dat je het jammer vind dat je de DM8000 alsnog niet hebt kunnen verkopen, maar ik heb in het hele stuk  nog niets gelezen wat niet klopt, dus denk ik dat de prijs welke je voor het apparaat hebt gevraagd gewoonweg te hoog was.

 

Ik moet eerlijk zeggen dat ik soms zie dat een DM8000 voor 400 euro te koop staat, voor dat geld kan je een nieuw apparaat kopen welke wel bij de tijd is.

De vraagprijzen zijn niet realistisch meer, maar ik kan me heel goed voorstellen dat men voor een apparaat wat bijna 1000 euro heeft gekost, meer had willen vangen.

De afschrijving op het apparaat is inderdaad enorm.

[lex4545]

Bedoel het artikel over dat pli stopt met ondersteuning voor de dm8000 en andere.

 

Oplichting vind ik niet. De dm8000 is nog steeds de mooiste box. Heb de et9500 hier staan en die vind ik echt niet mooi. Dat hele scherm slaat nergens op en is niet af te lezen.

 

HIj is inmiddels weg, maar kwa mooi ben ik er flink op achteruit gegaan.

Edited by lex4545, 4 May 2014 - 13:37.

[Tech]

Aah sorry, dan refereerde ik naar een verkeerd topic, ik ging er voor het gemak even van uit dat je dit topic bedoelde.

[Erik Slagter]

Je kunt moeilijk dit "artikel" de schuld geven. Je bedoelt de aankondiging. Die aankondiging was een logisch vervolg van wat al enige tijd de praktijk was. Dus ook de aankondiging kun je moeilijk de schuld geven. En dan nog een stap verder, als DMM z'n spullen open had gehouden, dan hadden we het spul niet hoeven droppen. Los daarvan heeft de dm8000 niet geweldig veel geheugen. De kernel is inmiddels wel zodanig nieuw (itt tot de dm800) dat er nieuwere OpenPLi's op gesupport zouden kunnen worden, ware het niet dat de drivers voor deze nieuwe kernel niet heel goed werken. Ik beveel zelf aan om OpenPLi 2.1 op de dm8000 te draaien om die reden. De dm8000 is dus gewoon op het stadium als elke ontvanger na een jaar of vijf, achterhaald door de technologische vooruitang. Alles bij elkaar zie ik dus niet echt dingen waarvan ik vind dat wij ons aangesproken zouden moeten voelen.

 

Je moet een ontvanger eerder met een auto dan met een huis vergelijken. Een huis levert met wat geluk meer op dan je ervoor betaald heb. Een auto daalt in de eerste paar maanden al tot minder dan de helft van z'n oorspronkelijke waarde en dat blijft doorgaan. Het geld wat je in een auto investeert rendeert in gebruiksgemak, (voornamelijk) niet in restwaarde en voor ontvangers geldt hetzelfde. Als een ontvanger minder oplevert dan hij voor jou waard is, dan kun je 'm beter zelf blijven gebruiken (dat klink heel bot, maar is gewoon rationeel).

[Tech]

Ik denk dat het niet als beschuldiging aan ons adres is bedoeld, dat lees ik toch wel even anders.

[Erik Slagter]

Laten we het daar dan maar op houden

[Apple740]

De dm8000 is dus gewoon op het stadium als elke ontvanger na een jaar of vijf, achterhaald door de technologische vooruitang.

Waarom is de DM8000 achterhaald? Kun je er geen HDTV mee ontvangen? Zijn er ontvangers waar méér tuners in kunnen? Ziet ie er lelijk/ouderwets uit?
Dat ie met een stopwatch gemeten wat trager zapt dan een nieuwere generatie en trager opstart vind ik niet echt "achterhaald".

Zodra straks de eerste h265 Ultra HD zenders de lucht in gaan die je niet meer kunt ontvangen met een DM8000 dan ga ik pas echt over achterhaald spreken, maar dat geldt voor iedere ontvanger die momenteel te koop is.
Het volk wat binnenkort redelijk wat geld gaat neertellen voor een ET10000 heeft volgend jaar een achterhaalde ontvanger omdat er zenders zijn die ze niet kunnen ontvangen.

Sky Duitsland begint komende winter met de eerste UHD uitzendingen.

Edited by Apple740, 4 May 2014 - 15:43.

[Erik Slagter]

Wat ik achterhaald vind aan de dm8000 zijn twee dingen: er zit te weinig geheugen in en de (correct werkende) kernel+drivers zijn véél te oud. De tweede zou DMM nog wat aan kunnen doen (maar dat kunnen we vergeten), de eerste is een vaststaand gegeven. Vooral de combinatie van die twee is problematisch. Als die twee problemen er niet zouden zijn, als er wat meer geheugen (RAM) en een moderne kernel met goed werkende drivers bij zouden zitten, dan zou ik zeker de dm8000 nog aanraden, mits je geen HbbTV en transcoding wilt. De prijs moet dan wel in proportie zijn vergeleken met de features van andere (nieuwe) ontvangers, hooguit de helft van een vergelijkbare nieuwe ontvanger. Je moet er ook rekening mee houden:

- geen nieuwe OpenPLi versies (maar dat komt door DMM zelf, 2x)

- de vraag is of je straks nog tuners kunt kopen

[DeBeek]

Zet eens een andere plaat op, deze is grijs gedraaid................

[Erik Slagter]

De DMM-plaat is grijsgedraaid Ik zal de CD van Max Digital of Xtrend wel even opzetten (die wel nieuwe kernels + drivers leveren + voldoende geheugen).

[display name]

Wat een gezever over dreamboxen. Ik heb al jaren E2 dreamboxen gehad zonder Pli en de boxen hebben altijd gedaan waarvoor die gemaakt zijn; namelijk zenders ontvangen/kijken/luisteren.

Al de rest is bijzaak maar werkt toch prima met de OE2 images. Mijn "verouderde" dm800se doet niet onder voor een recente Enigma2 box.

 

En als antwoord op de topic vraag: DM8000 wat is die nog waard tegenwoordig?

€ 250,-

[Erik Slagter]

En als antwoord op de topic vraag: DM8000 wat is die nog waard tegenwoordig?€ 250,-

 

Rationeel beredeneerd toch een stuk minder.

[theparasol]

Ach, binnenkort tref je ze op rommelmarkten aan. Een enkeling bouwt een schrijntje in de huiskamer.

Zijn er ook nog zat met een commodore 64 of een ouwe msx computer waar men nog vol vuur over prediken.

[Roodkapke]

Laten we wel zijn.
De DM8000 is nog steeds prima te gebruiken voor TV kijken en opnames maken.
Als je dat wilt kun je prima een DM8000 kopen.
En ook met de oude stand werkt ie prima voor deze doeleinden.
We hebben ons allemaal jaren vermaakt met de DMM machines.
Maar aan alles komt een einde, dus ook hieraan.
Ik denk dat iedereen zijn zegje nu wel heeft gedaan hierover.

Ik sluit derhalve het topic maar om verdere "strijd" te voorkomen.