Het grote probleem is hier al jaaaaaaren dat degenen die het leuk vinden om plugins te maken, het niet leuk vinden om documentatie te maken (en dat houdt ook een goede beschrijving in). Vaak zijn het ook mensen die slecht Engels spreken/schrijven, dat maakt het niet makkelijker. De meeste plugins zijn niet bij ons afkomstig, dus kunnen wij er ook niet zoveel mee. Dan komt er ook nog bij dat men vaak niet de source beschikbaar stelt, waardoor het ook niet mogelijk is dat iemand anders goede beschrijvingen toevoegt. Heel jammer allemaal.
Snap ik, maar ik bedoel juist dat er wel informatie in de feed staat die niet wordt weergegeven als je via de groene knop naar extensions gaat, maar wel via 'beheer applicaties'. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de omschrijving bij genoemde 'EPG refresh' . Het nut is totaal onduidelijk totdat de je uitgebreide beschrijving leest via de optie 'beheer applicaties' van de extensie 'software beheer'.
Het feit alleen al dat basic gebruikersinformatie via weg1 kan gezien worden en dat er voor meer informatie een tweede weg moet bewandeld worden is om te beginnen al FOUT.
Daarbij komt dat de info die via weg2 bekomen wordt enkel voor techneuten bedoeld is en niet voor een huis-tuin-keuken gebruiker.
Ik hou van mijn Linux box en van OpenPli en van Enigma2 enz, maar dat komt omdat :
- ik heel veel hulp gekregen heb van een specialist die mij weken aan een stuk geholpen heeft om er wijs uit te geraken.
- ik geen IT-dumbhead ben (ik werk al meer dan 20 jaar met computers).
Maar dat had niet mogen op die manier gebeuren.
- Ik vind het hele Linux gebeuren nog op een niveau van PC-DOS met textual command-lines etc en met een extreem minimale grafische shell erom heen : een techneuten-niche dus voor ditto-niche gebruikers.
Voor een IT-onkundige (en daar is niks mis mee) is en blijft het een onbegonnen zaak om met een Linux-Box te beginnen omdat alles (jawel) in techneutentaal en niet in huis-tuin-keuken-taal gebeurt.
