Posted 14 March 2018 - 22:55
Je zult van mij in ieder geval geen garanties krijgen die ik niet geven kan.
Feit blijft dat het een binaire blob van onbekende orgine is, die dan ook nog versleuteld is zodat debugging en tracing op zijn minst ernstig wordt gehinderd.
Dus ik zou zeggen leef je uit. Het is geheel en volledig je eigen keuze. 
Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Pro (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)
Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.
Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.
Posted 14 March 2018 - 23:03
Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....
On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....
Posted 15 March 2018 - 08:05
Edited by 40H3X, 15 March 2018 - 08:06.
Hardware: Vu+ Uno 4K SE - Vu+ Duo 4K - Fuba 78 cm - Tripleblock LNB Quad 19.2/23.5/28.2 - DS918+
Software : OpenPLi - OSCam - Settings van Hans - Autotimer - EPGImport
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Remember: Upvote with the 
button for any user/post you find to be helpful, informative, or deserving of recognition!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Many answers to your question can be found in our new and improved wiki
Posted 15 March 2018 - 08:25
Wat jij hebt draaien boeit mij ook niet zo maar "het team van OpenPLi" (verantwoordelijk voor het gebruik van deze image all over the world) zou iig zijn verantwoordelijkheid kunnen nemen om op basis van feiten & constateringen deze CCcam update wel of niet te verwerpen.
En jij denkt dat Microsoft er ook op die manier in staat? Je wilt niet weten wat er aan narigheid over het internet gaat, het gros geproduceerd door machines waar windhoos op staat, die verantwoording ligt toch echt bij de eindgebruiker en niet bij degene die, in jouw ogen, het OS maakt. (wat hier overigens niet klopt, Enigma 2 is een schil, geen OS)
Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....
On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....
Posted 15 March 2018 - 15:11
Over narigheid gesproken, heb CCcam232 uitvoerig getest samen met een up-to-date CCcam.prio, een combi welke uitstekend en (nu wel) snel werkt bij een oude Vu+Duo maar ook bij een VU+Uno4K(arm).
Echter, wanneer ik terug ga naar m'n oude vertrouwde Oscam welke keurig en snel aan zijn "werkzaamheden" voldoet, zie ik bij overschakelen en/of het bekijken van de extra zender EPG onderin de zender infobalk een CCcam-notatie staan i.p.v. de Oscam Softcam-notatie !! M.a.w. Oscam is normaal in gebruik maar is tevens ook de softcam CCcam in bedrijf op de achtergrond en geeft info in de zender infobalk/EPG.
Welke bedrijvigheden heb ik (nog) geen weet van, maar bij controle (bijv "top" of "ps") zie je duidelijk dat CCcam ook aan het proces deelneemt ondanks dat er is gekozen voor Oscam.
Wees vooralsnog voorzichtig met CCcam232, ik heb hem uit voorzorg maar even ge-renamed zodat CCcam zeker niet wordt opgestart.
Posted 15 March 2018 - 16:20
Ik zit dit te volgen en denk bij zoiets meteen aan een combinatie van deze Cccam en de illegale IPTV servers.
Wat doet deze cam op de achtergrond? Niemand die dit weet, dus wees gewaarschuwd.
Maar ik kan het mis hebben.
Posted 15 March 2018 - 16:31
Snel genoeg gezien met netstat denk ik...
Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Pro (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)
Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.
Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.
Posted 15 March 2018 - 17:17
Snel genoeg gezien met netstat denk ik...
En dat heb ik toch echt wel gedaan hoor
Ik heb geen idee welke CCcam er is gebruikt, en of die wel netjes door het script wordt 'gekilled' als er naar een andere softcam geschakeld gaat worden.
Zeker als de CCcam versie los is geplaatst, dus zonder ipk, kan ik me zeker voorstellen dat er iets mis zou kunnen gaan.
Ik heb getest met de ipk die ikzelf heb gemaakt, en die schakelt CCcam toch echt wel uit als ik oscam start.
Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....
On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....
Posted 15 March 2018 - 17:41
En zo hoort het ook
Groetjes Cobus R
VU+ UNO 4K SE FBC DVB-C (8x) LCD4linux met Samsung SPF 75H
MUTANT HD66SE FBC DVB-C (3x)
MAXYTEC MULTIBOX COMBO
MUTANT HD60 DVB-S
Ziggo (digitaal) Kabel TV (FTV) op alle decoders met oa fallback tuner
Posted 15 March 2018 - 17:48
Snel genoeg gezien met netstat denk ik...
En dat heb ik toch echt wel gedaan hoor
Ik heb geen idee welke CCcam er is gebruikt, en of die wel netjes door het script wordt 'gekilled' als er naar een andere softcam geschakeld gaat worden.
Zeker als de CCcam versie los is geplaatst, dus zonder ipk, kan ik me zeker voorstellen dat er iets mis zou kunnen gaan.
Ik heb getest met de ipk die ikzelf heb gemaakt, en die schakelt CCcam toch echt wel uit als ik oscam start.
kun je die ook hier plaatsen?
Posted 15 March 2018 - 17:53
tja zolang ik <censored>30<censored> en ra<censored>nl
( lieden zullen deze volledige namen herkennen )
hier niets schrijven is er blijkbaar een uvadi 2.0 opgestaan ( of eigenlijk 3.0 )
en hmja wat is dan nog de " genuine " CCcam???
Edited by dolphs, 15 March 2018 - 17:57.
Posted 16 March 2018 - 00:23
Over narigheid gesproken, heb CCcam232 uitvoerig getest samen met een up-to-date CCcam.prio, een combi welke uitstekend en (nu wel) snel werkt bij een oude Vu+Duo maar ook bij een VU+Uno4K(arm).
Echter, wanneer ik terug ga naar m'n oude vertrouwde Oscam welke keurig en snel aan zijn "werkzaamheden" voldoet, zie ik bij overschakelen en/of het bekijken van de extra zender EPG onderin de zender infobalk een CCcam-notatie staan i.p.v. de Oscam Softcam-notatie !! M.a.w. Oscam is normaal in gebruik maar is tevens ook de softcam CCcam in bedrijf op de achtergrond en geeft info in de zender infobalk/EPG.
Welke bedrijvigheden heb ik (nog) geen weet van, maar bij controle (bijv "top" of "ps") zie je duidelijk dat CCcam ook aan het proces deelneemt ondanks dat er is gekozen voor Oscam.
Wees vooralsnog voorzichtig met CCcam232, ik heb hem uit voorzorg maar even ge-renamed zodat CCcam zeker niet wordt opgestart.
Je kan maar 1 cam draaien door HW restricties, dus de meldingen komen echt van OScam. 
Mut@nt HD51 STB 4K
Posted 16 March 2018 - 00:38
Posted 16 March 2018 - 07:24
Groetjes Cobus R
VU+ UNO 4K SE FBC DVB-C (8x) LCD4linux met Samsung SPF 75H
MUTANT HD66SE FBC DVB-C (3x)
MAXYTEC MULTIBOX COMBO
MUTANT HD60 DVB-S
Ziggo (digitaal) Kabel TV (FTV) op alle decoders met oa fallback tuner
Posted 16 March 2018 - 08:49
@HPPLi
Hoe zit jouw /etc/init.d/softcam.cccam er uit?
Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....
On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....
Posted 16 March 2018 - 09:11
Groetjes Cobus R
VU+ UNO 4K SE FBC DVB-C (8x) LCD4linux met Samsung SPF 75H
MUTANT HD66SE FBC DVB-C (3x)
MAXYTEC MULTIBOX COMBO
MUTANT HD60 DVB-S
Ziggo (digitaal) Kabel TV (FTV) op alle decoders met oa fallback tuner
Posted 16 March 2018 - 09:30
Maakt mij ook niet veel uit of JIJ dat nu wel of niet doet, het gaat erom dat jullie verkondigen dat er "wellicht" een backdoor in zou kunnen zitten, net als de vorige keer toen er jaren terug een CCcam update kwam.
Wat jij hebt draaien boeit mij ook niet zo maar "het team van OpenPLi" (verantwoordelijk voor het gebruik van deze image all over the world) zou iig zijn verantwoordelijkheid kunnen nemen om op basis van feiten & constateringen deze CCcam update wel of niet te verwerpen.
En DAT is anders dan bij voorbaat het spul in de put te gooien.
Zie antwoord van WanWizard. Het feit dat wij iets aanbieden betekent op geen enkele manier dat wij er achter staan, garanties geven dat het werkt of dat het veilig is.
JIJ wilt graag deze versie van CCcam gebruiken, wij zorgen dat dat kan en de rest moet je zelf maar afwegen.
De strekking van mijn verhaal hierboven is dat je voor legaal kijken helemaal geen CCcam nodig hebt, dus waarom zouden wij daar dan moeite of verantwoordelijkheid in steken?
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
Posted 16 March 2018 - 09:47
Maar voor legaal kijken (met kaart) heb je wel een cam nodig dat kan dus zowel CCcam zijn of Oscam en of anderen dat is aan diegene.
Groetjes Cobus R
VU+ UNO 4K SE FBC DVB-C (8x) LCD4linux met Samsung SPF 75H
MUTANT HD66SE FBC DVB-C (3x)
MAXYTEC MULTIBOX COMBO
MUTANT HD60 DVB-S
Ziggo (digitaal) Kabel TV (FTV) op alle decoders met oa fallback tuner
Posted 16 March 2018 - 09:50
Maar voor legaal kijken (met kaart) heb je wel een cam nodig dat kan dus zowel CCcam zijn of Oscam en of anderen dat is aan diegene.
Nee, voor legaal kijken het je, in principe, geen enkele softcam nodig.
Je kunt ook gewoon een CI van M7 of van een andere provider gebruiken zolang het maar geen CI+ geval wordt, en daar hebben we in Nederland nog geen last van.
Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....
On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....
Posted 16 March 2018 - 10:09
Naja, wat heet "nodig". Het kijken met een CI module op je open ontvanger is gezien de restricties niet bepaald zaligmakend.
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
