Een ge-update cccam werkt alleen fatsoenlijk als je die prio die vaiaccess blokt niet meer nodig hebt...
CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken?
Started by cobus, 13 Mar 2018 11:26
182 replies to this topic
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #61
-
- PLi® Core member
- 56,294 posts
+691
Excellent
Posted 17 March 2018 - 12:11
WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #62
-
- Senior Member
- 1,882 posts
+36
Good
Posted 17 March 2018 - 12:58
Een ge-update cccam werkt alleen fatsoenlijk als je die prio die vaiaccess blokt niet meer nodig hebt...
Klopt helemaal, CCcam2.3.2 werkt voortreffelijk mits je een goede cccam.prio erbij gebruikt (niet te groot anders werkt cccam trager)
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #63
-
- Senior Member
- 249 posts
0
Neutral
Posted 17 March 2018 - 13:23
Een ge-update cccam werkt alleen fatsoenlijk als je die prio die vaiaccess blokt niet meer nodig hebt...
Klopt helemaal, CCcam2.3.2 werkt voortreffelijk mits je een goede cccam.prio erbij gebruikt (niet te groot anders werkt cccam trager)
waar vind ik die prio?
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #64
-
- Senior Member
- 1,882 posts
+36
Good
Posted 17 March 2018 - 13:40
Nog even terugkomend op het nog steeds onmogelijk aanspreken van het CCcam-startscript volgens de Pli-methode, dus een kiesbare Softcam opstarten middels "softcam.CCcam232".
Het eerder genoemde startscript van @Tech werkt absoluut niet ! Start ik rechtstreeks in telnet/putty de regel "/usr/bin/CCcam_2.3.2 " werkt de nieuwste CCcam prima, maar wil graag de Softcam kiezen volgens jullie "softcam.xxx" methode. M.a.w. waar zit er nog een extra service of crontab om het "softcam.CCcam232" startscript ook werkelijk te laten functioneren zodat uiteindelijk de CCcam wordt gestart ?
Misschien kan @Tech zijn IPK hier plaatsen of vermelden welke files en script(s) heeft gebruikt bij het aanmaken van de IPK ?
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #65
-
- PLi® Core member
- 46,960 posts
+541
Excellent
Posted 17 March 2018 - 13:44
Maar voor legaal kijken (met kaart) heb je wel een cam nodig dat kan dus zowel CCcam zijn of Oscam en of anderen dat is aan diegene.
Je mist het punt. Het "legale" kijken kan ook met de "oude" CCcam.
Edited by Erik Slagter, 17 March 2018 - 13:44.
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #66
-
- Senior Member
- 1,882 posts
+36
Good
Posted 17 March 2018 - 13:46
Een ge-update cccam werkt alleen fatsoenlijk als je die prio die vaiaccess blokt niet meer nodig hebt...
Klopt helemaal, CCcam2.3.2 werkt voortreffelijk mits je een goede cccam.prio erbij gebruikt (niet te groot anders werkt cccam trager)
waar vind ik die prio?
Kijk even hier ; http://kos.hdsat.pl/menu-27.html ......... Markeer even je provider die je wilt gebruiken, dus in ons geval CDS binnen je cccam.prio en download een "gevulde" cccam.prio 
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #67
-
- Senior Member
- 821 posts
+36
Good
Posted 17 March 2018 - 13:58
En waarvoor heb je een prio file nodig als zonder net zo goed werkt ??
Ik kan me voorstellen dat dit alleen nodig is als je in je thuis server meer als 10 kaarten hebt zitten 
Mut@nt HD51 STB 4K
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #68
-
- Senior Member
- 1,882 posts
+36
Good
Posted 17 March 2018 - 14:15
Zonder prio file werkt bij mij CCcam232 prima voor enkel CDS, daarin heb je gelijk. Maar ik ben in de gelukkige omstandigheid hier ook een Sky germany kaartje te hebben en gebruik ik dan niet de cccam.prio file dan blijft mijn beeld zwart als ik kijk naar bijv Sky Arts HD !
Maar jij hebt het CCcam softcam gebeuren binnen OpenPli kennelijk goed werkend, wat heb jij staan in je startscript voor CCcam ?
Edited by HPPli, 17 March 2018 - 14:18.
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #69
-
- Senior Member
- 249 posts
0
Neutral
Posted 17 March 2018 - 14:18
ik krijg hem niet meer geinstaleerd,hij zegt wel dat hij is geinstallerd maar hij zit niet onder de blauwe knop wie weet hier wat op
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #70
-
- Senior Member
- 821 posts
+36
Good
Posted 17 March 2018 - 14:19
Zonder prio file werkt bij mij CCcam232 prima voor enkel CDS, daarin heb je gelijk. Maar ik ben in de gelukkige omstandigheid hier ook een Sky germany kaartje te hebben en gebruik ik dan niet de cccam.prio file dan blijft mijn beeld zwart als ik kijk naar bijv Sky Arts HD !
Sky germany heb ik via een CI module, ik wist niet dat het nog werkte direct in de kaartlezer. Tnx voor info
Mut@nt HD51 STB 4K
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #71
-
- Senior Member
- 821 posts
+36
Good
Posted 17 March 2018 - 14:20
Nog even terugkomend op het nog steeds onmogelijk aanspreken van het CCcam-startscript volgens de Pli-methode, dus een kiesbare Softcam opstarten middels "softcam.CCcam232".
Het eerder genoemde startscript van @Tech werkt absoluut niet ! Start ik rechtstreeks in telnet/putty de regel "/usr/bin/CCcam_2.3.2 " werkt de nieuwste CCcam prima, maar wil graag de Softcam kiezen volgens jullie "softcam.xxx" methode. M.a.w. waar zit er nog een extra service of crontab om het "softcam.CCcam232" startscript ook werkelijk te laten functioneren zodat uiteindelijk de CCcam wordt gestart ?
Misschien kan @Tech zijn IPK hier plaatsen of vermelden welke files en script(s) heeft gebruikt bij het aanmaken van de IPK ?
Crontab? Wil je de softcam tussen bepaalde uren activeren ?
Als je de plugin bekijkt wordt er een symlink gemaakt en dit wordt opgestart
https://github.com/O...-support.bb#L30
Dus je symlink ff veranderen en gaan 
Mut@nt HD51 STB 4K
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #72
-
- Senior Member
- 1,882 posts
+36
Good
Posted 17 March 2018 - 14:42
Crontab? Wil je de softcam tussen bepaalde uren activeren ?
Grapjas, ik wilde met de vraag "waar zit er nog een extra service of crontab" enkel aangeven of er ergens een script wordt "gestuurd".
En continu aanzetten van een softcam is ook een uren-tijd, alleen spreek je dan van een oneindige aantal uren-tijd 
Overigens, dank voor je laatste tip. 
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #73
-
- Senior Member
- 249 posts
0
Neutral
Posted 17 March 2018 - 15:23
ik krijg geen beeld op cline naar de slaapkamer wat doe ik verkeerd
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #74
-
- Rytec EPG Team
- 17,032 posts
+640
Excellent
Posted 17 March 2018 - 16:28
ik krijg geen beeld op cline naar de slaapkamer wat doe ik verkeerd
Sorry kan het niet laten: Wat doe je verkeerd: CCCam willen gebruiken natuurlijk.
Willy
~~Rytec Team~~
Maxytec Multibox SE OpenPli (used as mediaplayer)
Mutant HD2400 OpenPli
Vu+ Duo OpenPli (backup)
Synology NAS
Sat: 13E, 19.2E, 23.5E and 28.2E
*Pli/Rytec EPG POWERED*
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #75
-
- Forum Moderator
PLi® Core member - 14,652 posts
+460
Excellent
Posted 17 March 2018 - 16:37
Dit is degene die ik gebruik, en zonder problemen bij mij gewoon zijn werk doet.
Attached Files
-
enigma2-plugin-softcams-cccam_2.3.2-r0.3_armv7ahf-neon.ipk 270.95KB
63 downloads
Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....
On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #76
-
- Senior Member
- 249 posts
0
Neutral
Posted 17 March 2018 - 17:01
moet ik deze hernoemen ? hij wil zo niet instaleren
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #77
-
- Forum Moderator
PLi® Core member - 14,652 posts
+460
Excellent
Posted 17 March 2018 - 17:09
Ik heb het ding gewoon in /tmp gezet vervolgens installeer je dat ding gewoon middels opkg.
opkg install /tmp/enigma2*.ipk
Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....
On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #78
-
- Senior Member
- 1,882 posts
+36
Good
Posted 17 March 2018 - 17:12
Inderdaad het e.e.a. is niet up-to-date.
Ik zie een melding/log;
Collected errors:
* calculate_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for enigma2-plugin-softcams-cccam:
* libc6 (>= 2.25) * libstdc++6 (>= 6.3.0) *
* opkg_solver_install: Cannot install package enigma2-plugin-softcams-cccam
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #79
-
- Forum Moderator
PLi® Core member - 14,652 posts
+460
Excellent
Posted 17 March 2018 - 17:13
Maar ik ben in de gelukkige omstandigheid hier ook een Sky germany kaartje te hebben en gebruik ik dan niet de cccam.prio file dan blijft mijn beeld zwart als ik kijk naar bijv Sky Arts HD !
Sinds wanneer heeft Sky Germany, Sky Arts HD in het pakket zitten?
Ik heb altijd gedacht dat die alleen in het Sky UK pakket te zien was.
Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....
On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....
Re: CCcam 2.3.2. Heeft dit nog zin om deze te gebruiken? #80
-
- Senior Member
- 1,882 posts
+36
Good
Posted 17 March 2018 - 17:14
Ik heb het ding gewoon in /tmp gezet vervolgens installeer je dat ding gewoon middels opkg.
opkg install /tmp/enigma2*.ipk
Zelfde resultaat;
Collected errors:
* calculate_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for enigma2-plugin-softcams-cccam:
* libc6 (>= 2.25) * libstdc++6 (>= 6.3.0) *
* opkg_solver_install: Cannot install package enigma2-plugin-softcams-cccam
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
