413 replies to this topic

[luisteraar]

 

 

 

En tja, jatten, als ze code van jullie zouden gejat hebben, hebben ze er dan toch serieus aan gesleuteld, want zij hebben wel een scheduler, en het lukt daar precies toch iets beter om offline te decoderen met mijn module, ze decoderen ook in 1:1 snelheid in plaats van aan een hogere snelheid.

Een lesje opensource gnu gpl v1,2 enz.

Iedereen mag die source overnemen en veranderingen aanbrengen enkel onder de voorwaarde dat de aangepaste source

weer openbaar gemaakt wordt.

linux en enigma2 zijn met copyright gpl ,ja onder gpl bestaat ook copyright met afwijkende voorwaarden.

[IkkeKappie]

<p>

Als je voor je kabel een smartcard + softcam hebt dan is een FBC tuner nu al zinvol.

Als je een CI of CI+ module hebt moet je zo wie zo al een probleem met opnemen, ook als je maar 1 tuner hebt.

Dan alles opnemen zonder decoderen en met ECM's (aanzetten in expert settings bij opnames). Daarmee kun je ieder geval al alle opnames terug kijken (decoderen bij afspelen), of offline decoderen (als de box in standby staat, dus eigenlijk alleen te activeren via de web interface).

Wat er nog moet komen is:[list]
[*]een optie op die plek waarmee je kunt aangeven dat je altijd zonder decoderen wilt opnemen
[*]dat elke opname die gecodeerd wordt opgeslagen in een soort van wachtrij terecht komt, en automatisch gaat decoderen zodra je de box in standby zet.
[/list]

Beste,

Ik lees dat er nog veel gedaan moet worden om het achteraf coderen goed aan het werk te krijgen.
En ja ik zit hier vast aan een CI+ met kaart want we wonen in het voormalige UPC gebied.
Mijn Solo4k heeft geen fbc dvb-c tuner, dus beperkt. Ik kan nu 2 gecodeerde zenders opnemen en terugkijken en 1 fta kijken, wel allemaal op de zelfde frequentie.
Ik probeer er achter te komen door te vragen of ik met een andere receiver waar wel een fbc dvb-c tuner in zit er dan meer mogelijkheden zijn om meerdere opnames te kunnen maken.Kan ik dan bv. 3 zenders opnemen van een verschillende frequentie?

Mvg

[mimisiku]

Als acteraf decoderen in OpenPli echt werkt dan kun je met een FBC tuner 8 combinaties maken.. 1 kijken, 7 opnemen, 1 kijken, 2 streamen, 5 opnemen etc. Zolang het niet meer als 8 tuners opgevraagd worden…

[IkkeKappie]

Als acteraf decoderen in OpenPli echt werkt dan kun je met een FBC tuner 8 combinaties maken.. 1 kijken, 7 opnemen, 1 kijken, 2 streamen, 5 opnemen etc. Zolang het niet meer als 8 tuners opgevraagd worden…

Beste,

Zit er dan geen beperking op wat betreft de module of kaart. Ik bedoel als er dan 5 opnames lopen word ik niet gestraft door de module of kaart dat ie op zwart gaat.
Andere vraag. Nu werkt achteraf decoderen nog niet maar terug kijken al wel. Hoe lang kun je een opname terug kijken als deze niet gedecoreerd is?

Mvg

[zzzzzz]

 

 

 

 

En tja, jatten, als ze code van jullie zouden gejat hebben, hebben ze er dan toch serieus aan gesleuteld, want zij hebben wel een scheduler, en het lukt daar precies toch iets beter om offline te decoderen met mijn module, ze decoderen ook in 1:1 snelheid in plaats van aan een hogere snelheid.

Een lesje opensource gnu gpl v1,2 enz.

Iedereen mag die source overnemen en veranderingen aanbrengen enkel onder de voorwaarde dat de aangepaste source

weer openbaar gemaakt wordt.

linux en enigma2 zijn met copyright gpl ,ja onder gpl bestaat ook copyright met afwijkende voorwaarden.

 

Maar vroeger was OpenPLi toch ook gewoon PLi?

Was dat dan anders?

[luisteraar]

Daar is niets anders aab zoals ook niets anders is tussen linux en openlinux

vti maakt opensource niet openbaar

Edited by luisteraar, 3 October 2021 - 15:11.

[Frenske]

@zzzzzzzzzzz

 

Vanaf het moment dat wij OpenPLi werden kwamen onze sources publiek zodat in principe iedereen onze sources als basis konden gebruiken. Daarvoor was dat nog niet het geval. Helaas leverde dat op termijn tóch niet de gewenste samenwerking op. 

[zzzzzz]

Daar is niets anders aab zoals ook niets anders is tussen linux en openlinux

vti maakt opensource niet openbaar

Dan zie ik het probleem niet, VTI werkt nu zoals Pli werkte voor het openPLi werd.

[zzzzzz]

@zzzzzzzzzzz

 

Vanaf het moment dat wij OpenPLi werden kwamen onze sources publiek zodat in principe iedereen onze sources als basis konden gebruiken. Daarvoor was dat nog niet het geval. Helaas leverde dat op termijn tóch niet de gewenste samenwerking op. 

Maar het staat toch elke groep vrij om dat ook te doen of niet?

Als ik morgen beslis om enkel nog bio producten te gebruiken, dan hoef ik daarom de anderen die dat niet doen, niet met de vinger te wijzen.

Ik als gebruiker heb daar ook niets aan.

 

Wie weet kunnen jullie een best-of-both worlds maken.

Dat betekent dan offline decoding aan hoge snelheid, die dan toch betrouwbaar werkt.

[WanWizard]

Het gaat er om dat ze niet werken conform de licentie.

 

Dan zie ik het probleem niet, VTI werkt nu zoals Pli werkte voor het openPLi werd.

 

Daarvoor speelde dat niet.

 

In eerste instantie was er Enigma (versie 1), dit was voor de tijd van git en github en zo, Onze sources waren destijds al publiek bereikbaar (in een svn server op het domein dreamvcr.com), maar daar hebben we nooit ruchtbaarheid aan gegeven.

 

Daarna kwam de huidige Enigma (versie 2), waarbij in eerste instantie gebruik werd gemaakt van de code van Dream MultiMedia, ook via bovenstaande server. DMM heeft op een gegeven moment besloten om closed source te gaan, waarop wij de laatste versie waarop de GPL licentie nog van toepassing was hebben geforked. We zijn toen overgestapt van die oude svn server naar github, en daarbij is de naam verandert van PLi naar OpenPLi. In de periode daarna hebben ook andere teams dat gedaan, en ook de prefix "Open" geadopteerd.

 

Behalve VTI. Die maken overigens ook geen gebruik van de DMM gpl fork, die werken op een kopie van de Enigma van VU+.

[zzzzzz]

En voor alle duidelijkheid, ik ben niet pro-VTI of anti-OpenPLi, ik ben gewoon maar een gebruiker.

Ik zie veel leuke zaken aan OpenPLi, zoals die default skins, en ik heb ook jarenlang met PLi en OpenPLi gewerkt op de Dreambox 8000.

Op dit moment hecht ik echter veel belang aan die offline decoding, precies omdat ik met een module moet werken.

[WanWizard]

Wij zijn ons zeer bewust van het feit dat offline decoding belangrijker gaat worden. Je kunt er dus ook op rekenen dat dit aangepakt gaat worden.

[zzzzzz]

OK, maar er werd mij gevraagd nog een test te doen, maar ik heb daarover een vraag gesteld, en die is nog niet beantwoord.

 

"Waar vind je die officiële image van VU+, en is er ergens een lijst van features die die officiële release heeft (is het deze? : http://code.vuplus.c...model=vuduo4k)?

Want als die offline decoding niet in het officiële image zit, moet ik dat niet proberen installeren."

[WanWizard]

http://code.vuplus.c...0&model=vuduo4k Ja.

 

Over de rest van de vraag kan ik niet oordelen, ik heb die nog nooit geinstalleerd gehad. "Wij van OpenPLi adviseren OpenPLi" (naar een bekende TV reclame) .

 

p.s. VU+ heeft zijn sources wel publiek staat, reden te meer waarom wij vinden dat VTI de licentie met voeten treed...

[zzzzzz]

http://code.vuplus.c...0&model=vuduo4k Ja.

 

Over de rest van de vraag kan ik niet oordelen, ik heb die nog nooit geinstalleerd gehad. "Wij van OpenPLi adviseren OpenPLi" (naar een bekende TV reclame) .

 

p.s. VU+ heeft zijn sources wel publiek staat, reden te meer waarom wij vinden dat VTI de licentie met voeten treed...

OK, ik ga het vandaag niet meer kunnen testen, dit zal voor volgende week zijn.

Maar als VTI gewoon de code van VU+ gebruikt, dan hebben jullie geen nadeel, jullie kunnen gewoon die code zien, want ze is open source?

En als ze iets zelf verbeterd hebben of heel die routine zelf geschreven hebben, tja, dan kun je het niet gewoon copiëren, maar zij hebben het dan ook moeten zelf fixen/schrijven, dus jullie zijn dan ook met dezelfde mogelijkheden gestart.

[WanWizard]

Nee, want het gaat er om wat VTI er aan heeft veranderd.

 

Punt is dat het een-richtingsverkeer is, zij pakken code van alle "open" teams (zodat ze daar zelf geen tijd aan hoeven te besteden), en besteden hun tijd aan nieuwe features, die omdat ze niet open zijn, niet terug kunnen worden overgenomen.

 

Zij copieren dus wel, en "stelen" daarmee de tijd die wij er in steken, terwijl we er niks voor terug krijgen.

[luisteraar]

Volgens mij zit VTI ook niet goed met het aanbieden van hun opensource image.

Je moet eerst lid worden van hun clubje en voorwaarden accepteren voordat

je mag downloaden vanaf hun site.

[mimisiku]

Dus gewoon terug van OpenPli naar Pli… Dreambox support weer terug en laat al die andere penny & dime kratjes maar klungelen met OpenATV…. Eens per half jaar een major upgrade… Ik ben voor!

[WanWizard]

Als dream zich aanbied om weer support te leveren, dan horen we het wel. Not holding my breath...

 

En nee, we zijn niet van plan om onze sources offline te halen. En eens per half jaar een upgrade heb je nu ook al...

[zzzzzz]

Tja, ik denk dat de gouden dagen van de enigma ontvangers die waren van de DM8000, en een aantal jaren daarvoor. Of OpenPLi nu opnieuw PLi wordt of opensource blijft, dat zal die gouden jaren niet terug brengen.

De gouden jaren waren volgens mij die waarin je nog gewoon met een losse kaart kon werken, en de provider boxen weinig mogelijkheden boden.

Er kunnen nu nog een aantal mooie jaren komen, maar dat gouden tijdperk zie ik niet terugkomen, spijtig genoeg.