Ik quote de onderstaande text toch maar, omdat we naar een volgende pagina gaan.
Het volledig aan jou om te beslissen of dat voor jou relevant is of niet. En dat geldt ook voor een ieder die dit advies leest.
Dat doet verder niks af aan het advies, dat slechts stelt dat btrfs robuster, betrouwbaarder en stabieler is.
In mijn geval is dat wel relevant, niet alleen omdat ik wel die extra beschikbaarheid wil en niet op corruptie zit te wachten, en ook omdat mijn NAS nog andere dingen doet, die het ook niet doen als 't ding een uur of meer met een disk check bezig is na het opstarten..
Eigenlijk heb ik hieraan niets toe te voegen, daarom zou ik, indien mogelijk, altijd voor Btrfs (of ZFS) gaan en dus mijn advies om het mee te nemen in de overwegingen, Wat een ieder doet is natuurlijk aan hem/haar zelf.
Hier heeft dit FS meerdere stroomstoringen overleeft i.t.t. EXT en ik denk niet dat veel mensen een UPS ter beschikking hebben. Toch nog een kleine toevoeging, de optie data scrub...
