nietgiftig

ff reboot doen.
Als dat niet werkt: \etc\enigma2\settings openen en 9.0 veranderen in 9, dan reboot.

Reboot had ik al gedaan
config.plugins.Boblight_grab.value=9.0 veranderd in 9
Maar als ik enigma opnieuw opstart wordt dit weer terug gezet naar 9.0, ook na een reboot

Ik heb van de week via ebay een Atmolight (AtmoSMD v05) voor mn pc besteld.

PC ?

Ik denk dat je mogelijk in een ander forum moet zijn.
Dit is het forum van Pli, software voor sateliet/kabel ontvangers niet echt voor pc's.

probeer het eens met onderstaande link

http://lmgtfy.com/?q=atmolight+for+pc

Mogli123 has posted this ipk on the http://www.et-view-support.com forum

It seems to work

Thanks almero !!!!!!

Dat geeft wel aan wat de functie van het puntensysteem op dit forum is......

Jazeker, ik geloof zelfs dat er leden van dit forum zijn die in korte tijd van hun vrienden uit een ander forum even wat punten er bij krijgen.

Maar als er 11 punten afgaan, tsja
Zal toch niet aan jou liggen lijkt me.

Why are the different the V.X team members putting here so much effort in pushing the Pli Dev's?

I thought you had a good if not the best image?
You surely don't need Pli to become as good as your image?

ok, dan begreep ik het woord enigma verkeerd;)

Enigma :

a puzzling or inexplicable occurrence or situation: His disappearance is an enigma that has given rise to much speculation.

2.

a person of puzzling or contradictory character: To me he has always been an enigma, one minute completely insensitive, the next moved to tears.

3.

a saying, question, picture, etc., containing a hidden meaning; riddle.

4.

( initial capital letter ) a German-built enciphering machine developed for commercial use in the early 1920s and later adapted and appropriated by German and other Axis powers for military use through World War II.

Ja hoor, klopt wel een beetje

Heb je voor mij een link, kan zelf dus nergens wat vinden.

http://lmgtfy.com/?q=oscam+download

Kopflosen Pinguine sind es auf meinem TV

Zeker ook met dat HdmiCec gedoe.
Staat opeens standaard aan, terwijl lang niet iedereen het wil hebben.
Andersom was netter geweest.

PLi wordt als men niet uitkijkt een VIX image.
Steeds meer spul wordt in het image gestopt ipv in plugins.
Vind ik jammer.

Natuurlijk hebben de Pli mensen volledig het recht om dit te doen.
Ze hebben Pli zelf gemaakt.

Maar als je zelf de keuze had zou je kunnen kiezen wat er allemaal inkomt.
Zal wel te maken hebben met de strijd om de licencies tussen de image makers en een manier om je te profileren.
DMM en consorten verstopen bijvoorbeeld ook steeds meer in SO files ipv normale py files.
Is dus niet echt open source meer

En om het allemaal naar eigen smaak in te richten wordt steeds lastiger, tenzij je een evaren programeur bent.
De meeste gebruikers zijn dat niet.

Ik zou PLi ook het liefste willen zien als een solide basis waar je zelf op door kan bouwen met addons/plugins.

Ach wat jammer zeg. Weet je nu direct waarom het verstandig is om altijd goed op te letten!

Goedzo,

jij begrijpt in ieder geval "Kennis is macht"
(vooral als je het voor jezelf houd )

Everyone has different views on the convenient
I am sure to do as an option, let everyone choose for himself

Your right!

What is the advantage of building "Second Infobar" in the image.

I like the add-on principle that the user can choose what to install or not
A lean and clean image where can put all bells and whistles you want.
This way PLI is becoming a second VIX, an image that is also building plugins in the image.

(By the way I do use Second Infobar)

Kleine aanvulling :

Even uitgeprobeerd, een mens moet toch wat te doen hebben nietwaar

Setup / Software Update / Manage Extentions
Dan komt update software catalog
Dan komt er "At least 20 updates availeble"

Als ik dan de gele toets doe voor Update dan wordt er van alles geupdate, kernel, systemfiles etc etc.
Er wordt geen rekening gehouden met de waarschuwing (Not stable) die ik wel bij Software update krijg.

Helaas heb ik na afloop en opnieuw opstarten een box die in het bootscherm blijft hangen

zie mijn handtekening eens
over welke box gaat het bij mij nu...?

vandaar dat we altijd vragen het boxtype te vermelden in het onderwerp

Mijn handtekening heeft maar 1 ontvanger dus geen misverstand mogelijk
.
Sorry dat ik de grove fout begaan heb om in de titel geen type neer te zetten
Ik zal plechtig beloven om te proberen je advies nooit meer te vergeten.

Zijn er misschien andere mensen die mij kunnen van advies kunnen dienen over de inhoud van mijn vraag.
Of kan het verder geen kwaad.

Je had niet toevallig e.o.a. plugin aktief die daar de boel had verbouwd?

Multiquickbutton kan inderdaad voor een boel verwarring zorgen!