Jump to content


Photo

Oscam ervaringen, vragen en antwoorden

Softcams

  • This topic is locked This topic is locked
4250 replies to this topic

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4221 wimpie007

  • Senior Member
  • 54 posts

+2
Neutral

Posted 18 October 2012 - 19:21

Spijtig... op het streamboard forum vind ik moeilijk mijn weg...:)
Misschien moet iemand een 'vervolgtopic' aanmaken op streamboard?

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4222 Henksat

  • Senior Member
  • 14,843 posts

+50
Good

Posted 18 October 2012 - 20:17

Misschien moet iemand een 'vervolgtopic' aanmaken op streamboard?


Daar ligt een mooie taak voor de veel-posters in deze thread, om een NL-talige sectie te maken op Streamboard en daar verder te gaan.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4223 teo1966

  • Senior Member
  • 1,106 posts

+10
Neutral

Posted 18 October 2012 - 22:09

ik vind het wel jammer als je kijkt hoe populair het is/was 4,221 replies en 212,942 views

VU+ULTIMO4K/HD11/HD530C/HD51/multibox openpli 9.0


Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4224 terrestrial

  • Member
  • 16 posts

0
Neutral

Posted 19 October 2012 - 02:11

Heren mods. Laat mensen is gewoon discusseren. Het lijkt wel of men niet wil dat bepaalde informatie uitlekt. Als mods ben je er om zaken in goede banen te leiden, niet om mensen te verbieden ergens over te praten. Wees blij met de populariteit van deze thread !

ontopic:

Ik zie hier een aantal aannames die niet kloppen, zoals eerder is al gezegd. EMM's hebben absoluut nks met het penalty proces te maken. Ook zonder emm's kun je een kaart prima resetten. die zijn puur en alleen voor de I4A update.

Verder heb ik gemerkt (ik gebruik oscam als reader en csp om de sids toe te wijzen heeft ook nadelen maar werkt verder prima ) dat 4x 1817 nooit op zwart gaat maar combineer je 1817 met 0100 dan gaat het soms wel fout. Er wordt door velen genoemd History HD en dat is 1 van de probleem gevallen inderdaad. Ik los dat op door 2 of 3 sids toe te wijzen wanneer het 0100 zenders betreft. Als je nu in de CSP logs kijkt (dit gaat wat makkelijker dan oscam) dat zie je dat er soms binnen de 9/10 sec een 2e ecm met dezelfde sid richting de kaart gaat en oscam laat die door ongeacht de 4/11 instelling en daar zit het pijnpunt. Hij moet niet alleen de sid limiten maar ook de ecm zelf. (mogelijk is dit al aangepast in de laatste versies?)

Overigens de CW's zijn in geval ze juist zijn inderdaad deels herhalend.Zodra het een valse cw betreft is dit niet het geval dus daar is absoluut wat mee te doen. (filteren bijv)

Er werd hier gesproken over seca2 requests op een seca3 kaart.. volgens mij heb ik daar geen last van want de SD zenders (allemaal 1817 trouwens) zijn nog nooit op zwart gegaan. Het betreft puur 0100 zenders. Er zijn ongeveer 30 CD kaarten die continue belast zijn dus ik heb echt wel een idee wat goed gaat en wat niet.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4225 Frenske

  • Forum Moderator
    PLi® Core member
  • 27,395 posts

+394
Excellent

Posted 19 October 2012 - 06:27

Klaarblijkelijk heb jij de motivatie van onze beslissing niet goed gelezen. http://openpli.org/f...874#entry307874
De discussie over de (on)mogelijkheden van Oscam kan wat ons betreft probleemloos verder gaan, maar dan wel op een ander daartoe aangewezen forum. Streamboard is voor wat dat betreft de geschiktste plaats daarvoor.
En getuige je eerste posting hier is deelname aan de discussie nooit jouw bedoeling geweest. ;)

Mijn schotel is een T90 met 10 LNB's. Daarnaast voor de fun nog een draaibaar systeem met een Triax TD 78.

Dreamboxen heb ik niet meer echt actief. Verder heb ik ook nog een een VU+ duo2 met 500Gb harddisk + een VU+ Uno, Zero, Solo 4K, Ultimo 4K, Zero 4K, Uno 4Kse. + ook nog een Xtrend ET7x00. Daarnaast heb ik ook nog diverse andere modellen w.o. een Formuler F4, ET8500, ET7500, Mut@nt 2400HD, Xsarius Fusion HD se en verder nog wel het e.e.a. waarmee op verzoek vanalles wordt getest. Iemand moet het tenslotte doen. ;) :)
Los van de eerder genoemde modellen heb ik nog wel een rits aan testsamples als Mut@nt 2400HD, HD60, GB UE4K, GB Trio4K, Maxitec Multibox combo en Twin, Octagon sf8008, sf8008 mini en last but nog least enkele modellen van het Grieks Duitse Edision.

Voor centrale opslag van media gebruik ik een Qnap 219P 
met tweemaal 2 Tb harddisks + een Synology DS414 met 12 Tb Totale opslag.

-------------------------------------------------------------------------------------------
Many answers to your question can be found in our wiki: Just one click away from this "solutioncentre".

Als ik alles al wist hoefde ik ook niets te vragen. If I had all the knowledge I had no questions at all.


Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4226 BuGless

  • Senior Member
  • 539 posts

+16
Neutral

Posted 19 October 2012 - 09:46

Ik zie dat er al een vervolg-thread gemaakt is, ik stel voor dat de discussie daar voortgezet wordt:

http://www.streamboa...?threadid=35471

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4227 littlesat

  • PLi® Core member
  • 56,271 posts

+691
Excellent

Posted 19 October 2012 - 09:47

Geweldig!!!

WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W


Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4228 Poodle

  • Senior Member
  • 134 posts

+7
Neutral

Posted 19 October 2012 - 12:48

Is de voertaal op het Streamboard verplicht Engels? Zie de eerste post namelijk in Engels, terwijl dit duidelijk een Nederlander is.
Zou jammer zijn, wordt het gelijk minder toegankelijk voor velen.

Is een thread hier geen optie? http://www.sat4all.c...forum/65-oscam/

VU+ Duo / XP1000; Funke-99 Dish, Twin Duo LNB


Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4229 ni_hao

  • Senior Member
  • 846 posts

+5
Neutral

Posted 19 October 2012 - 13:15

Voertaal bij Streamboard is NL en DE, ofschoon er ook een (klein) gedeelte is voor FR en IT. De reden is dat er FR en IT zijn die geen EN of DE kunnen schrijven. Daarom heb ik een verzoek gedaan voor een NL forum: zie hier.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4230 Erik Slagter

  • PLi® Core member
  • 46,951 posts

+541
Excellent

Posted 19 October 2012 - 13:29

Is een thread hier geen optie? http://www.sat4all.c...forum/65-oscam/

Bij sat4all zul je gelijksoortige beperkingen tegenkomen als hier.

* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.


Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4231 Happysat

  • Senior Member
  • 697 posts

+43
Good

Posted 19 October 2012 - 16:10

En daarbij worden de mensen die echt iets bijdragen daar uitgebuit of gebanned <_<

Octagon SF8008 / TBS5530  DVB-S2/T2 T-85/1.50Mtr/3x90cm (53e 52e 51,5e 28e 25,9e 23e 19e 13e 9e 4e 1w 5w 14w)


Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4232 DoeEensGek

  • Senior Member
  • 287 posts

+48
Good

Posted 19 October 2012 - 18:07

Overigens de CW's zijn in geval ze juist zijn inderdaad deels herhalend.Zodra het een valse cw betreft is dit niet het geval dus daar is absoluut wat mee te doen. (filteren bijv)


Heeft iemand dit kunnen controleren? Als er een Nederlands gedeelte op streambord forum komt vind ik het prima om daar verder te gaan.
Al moet ik gelijk toegeven dat dit forum er vriendelijker eruit ziet. ;)

Edited by DoeEensGek, 19 October 2012 - 18:09.


Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4233 Hotzenwalder

  • Senior Member
  • 46 posts

+1
Neutral

Posted 20 October 2012 - 22:53

Voor Ziggo 0602 is de ECM HeaderWhitelist:
0602@000000::8070415D0000,8170415D0000

De ECM whitelist kan je ook nog zetten:
0602@000000:44
0604@000000:44

Dit zijn de Ziggo west waarden ! Voor Ziggo oost geld volgens mij een ecmlength van 3C zoals DoeEensGek al eerder meldde,


Ik heb eens een tijdje de ecmheaders zitten bekijken en kwam met onderstaande lijst voor 5555... daar zie ik een paar waardes in die ik niet kan matchen met de jouwe.

8070414D0000000B00084038
8170414D0000000B00084038
8070414D000001FE00084038
8170414D000001FE00084038
8070414F000101F400084038
8170414F000101F400084038
8070414F0001000100084038
8170414F0001000100084038
807041F70101001C00084038
817041F70101001C00084038
8070414D0000000300084038
8170414D0000000300084038
807041D90000000400084038
817041D90000000400084038
8070414F000003E700084038
8170414F000003E700084038
8070414D010100D100084038
8170414D000000D100084038
8070414D0000000A00084038
8170414D0000000A00084038
8070414D0000005300084038
8170414D0000005300084038
8070414D0000005400084038
8170414D0000005400084038
8070414D0000000600084038
8170414D0000000600084038
80704151000001FE00084038
81704151000001FE00084038
8070414F000001FE00084038
8170414F000001FE00084038
807041470001000B00084038
817041470001000B00084038
80704147010101FE00084038
81704147010101FE00084038
8070414D000001F400084038
8170414D000001F400084038
80704151000001F400084038
80704151000001F400084038

Welke grootste gemene delere kunnen we hieruit halen voor ZIGGO 5555?

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4234 DoeEensGek

  • Senior Member
  • 287 posts

+48
Good

Posted 20 October 2012 - 23:06

Ik gebruik
807041
817041
Voor 0604/0602 length 44.
Voor 3c gebied weet ik ze niet uit m'n hoofd.Staan in dit topic ergens.

Provider 000000 kan je bij oscam totaal weglaten, 0000000 betekent niks.

Vraag me alleen af of, ignore provider for caid, zin heeft voor 0604/0602. Irdeto doet er niks mee. Zou het inhouden dat 0604:000001,2,3,4,fff56,etc. als 0604:000000 zal gebruiken, in loadbalancer etc?

Hoor trouwens niks over foute cw's ;) . Zal parasol een mail over sturen, die heeft er meer verstand van.

Edited by DoeEensGek, 20 October 2012 - 23:08.


Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4235 posixx

  • Senior Member
  • 77 posts

+4
Neutral

Posted 22 October 2012 - 15:02

Indien voldoende interesse wil ik wel een forum optuigen hiervoor?

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4236 wimpie007

  • Senior Member
  • 54 posts

+2
Neutral

Posted 22 October 2012 - 15:47

optuigen maar!:)
ik heb in elk geval interesse...

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4237 Remi_4

  • Senior Member
  • 242 posts

+6
Neutral

Posted 22 October 2012 - 15:49

Ja ik ook wel, dan is het misschien beter te volgen dan op de streamboard.
Currently using: UV+ DUO 4K +1TB WD hdd green en CT ET900 + 1 TB WD hdd, beide met PLI en oscam.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4238 Erik Slagter

  • PLi® Core member
  • 46,951 posts

+541
Excellent

Posted 22 October 2012 - 15:51

Waar is dat? Zijn er dan ook restricties welke functionaliteiten besproken kunnen worden? Dat is dan natuurlijk wel weer het voordeel van streamboard.

* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.


Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4239 beebee

  • Senior Member
  • 452 posts

+4
Neutral

Posted 22 October 2012 - 17:00

Ik denk dat het beter werkt, dan streamboard. Duits en Engels lezen en schrijven gaat me wel redelijk af, maar het communiceert gewoon niet zo soepel.
Ook al wordt het een forum een nieuw oscam forum met enige restricties, dan nog kun je een aardig aantal deelnemers verwachten, gezien de getallen van dit forum.
Vind het nog steeds jammer dat het hier niet meer kan, maar ik snap het wel.
Beebee
______________________________________________________________________
DM8000 + mutifeed 13E+19.2E+23.5E+28.2E en ook nog de rotor werkend op Tuner A.

Re: Oscam ervaringen, vragen en antwoorden #4240 littlesat

  • PLi® Core member
  • 56,271 posts

+691
Excellent

Posted 22 October 2012 - 17:02

Willen ze op het streamboard soms geen nederlandse sessie maken?

WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W




Also tagged with one or more of these keywords: Softcams

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users