4250 replies to this topic

[rwijnberg]

Dat hele oscam gedoe bevalt me matig tot slecht.
De footprint is veel te groot. Het vreet CPU en geheugen en veroorzaakt veel verkeer.
Het gerommel met oscam.dvbapi en oscam.whitelist om ervoor te zorgen dat je juiste pids worden gebruikt is waardeloos.
Gaan die boys van oscam dit niet een keer oplossen voor ons als CDS gebruikers? Het werkt met Sky Duitsland, dus is alles goed volgens hun. Ik pieker er over om het vertrouwde CCcam maar weer te gebruiken. So easy, so simple.

Precies, dit soort cams zijn niet voor de wil-cardsharen-maar-ik-snap-er-de-ballen-van gebruikers onder ons, no offense:-)

Nou kijk eens aan zeg, zo een snap-er-de ballen-van-gebruiker ben ik dus niet. Ik heb het aan het draaien. Ik val over de footprint van deze cam. en de grote hoeveelheid instellingen, waarbij net de instelling die het voor CDS klanten (seca3 voor seca2) handig zou maken, ontbreekt. Met als gevolg een uitgebreide oscam.dvbapi file. Die ook nog eens onderhouden moet worden bij wijzigingen van CDS.

Edited by rwijnberg, 17 January 2012 - 09:15.

[rwijnberg]

Er zijn hier kennelijk figuren die erg snel op hun (te kleine) pikkie getrapt zijn gezien mijn negatieve score?
Ik begrijp werkelijk niet wat er mis was met mijn opmerkingen over oscam. Maar kennelijk kunnen een aantal fanaten hier slecht mee overweg.

Edited by rwijnberg, 17 January 2012 - 09:33.

[Henksat]

Oscam heeft aanzienlijk meer instelmogelijkheden, dat jij nog niet alle mogelijkheden onder de knie hebt wil niet zeggen dat het een slechte cam is.
Oke, CCcam werkt makkelijker, maar oscam heeft zeker zijn voordelen.

[rwijnberg]

Oscam heeft aanzienlijk meer instelmogelijkheden, dat jij nog niet alle mogelijkheden onder de knie hebt wil niet zeggen dat het een slechte cam is.
Oke, CCcam werkt makkelijker, maar oscam heeft zeker zijn voordelen.

Henksat: ik heb echt (bijna) alle instelmogelijkheden onder de knie. Probleem is dat de boys die oscam onderhouden nauwelijks aandacht geven aan het specifieke canaldigitaal probleem waarbij de seca2 pids door oscam als eerste worden gepakt. Ja ik weet dat dit in oscam.dvbapi is op te lossen met een zootje I: en P; regels, maar dat kan toch nooit de ultieme oplossing zijn?
Als ik door de bugtickets blader krijg ik ook zo een gevoel. Ondanks verwoede pogingen van Theparasol kaatst men de bal steeds weer terug.

Greetz

Edited by rwijnberg, 17 January 2012 - 11:41.

[SatMann]

@rwijnberg,

wat je over dvbapi zegt klopt perfect.
das ook de reden waarom ik die testen met oscam/mgcamd heb gedaan (letterlijk dagen en dagen in gestoken), maar het resultaat is er wel.
ik moet niets met I of P doen, dus daarom ook dat ik zeg, (maar mensen kiezen wel zelf) gebruik die oscam om je kaart te lezen en mgcamd om te kijken.

[rwijnberg]

@rwijnberg,

wat je over dvbapi zegt klopt perfect.
das ook de reden waarom ik die testen met oscam/mgcamd heb gedaan (letterlijk dagen en dagen in gestoken), maar het resultaat is er wel.
ik moet niets met I of P doen, dus daarom ook dat ik zeg, (maar mensen kiezen wel zelf) gebruik die oscam om je kaart te lezen en mgcamd om te kijken.

Dat ga ik dan ook maar eens doen. Ik heb je stap voor stap handleiding gezien

[Henksat]

Probleem is dat de boys die oscam onderhouden nauwelijks aandacht geven aan het specifieke canaldigitaal probleem waarbij de seca2 pids door oscam als eerste worden gepakt. Ja ik weet dat dit in oscam.dvbapi is op te lossen met een zootje I: en P; regels, maar dat kan toch nooit de ultieme oplossing zijn?
Als ik door de bugtickets blader krijg ik ook zo een gevoel. Ondanks verwoede pogingen van Theparasol kaatst men de bal steeds weer terug.

Hier heb je mogelijk wel gelijk in, maar ik gebruik zelf oscam niet op de box maar op een linux-bakkie dus ik gebruik geen dvbapi en ook geen seca-2 kaartjes.

[christophecvr]

@rwijnberg

Probleem is dat de boys die oscam onderhouden nauwelijks aandacht geven aan het specifieke canaldigitaal probleem waarbij de seca2 pids door oscam als eerste worden gepakt. Ja ik weet dat dit in oscam.dvbapi is op te lossen met een zootje I: en P; regels, maar dat kan toch nooit de ultieme oplossing zijn?
Als ik door de bugtickets blader krijg ik ook zo een gevoel. Ondanks verwoede pogingen van Theparasol kaatst men de bal steeds weer terug.

Nogmaals :

1) Oscam is omvattend en zéér veelzijdig
2) Oscam volgt de laatste evoluties en deze zijn alles behalve simpel
3) De makers kunnen zich niet met elk klein detail bezig houden zoals seca2 /3 temeer dat seca2 zogoed als verdwenen is met uitzondering 6a Maar lang zal het ook niet meer duren.
De makers hebben je wel de mogelijkheden gegeven om dit kleine probleempje op te lossen namelijk de dvbapi en het zijn echt slechts enkele regeltjes zo simpel als dat.
4) De makers hebben nu zelfs een oscam.whitelist gemaakt waarmee je did zelf op server basis kan regelen.

Het is nu net door die grote mogelijkheden dat oscam moeilijk te configureren is.

[rwijnberg]

Hier heb je mogelijk wel gelijk in, maar ik gebruik zelf oscam niet op de box maar op een linux-bakkie dus ik gebruik geen dvbapi en ook geen seca-2 kaartjes.

Dat begrijp ik, maar volgens mij zul je dan nog steeds problemen hebben met het openen van de kanalen met zowel sec2 als seca3 pids. Ik ben benieuwd of je bijvoorbeeld NL1 NL2 NL3 SBS6 (de SD versie op 19,2E) kunt openen vanaf je kaartje in het linux bakkie.

Grtz

[rwijnberg]

Nogmaals :

1) Oscam is omvattend en zéér veelzijdig
2) Oscam volgt de laatste evoluties en deze zijn alles behalve simpel
3) De makers kunnen zich niet met elk klein detail bezig houden zoals seca2 /3 temeer dat seca2 zogoed als verdwenen is met uitzondering 6a Maar lang zal het ook niet meer duren.
De makers hebben je wel de mogelijkheden gegeven om dit kleine probleempje op te lossen namelijk de dvbapi en het zijn echt slechts enkele regeltjes zo simpel als dat.
4) De makers hebben nu zelfs een oscam.whitelist gemaakt waarmee je did zelf op server basis kan regelen.

Het is nu net door die grote mogelijkheden dat oscam moeilijk te configureren is.

Tja, en laat die whitelist functie nu net niet werken

[posixx]

Hier heb je mogelijk wel gelijk in, maar ik gebruik zelf oscam niet op de box maar op een linux-bakkie dus ik gebruik geen dvbapi en ook geen seca-2 kaartjes.

Dat begrijp ik, maar volgens mij zul je dan nog steeds problemen hebben met het openen van de kanalen met zowel sec2 als seca3 pids. Ik ben benieuwd of je bijvoorbeeld NL1 NL2 NL3 SBS6 (de SD versie op 19,2E) kunt openen vanaf je kaartje in het linux bakkie.

Grtz

Tuurlijk kan dat. Gebruik een softcam die voorkomt dat je seca2 pids ontvangt op je kaart, zoals mgcamd of cccam(client-only). Daarnaast zet je alle seca2 pids op the whitelist binnen oscam (aan de server-kant) als ignore. Werkt uitstekend.

[posixx]

Nogmaals :

1) Oscam is omvattend en zéér veelzijdig
2) Oscam volgt de laatste evoluties en deze zijn alles behalve simpel
3) De makers kunnen zich niet met elk klein detail bezig houden zoals seca2 /3 temeer dat seca2 zogoed als verdwenen is met uitzondering 6a Maar lang zal het ook niet meer duren.
De makers hebben je wel de mogelijkheden gegeven om dit kleine probleempje op te lossen namelijk de dvbapi en het zijn echt slechts enkele regeltjes zo simpel als dat.
4) De makers hebben nu zelfs een oscam.whitelist gemaakt waarmee je did zelf op server basis kan regelen.

Het is nu net door die grote mogelijkheden dat oscam moeilijk te configureren is.

Tja, en laat die whitelist functie nu net niet werken

Dan werkt ie bij jou niet. In OSCam werkt ie wel degelijk:


# Ignore other providers on our cards
i:0500 #Viaccess op vlaamse zenders
i:0622 #Bleh... irdeto codering
i:09C4 #SKY Germany
i:0960 #HD+ Duits
i:0961 #HD+ Duits
i:1830 #SKY Germany
i:1817 #NL Pakket nagra?
i:1818 #Vlaams Pakket nagra?
i:1819 #waals pakket?
# Ignore Seca2 ECM
i:0100:00006C:0808 # Radio2
i:0100:00006C:0809 # 3FM
i:0100:00006C:080a # Radio4
i:0100:00006C:0fbe # BNR
i:0100:00006A:0FAB:0643 #NED1 SD
i:0100:00006A:0FAC:0644 #NED2 SD
i:0100:00006A:0FAD:0645 #NED3 SD
i:0100:00006A:07D4:0643 #RTL4 SD
i:0100:00006A:07D5:0644 #RTL5 SD
i:0100:00006A:0FA2:0641 #SBS6 SD
i:0100:00006A:07EF:0647 #Veronica/DisneyXD SD
i:0100:00006A:07D6:0649 #RTL7 SD
i:0100:00006A:0FA3:0642 #NET5 SD
i:0100:00006A:5158 # E! Entertainment
# Allow all other making this a blacklist instead of whitelist
w:

Doet precies wat het moet doen; sec2 pid's blokken. Natuurlijk is de client wel verantwoordlijk om, mocht de seca2 geblockt worden, de seca3 pid te sturen. Dat is niet te regelen aan serverzijde

Edited by posixx, 17 January 2012 - 12:56.

[christophecvr]

Tja, en laat die whitelist functie nu net niet werken

Werkt well hoor, duurt enkel een beetje langer bij zappen dan indien je het via dvbapi doet. Maar met oscam.whitelist Zal je ook remote boxen verhinderen een zinloze ecm naar je kaartje te sturen.
En als je het erbovenop via dvbapi doet zapt hij ook terug snel.

oscam.whitelist

i:0100:00006A:0FAB:070B # NED1 SD
i:0100:00006A:0FAC:070C # NED2 SD
i:0100:00006A:0FAD:070D # NED3 SD
i:0100:00006A:07D4:070B # RTL4 SD
i:0100:00006A:07D5:070C # RTL5 SD
i:0100:00006A:0FA2:0709 # SBS6 SD
i:0100:00006A:07D6:0711 # RTL7 SD
i:0100:00006A:07F3:0710 # RTL8
i:0100:00006A:07EF:0647 # Veronica SD CDS
i:0100:00006A:0FA3:070A # NET5 SD
w:

Vergeet niet # voor een lijn die je wil gebruiken weg te doen. Aan het einde de w: will zeggen all others allowed (alle anderen toegelaten)

Van het ogenblik een enkel i of w aktief is zal automatisch alles afgesloten zijn tenzij je een w: geeft aan het einde van de lijst.

[rwijnberg]

Tja, en laat die whitelist functie nu net niet werken

Werkt well hoor, duurt enkel een beetje langer bij zappen dan indien je het via dvbapi doet. Maar met oscam.whitelist Zal je ook remote boxen verhinderen een zinloze ecm naar je kaartje te sturen.
En als je het erbovenop via dvbapi doet zapt hij ook terug snel.

oscam.whitelist

i:0100:00006A:0FAB:070B # NED1 SD
i:0100:00006A:0FAC:070C # NED2 SD
i:0100:00006A:0FAD:070D # NED3 SD
i:0100:00006A:07D4:070B # RTL4 SD
i:0100:00006A:07D5:070C # RTL5 SD
i:0100:00006A:0FA2:0709 # SBS6 SD
i:0100:00006A:07D6:0711 # RTL7 SD
i:0100:00006A:07F3:0710 # RTL8
i:0100:00006A:07EF:0647 # Veronica SD CDS
i:0100:00006A:0FA3:070A # NET5 SD
w:

Vergeet niet # voor een lijn die je wil gebruiken weg te doen. Aan het einde de w: will zeggen all others allowed (alle anderen toegelaten)

Van het ogenblik een enkel i of w aktief is zal automatisch alles afgesloten zijn tenzij je een w: geeft aan het einde van de lijst.

De pids van jouw whitelist verschilt van die van posixx.
Wat zijn de juiste dan?

[Fretsat]

Waarom zo ingewikkeld? Het volgende werkt al maanden perfect:


I: 0100
I: 0622

M: 1817:00006A 0100:00006A
P: 1817:00006A 1

[rwijnberg]

Waarom zo ingewikkeld? Het volgende werkt al maanden perfect:


I: 0100
I: 0622

M: 1817:00006A 0100:00006A
P: 1817:00006A 1

We hebben het over een whitelist en niet over dvbapi

[Fretsat]

Ja ik had misschien je andere opmerking nog te veel in gedachten toen ik reageerde. Die was namelijk: "Probleem is dat de boys die oscam onderhouden nauwelijks aandacht geven aan het specifieke canaldigitaal probleem waarbij de seca2 pids door oscam als eerste worden gepakt. Ja ik weet dat dit in oscam.dvbapi is op te lossen met een zootje I: en P; regels, maar dat kan toch nooit de ultieme oplossing zijn?"

Wat is dan een zooitje I: en P: regels in dvbapi?

Verder loopt er nooit iets vast, hooguit wordt bij het maximum bereikte het laatst gekozen kanaal zwart. Ook van een wachtperiode is bij mij in ieder geval nooit sprake.

[christophecvr]

Tja, en laat die whitelist functie nu net niet werken

Werkt well hoor, duurt enkel een beetje langer bij zappen dan indien je het via dvbapi doet. Maar met oscam.whitelist Zal je ook remote boxen verhinderen een zinloze ecm naar je kaartje te sturen.
En als je het erbovenop via dvbapi doet zapt hij ook terug snel.

oscam.whitelist

i:0100:00006A:0FAB:070B # NED1 SD
i:0100:00006A:0FAC:070C # NED2 SD
i:0100:00006A:0FAD:070D # NED3 SD
i:0100:00006A:07D4:070B # RTL4 SD
i:0100:00006A:07D5:070C # RTL5 SD
i:0100:00006A:0FA2:0709 # SBS6 SD
i:0100:00006A:07D6:0711 # RTL7 SD
i:0100:00006A:07F3:0710 # RTL8
i:0100:00006A:07EF:0647 # Veronica SD CDS
i:0100:00006A:0FA3:070A # NET5 SD
w:

Vergeet niet # voor een lijn die je wil gebruiken weg te doen. Aan het einde de w: will zeggen all others allowed (alle anderen toegelaten)

Van het ogenblik een enkel i of w aktief is zal automatisch alles afgesloten zijn tenzij je een w: geeft aan het einde van de lijst.

De pids van jouw whitelist verschilt van die van posixx.
Wat zijn de juiste dan?

zie van Eric Slachter. Hier ignore ik de seca 2 pid http://openpli.org/f...n/page__st__300

[posixx]

Tja, en laat die whitelist functie nu net niet werken

Werkt well hoor, duurt enkel een beetje langer bij zappen dan indien je het via dvbapi doet. Maar met oscam.whitelist Zal je ook remote boxen verhinderen een zinloze ecm naar je kaartje te sturen.
En als je het erbovenop via dvbapi doet zapt hij ook terug snel.

oscam.whitelist

i:0100:00006A:0FAB:070B # NED1 SD
i:0100:00006A:0FAC:070C # NED2 SD
i:0100:00006A:0FAD:070D # NED3 SD
i:0100:00006A:07D4:070B # RTL4 SD
i:0100:00006A:07D5:070C # RTL5 SD
i:0100:00006A:0FA2:0709 # SBS6 SD
i:0100:00006A:07D6:0711 # RTL7 SD
i:0100:00006A:07F3:0710 # RTL8
i:0100:00006A:07EF:0647 # Veronica SD CDS
i:0100:00006A:0FA3:070A # NET5 SD
w:

Vergeet niet # voor een lijn die je wil gebruiken weg te doen. Aan het einde de w: will zeggen all others allowed (alle anderen toegelaten)

Van het ogenblik een enkel i of w aktief is zal automatisch alles afgesloten zijn tenzij je een w: geeft aan het einde van de lijst.

De pids van jouw whitelist verschilt van die van posixx.
Wat zijn de juiste dan?

zie van Eric Slachter. Hier ignore ik de seca 2 pid http://openpli.org/f...n/page__st__300

Toch kloppen deze niet. Dat topic gaat over de dvbapi.. Als je verder leest zie je dit lijstje voor de dvbapi:

P: 0100::0FAB:070B #NED1 SD
I: 0100::0FAB:volgens mij (en ik ben niet allen die dat mening heeft,dient dat tot niets): je geeft eerst prioriteit aan Ned1 met een bepaalde pid en dan vraag je van Ned1 volledig te negeren (ik herhaal weer: de file wordt van boven naar beneden behandeld, het geldt ook voor de andere zenders
P: 0100::0FAC:070C #NED2 SD
I: 0100::0FAC:
P: 0100::0FAD:070D #NED3 SD
I: 0100::0FAD:
P: 0100::07D4:070B #RTL4 SD
I: 0100::07D4:
P: 0100::07D5:070C #RTL5 SD
I: 0100::07D5:
P: 0100::0FA2:0709 #SBS6 SD
I: 0100::0FA2:
P: 0100::07EF:070F #Veronica SD
I: 0100::07EF:
P: 0100::07D6:0711 #RTL7 SD
I: 0100::07D6:
P: 0100::07F3:0710 #RTL8 SD
I: 0100::07F3:
P: 0100::0FA3:070A #NET5 SD
I: 0100::0FA3:
Hier zie je dat diegene die jij ignored op je whitelist, hier prio hebben over de andere. Met andere woorden; jij hebt de seca3 pid's op de whitelist staan. Vreemd dat je uberhaupt beeld hebt dan..

[rwijnberg]

Waarom zo ingewikkeld? Het volgende werkt al maanden perfect:


I: 0100
I: 0622

M: 1817:00006A 0100:00006A
P: 1817:00006A 1

Dit kan inderdaad goed werken mits "try all CAIDs simultaneously" in dvbapi aan staat.
Bij mij stond dat op "try all possible CAID;s one by one"