1176 replies to this topic

[BBsat]

Kan ik i.v.m. het geheugengebruik de picons beter uitschakelen of maakt dit niets uit?

In mijn beleving wel.
Mijn bevinding is dat hoe meer niet noodzakelijke dingen je weglaat, des te stabieler de box blijft.
De teletext cache is daar een goed voorbeeld van.
Ik kreeg ook voorheen altijd problemen als ik wat teveel picons laadde.
Heb je veel picons dan zet je deze sowieso beter op een USB stick.

[pieterg]

picons kosten nauwelijks geheugen, ze gebruiken eigenlijk alleen maar flash.
Teletext cache is wel een geheugengebruiker (hoeveel is afhankelijk van hoeveel teletekst paginas er op een bepaalde zender aanwezig zijn), maar daarnaast is teletext cache ook een pesfilter gebruiker.
En ik denk dat de echte trigger daar aan gerelateerd is.

[kwajoep]

Mooi, teletekst cache staat nu uit, picons op de usb.
Epg alleen voor de ned. zenders en long descriptions op 0.
Het zal mij benieuwen hoelang het duurt voor de crash!

[littlesat]

maar daarnaast is teletext cache ook een pesfilter gebruiker.

O.K.....!!!

[BBsat]

Mooi, teletekst cache staat nu uit, picons op de usb.
Epg alleen voor de ned. zenders en long descriptions op 0.
Het zal mij benieuwen hoelang het duurt voor de crash!

En had je ook al een swap file?
bij mij maakte dat het grootste verschil
DWZ het verschil tussen om de paar dagen echt totaal vastlopen en trager worden (nu met de swap file)
Dat scheelt een hoop ge-$%@#! met opnamen die verknoeid zijn.
Merk ik nu dat de box wat trager reageert dan start ik m even opnieuw op met de aan-uitschakelaar op de achterkant
Hoort niet maar er valt zo mee te leven.

[kwajoep]

Nee, die swap file heb ik nog niet.
Hoe maak ik die ?

[BBsat]

Nee, die swap file heb ik nog niet.
Hoe maak ik die ?

kijk even in dit draadje, volgens mij staat alles daar in.

[doddema]

.
dan start ik m even opnieuw op met de aan-uitschakelaar op de achterkant.

Dat is juist niet goed, gewoon van uit het menu opnieuw opstarten is beter.

Dolf.

[BBsat]

.
dan start ik m even opnieuw op met de aan-uitschakelaar op de achterkant.

Dat is juist niet goed, gewoon van uit het menu opnieuw opstarten is beter.

Dolf.

Interessant, waarom is dat dan beter?

[Rob van der Does]

Als je via het menu afsluit, wordt de 'computer' netjes afgesloten. Daardoor worden instellingen bewaard in plaats van weggegooid.
Je PC schakel je toch ook niet uit door de steker eruit te halen (hoop ik)?

[BBsat]

Als je via het menu afsluit, wordt de 'computer' netjes afgesloten. Daardoor worden instellingen bewaard in plaats van weggegooid.
Je PC schakel je toch ook niet uit door de steker eruit te halen (hoop ik)?

Nee normaal gesproken niet
Maar als een PC echt vastloopt... nou ja een PC heeft natuurlijk altijd nog een reset button., de VU+ niet
Ik ga het verschil eens uitproberen.
In het verleden liep ie echt vast en was de aan/uit de enige manier.
Nu zou het via het menu kunnen.

[Erik Slagter]

Op een enigma-stb hoef je bijna nooit te powercyclen (stroom er af en weer er op). Vaak is alleen enigma vastgelopen of wil niet meer starten. Dan log je in op de box en herstart de box op een nette manier ("init 6"). De flash raakt niet zo snel corrupt omdat daar niet zoveel in geschreven wordt, maar een aangesloten harddisk kan wel gemakkelijk corrupt raken. En dan vervolgens komen hier weer klachten dat de harddisk onverklaarbaar vol is of raar doet...

[BBsat]

Duidelijk.
iedereen bedankt !

[petalo]

nou , zal nog 1 x mijn zienswijze van het probleem uitleggen.

De bootloader, stelt de processor in, de laatste bootloader geeft de processor meer werk ruimte.

De pli image loopt al zeer snel vast, de vti image niet zo snel.

Na het uitzetten van teletext cashing en het slopen van bepaalde onderdelen in pli draait de box opeens gewoon stabiel.

Vu+duo zegt dat ze niks verkeerd hebben gedaan, en pli zegt hetzelfde.

Misschien heben ze allebei wel gelijk, en heeft niemand wat fout gedaan, en is er gewoon te weinig geheugen over en wordt de box nu te veel belast met pli.

Zoals het er nu naar uitziet moeten er gewoon verschillende hardware versie's van de vu+duo box zijn , omdat de ene het wel heeft en de andere niet....

Kan je vertellen dat de box nu 4 al dagen stabiel draaid, nu ook met cccam 2.30 en cccam2.09 getest gisteren en nog steeds geen vastloper.

Gr Fred.

[BBsat]

4 dagen overkomt mij ook wel, bij meer dan een week begint het echt interssant te worden.
maar wat heb je er dan verder allemaal uitgesloopt?

[Satlover]

nou , zal nog 1 x mijn zienswijze van het probleem uitleggen.


De pli image loopt al zeer snel vast, de vti image niet zo snel.

Gr Fred.

MM mijn ervaring is juist anders om, ben met VTi gestopt door het aantal vastlopers

[Erik Slagter]

De bootloader, stelt de processor in, de laatste bootloader geeft de processor meer werk ruimte.

Nope, zo werkt het niet.

[Rob van der Does]

Op een enigma-stb hoef je bijna nooit te powercyclen (stroom er af en weer er op). Vaak is alleen enigma vastgelopen of wil niet meer starten. Dan log je in op de box en herstart de box op een nette manier ("init 6"). De flash raakt niet zo snel corrupt omdat daar niet zoveel in geschreven wordt, maar een aangesloten harddisk kan wel gemakkelijk corrupt raken. En dan vervolgens komen hier weer klachten dat de harddisk onverklaarbaar vol is of raar doet...

Als je via het menu afsluit, wordt de 'computer' netjes afgesloten. Daardoor worden instellingen bewaard in plaats van weggegooid.
Je PC schakel je toch ook niet uit door de steker eruit te halen (hoop ik)?

Nee normaal gesproken niet
Maar als een PC echt vastloopt... nou ja een PC heeft natuurlijk altijd nog een reset button., de VU+ niet
Ik ga het verschil eens uitproberen.
In het verleden liep ie echt vast en was de aan/uit de enige manier.
Nu zou het via het menu kunnen.

Nog even voor de zekerheid: als er een systeemcrash opgetreden is (en daar gaat dit topic toch nog steeds over?), is de hoofdschakelaar de enige optie, omdat de box niet meer te bereiken is via LAN of menu.

[teletub]

@satkiekerd.

Hoe draait de duo nu op dit moment? Hebben ze erbij VU+ nog wat aan veranderd?

groet

Edited by teletub, 20 April 2012 - 11:43.

[Pletskop]

Misschien is het een open deur die ik nu ga intrappen maar...

Ik zat sinds januari op kernel 3.1 en had ook last van vastlopers - vnl bij het gebruik van de HDD (interne disk). Als ik aan het opnemen was en vervolgens binnen een andere opname wat zat door te spoelen, kreeg ik hem regelmatig op de knieën.

Na lang twijfelen, heb ik dan toch vandaag de stap terug gezet naar kernel 2.6.18 (image van 28/12).
Wat blijkt? Waar mijn duo met de 3.1 kernel regelmatig tot onder de 2000Kb dook tijdens het opnemen en afspelen vanaf de HDD, blijft hij nu stabiel rond de 50Mb vrijhouden.

Dit bevestigt nog maar eens het vermoeden dat het hier in eerste instantie om een geheugen probleem gaat, niet toch?

Groeten,

Peter

Edited by Pletskop, 20 April 2012 - 11:53.