250 replies to this topic

[Zuppelan]

Hoor ik al sponsors om Littlesat van twee JESS LNB's te voorzien?   

Ik wil best een donatie doen, maar 2 LNB's, plus denk ik ook een programmeerapparaat, is wel een erg duur kado, hoor.

[littlesat]

Voor hetzelfde geld heeft Inverto iets anders bedacht....

 

0,1,2,3 -> 000000,000001,000010,000011

 

A,B,C,D -> 000001, 000010, 000100, 001000

 

Misschien onzin... maar wie weet...  Maar ik dit is op te lossen.... 

Edited by littlesat, 18 January 2017 - 19:44.

[Zuppelan]

Is het niet veel eenvoudiger de LNB's om en om op de kop te plaatsen? Dat geeft veel ruimte in de breedte, zonder dat je instellingen hoeft aan te passen.

De LNB's zijn symmetrisch (op de aansluiting voor de kabel na). Dus als ik ze 180 graden draai heb ik de kabelaansluiting aan de bovenkant, maar verder exact dezelfde situatie. Of bedoel je wat anders?

[littlesat]

Precies dat bedoeld hij.....!

[Erik Slagter]

 

Nope, ABCD heeft geen betekenis op SCR. Wat Inverto heeft gedaan is terminologie die gebruikers gewend zijn en begrijpen "hergebruiken". Je moet hier ABCD puur zien als A=1, B=2, C=3, D=4 (en E=5 enz.). Men refereert naar DiSEqC aangaande de twee bits polarisatie en band, verder niks.

Dat lijkt me te testen: Als Inverto van het als één 64 bit ziet, dan zou als ik Enigma2 een LNB positie 5 geef, de LNB niet mogen reageren. Reageert de LNB wel, dan ziet Inverto het als twee gescheiden velden, en negeert men de "uncommitted"-velden. Ik zet het op de experimentenlijst.

Of ze implementeren gewoon max 4 posities, dan gaat jouw test niet op

[Erik Slagter]

Voor hetzelfde geld heeft Inverto iets anders bedacht....

 

0,1,2,3 -> 000000,000001,000010,000011

 

A,B,C,D -> 000001, 000010, 000100, 001000

 

Misschien onzin... maar wie weet...  Maar ik dit is op te lossen.... 

Nee hoor, die ABCD is gewoon marketing. Het is gewoon 1/2/3/4.

[littlesat]

Ik denk het ook niet... maar je weet soms nooit wat voor een geks bedacht wordt....

[Rob van der Does]

 

Is het niet veel eenvoudiger de LNB's om en om op de kop te plaatsen? Dat geeft veel ruimte in de breedte, zonder dat je instellingen hoeft aan te passen.

De LNB's zijn symmetrisch (op de aansluiting voor de kabel na). Dus als ik ze 180 graden draai heb ik de kabelaansluiting aan de bovenkant, maar verder exact dezelfde situatie. Of bedoel je wat anders?

 

Ja, dat bedoel ik. Volgens mij moet het dan passen (al ziet het er wellicht niet helemaal vakkundig uit met die kabels naar boven) en hoef je geen rare horizontaal/verticaal wisselingen uit te voeren)

Edited by Rob van der Does, 18 January 2017 - 20:01.

[Zuppelan]

Waarom past het dan? Op welke manier bespaar je dan horizontaal ruimte?

[Rob van der Does]

Omdat het brede deel van het lichaam naast het smalle deel van zijn buurman komt.

Ik ga hierbij uit van jouw foto's en de tekeningen op inverto.tv (waarbij trouwens geen breedte staat vermeld).

[Rob van der Does]

Ah, ik zie het al: het brede deel zit centraal.

Jammer, dan lukt dat dus niet.....

Wat een ongelooflijk stupide vormgeving is dat zeg 

Edited by Rob van der Does, 18 January 2017 - 20:30.

[Zuppelan]

De truuk een universele LNB te gebruiken voor uitrichten, de houder vastzetten, en dan de Unicable-LNB op dezelfde plek in de houder stoppen heeft gewerkt. De LNB werkt dan zowel in univesele als in Unicable I-, als JESS-mode. Waarom de satpieper niet te gebruiken is, is niet verklaard. 0,4 dB meer signaal met deze LNB dan de universele LNB.

De 6-weg splitter is afgekeurd, er blijken toch diodes in te zitten. De opstelling ziet er nu zo uit, en dan werkt de LNB, maar om een tweede LNB bij te kunnen prikken, moet je de splitter omdraaien en dan is er geen beeld meer.

 1lnb_splitter.jpg   281.05KB   9 downloads

Ik moet dus wat beters bestellen. De Inverto-combiner is nog altijd nergens op voorraad, dus eens kijken wat we kunnen vinden.

Edited by Zuppelan, 21 January 2017 - 14:49.

[littlesat]

Waarom de satpieper niet te gebruiken is, is niet verklaard -> Door de pieper komen de 22 KHz signalen niet (goed) door die de LNB laten schakelen schakelen....

[Zuppelan]

Als ik 'm als programmeer dat 'ie alleen maar als universele LNB moet werken, dan zou je zeggen dat het geen verschil moet maken met echte een universele LNB wat betreft de 22 KHz. De pieper gaf continu max signaal, dus het zou kunnen dat de Unicable LNB op een bepaalde frequentie een sterke toon laat horen, waar de pieper op reageert. Maar dat is speculatie.

[Zuppelan]

Ik heb nu deze besteld:

http://www.ebay.nl/itm/262100748455

... lijkt me dat daar geen diodes in zitten.

[Erik Slagter]

Wat dat betreft zouden die LNB's eigen twee aansluitingen moeten hebben, zodat je makkelijk kunt doorlussen.

[Rob van der Does]

Intussen heb ik de Inverto 'combiner' ook te koop gezien op http://www.digital-d...cm1o1-ooo2o-opp

 

Alles bij elkaar lijkt mij de opstelling met twee of vier wide-band LNB's, zoals getoond op http://www.digital-d...cuo1o-32p?c=177 ook niet zo gek.

Dat zijn betaalbare LNB's met een normale breedte en de switches, die tot 32 gebruikers toestaan, zijn weliswaar stevig geprijsd, maar toch niet te gek.

Bij elkaar kom je dan met de prijzen van die site voor een 4-satelliet opstelling uit op €398,24  en voor een 2-satelliet opstelling op €190,75

 

Met als bijkomend voordeel dat dit een normaal JESS-protocol is, er geen programmer nodig is en de LNB's (waarschijnlijk) gewoon naast elkaar geplaatst kunnen worden. 

[Erik Slagter]

Het lijkt wel of je die combiner moet aansturen met DiSEqC commando's. Dat wordt wel een heel enge constructie dan, ik denk niet dat enigma zo zonder modificaties daar wat mee kan.

 

Technisch is dit een minder mooie constructie, alleen voordelig voor het saldo op de rekening Ik zou even wachten en kijken wat de JESS multiswitches met meerdere inputs doen de komende tijd.

[Zuppelan]

Bij die Inverto-multiswitch is wel degelijk een programmeerapparaat nodig, omdat de standaardconfiguratie uitgaat van een quattro-LNB en je hem dient om te configureren voor wijdband-LNB's. Indien je voor twee switchen gaat dien je ze op dezelfde manier een combiner te gebruiken en de A/B/C/D-instelling te doen als bij LNB's, tenzij je het gescheiden houdt en twee kabels naar je ontvanger laat lopen.

Waar komt het vermoeden vandaan dat de combiner aangestuurd moet worden met Diseqc?

Ik ben momenteel geveld door zware koorts, dus zal de komende dagen niet verder kunnen werken aan de installatie. De domme splitterjes zijn ook nog niet binnen.

[Rob van der Does]

Bij die Inverto-multiswitch is wel degelijk een programmeerapparaat nodig, omdat de standaardconfiguratie uitgaat van een quattro-LNB en je hem dient om te configureren voor wijdband-LNB's. Indien je voor twee switchen gaat dien je ze op dezelfde manier een combiner te gebruiken en de A/B/C/D-instelling te doen als bij LNB's, tenzij je het gescheiden houdt en twee kabels naar je ontvanger laat lopen.

Oeps, dat had ik even niet in de gaten. Dat maakt het wel een heel ander plaatje

Waar komt het vermoeden vandaan dat de combiner aangestuurd moet worden met Diseqc?

Dat hoeft helemaal niet, dat kan niet eens. 

Ik ben momenteel geveld door zware koorts, dus zal de komende dagen niet verder kunnen werken aan de installatie. De domme splitterjes zijn ook nog niet binnen.

Van harte beterschap.

En ik realiseer me nu pas dat ik je draadje gekaapt heb; ik dah dit in dat andere draadje moeten schrijven.