specs op papier, zijn pas leuk als ze in de praktijk ook daadwerkelijk gebruikt kunnen worden, de VUduo voldeed in dat opzicht niet, en dat ergert omdat bv een DM800 of nu een ET6000 die ik nu als opvolger van de oude dm800 heb, dat wel doen.
bv de oude dm800 kon geen avi afspelen, maar deed wel probeemloos opnames, dvd, iso etc.
de VUduo kon dan wel avi afspelen, maar gaf hickups/stotteren met dvd's iso etc. iig de eerste 2jaar, er zijn veel gebruikers die dit soort ergernissen nu nog steeds hebben is het niet met video is het wel met geluidf oid, en dat allemaal binnen de specs.
Er is veel gemeld als je het forum leest, veel lijkt gerelateerd aan zeer matige drivers/software/hacks van de fabrikant als je de reacties van de devs/insiders aan neemt.
De ET6000 doet alles volgens specs en wat er van verwacht wordt, heel soepel en snel, dus als de VUduo weg gaat komt er hier zonder 1 seconde twijfel een ET9200/9500 voor terug
Helaas ben ik geen expert maar wel een gebruiker en nogal kritisch over de gang van zaken bij de image bouwers.
Vele zaken die zonder het minste probleem draaide, werkten na een "update" helemaal niet meer of zeer slecht.
Ik zie het nut niet van dagelijkse "updates" die niet getest zijn en waarvan je telkens maar weer moet afwachten
wat er nu weer niet werkt.
Het afspelen van allerlei formats werkte bij een zeer oude pli 1 of 2 versie uitstekend en ik heb spijt als haren op m'n hoofd dat ik toen uit nieuwsgierigheid een
update gedaan heb.
Edmund
Ontwikkeling gaat verder voor jou misschien niet nodig maar ik vind dit heel positief..
Volgens mij wordt er genoeg moeite gedaan om fabrikanten te informeren naar bugs in de driver.
Zover ik lees antwoord VU+ helemaal niet (graag zeggen als het andersis) en dreambox in mindere maten.
Problemen komen voornamelijk doordat de driver in het begin al niet goed was. Door updates komen deze bugs aan het licht.
Moet een image zoals openpli nu stoppen met verdere ontwikkeling of moet de fabrikant werkende drivers leveren?