190 replies to this topic

[Marcel-Nijs]

Het zou netjes zijn even goed te lezen respectievelijk eens naar het betreffende menu te kijken alvorens zo te reageren......

Ik pak net mijn afstandbediening, ik druk op menu > instellingen > systeem > opname en wat zie ik staan op regel nummer 6 "Laat status-iconen zien in movielist"

Maar goed buiten dat.

Je kan het wel zo mooi zeggen dat er geen icoon is.
Maar het blijft niet logisch, omdat er voor iedere status 1 icoontje is.

Nou, nog één keertje dan:
geen icoon = de standaard melding = opname is aanwezig, niet bekeken, geen bijzonderheden te melden
wel icoon = er is iets bijzonders met deze opname, namelijk voor xx/deel bekeken

Omdat jij dat mooi vind moet het maar zo zijn en want anderen vinden kan je zo te zien weinig schelen.
Beetje egoïstisch vind je niet.

Maarreeuh: als er alles over gezegd is reageer jij dan maar niet meer, om verdere escalaties te voorkomen.
Dan kunnen ons misschien richten op iemand die wel voor rede vatbaar is.

[Marcel-Nijs]

@Dvsat

Heel simpel, @VU+NL heeft enige weken terug aangegeven dat de duidelijkheid en/of leesbaarheid teniet gedaan werd met de rondjes.

Ook ik ben het er niet mee eens dat deze rondjes/balletjes voor en groot gedeelte uit de skin zijn verdwenen. (tijdens een opname wel aanwezig, vol rood)

Kan je even link geven waar dat aangegeven is.

[VU+NL]

Het zou netjes zijn even goed te lezen respectievelijk eens naar het betreffende menu te kijken alvorens zo te reageren......

Ik pak net mijn afstandbediening, ik druk op menu > instellingen > systeem > opname en wat zie ik staan op regel nummer 6 "Laat status-iconen zien in movielist"

Ja, maar dat geldt voor alle iconen en daar hadden we het niet over: het ging over het in/uitschakelen van de door jouw gewenste bolletjes bij geen bijzonderheden. Lees nog maar eens na.

Omdat jij dat mooi vind moet het maar zo zijn en want anderen vinden kan je zo te zien weinig schelen.
Beetje egoïstisch vind je niet.
Maarreeuh: als er alles over gezegd is reageer jij dan maar niet meer, om verdere escalaties te voorkomen.
Dan kunnen ons misschien richten op iemand die wel voor rede vatbaar is.

Ik begrijp niet waar dat op slaat, en ik vind het ook allemaal geen nette manier van reageren. Als ik toch zeg:

Maar laten we het er op houden dat ieder zo zijn eigen smaak heeft.

geef ik toch duidelijk aan dat een ander er anders over kan denken? En ik zie al helemaal niet in wat daar onredelijk aan zou kunnen zijn.

Maar ik stop ermee: ik heb helemaal geen trek in dit soort welles/nietes spelletjes, zeker niet met zo'n nare ondertoon. Ik ben happy met de huidige situatie (en uiteraard zijn meer configuratie mogelijkheden altijd welkom).

[Marcel-Nijs]

Het is niet als nare ondertoon bedoeld.

Er zijn hier een x aantal mensen die blij waren met de oude indeling.

En nu ga je ineens je handen in onschuld wassen, en ik zou niet op een nette manier reageren.
Nou sorry hoor, als je je aangevallen voelt. Maar dat is dus echt niet zo.

En eerst breng je het zo, dat wij het maar moeten nemen zoals het nu is.
Wij hebben inderdaad een andere smaak.

En omdat jij het niet mooi vind, dan mag het ook niet veranderen.

Misschien is er er iemand anders hier die ons kan vertellen hoe we dat icoontje weer terug kunnen krijgen.

[VU+NL]

En omdat jij het niet mooi vind, dan mag het ook niet veranderen.

Nee, dat heb ik nooit gezegd. Ik heb geprobeerd uit te leggen dat de huidige keuze een logische is. Bovendien heb ik weinig stem in het kapittel als het om "mogen" gaat.

Misschien is er er iemand anders hier die ons kan vertellen hoe we dat icoontje weer terug kunnen krijgen.

Ja, dat is al gezegd: dat gaat niet. De gehele lay-out van dat schermdeel zit in de betreffende python in de image gebakken. De meest logische stap om iets aangepast te krijgen is het inschieten van een ticket voor een feature request: daarin zou je bijvoorbeeld kunnen voorstellen om e.e.a. configurabel te maken..

[Marcel-Nijs]

Nee, dat heb ik nooit gezegd. Ik heb geprobeerd uit te leggen dat de huidige keuze een logische is. Bovendien heb ik weinig stem in het kapittel als het om "mogen" gaat.

In jouw ogen is dit het meest logische, maar goed daar verschillen de meningen nogal over.

Maar wat bedoel je met weinig stem in het kapittel?

Maar goed, om een lang verhaal kort te maken /images/smiley/grin.gif

Waar doen we een request

[VU+NL]

Maar wat bedoel je met weinig stem in het kapittel?

Dat ik maar één van de vele PLi-gebruikers ben, en dat ik hier helemaal niets heb in te brengen.

Maar goed, om een lang verhaal kort te maken /images/smiley/grin.gif
Waar doen we een request

Hier.
Even inloggen met hetzelfde account dat je in het forum hebt.

[Marcel-Nijs]

Jij bent dol op quoten zo te zien

Maar zover ik begreep is het aangepast omdat jij het in de groep heb gegooid.

[Dvsat]

Jij bent dol op quoten zo te zien

Maar zover ik begreep is het aangepast omdat jij het in de groep heb gegooid.

Je vragen hieromtrent zijn inmiddels duidelijk zo te zien.

Ikzelf ben vandaag druk met andere dingen wil daarom in het weekend even verder reageren en eventuele mooie voorbeelden laten zien.

[jeanclaude]

ik schaar mij bij de zienswijze van VU+NL : ik vind de huidige layout zónder icoontje veel rustiger om te bekijken dan als er overal gekleurde bollen voor staan.

[WanWizard]

+1.

Ik heb hier 4 boxen, die allemaal naar dezelfde mount op de NAS opnemen. En een heel huishouden die weet waar de opname knop zit.
Wat een dikke vertikale "streep" van rode bollen opleverde in de opnames lijst. Kreeg er hoofdpijn van. Dit is een stuk beter.

[Marcel-Nijs]

Ik geef me over!!

Misschien dat ik er over een week of wat aan gewend ben.

[Roodkapke]

Ik geef me nog niet over. /images/smiley/pfft.gif

Er moet toch wel een soort van tussenoplossing zijn.

Een leeg bolletje, dus alleen een randje voor onbekeken.
Dan die 4 voor deels bekeken.
Helemaal vol bolletje voor bekeken.
Maak hem neutraal in kleur zodat ie niet te opdringerig wordt.

De grootte zou ook nog een parameter kunnen zijn lijkt me.
En ja, een menuoptie voor aan/uit zou helemaal toppie zijn.

Het is altijd een kwestie van smaak, maar er zal toch vast een gemene deler zijn.

[Marcel-Nijs]

Kijk toch nog iemand die het met me eens is

Ja idd, een wat minder opgdringerige kleur zou idd wel kunnen.
Dat rooie was behoorlijk fel.

[Roodkapke]

Dat rooie was behoorlijk fel.

Geen idee, heb het nooit geproefd. /images/smiley/grin.gif

Maar zonder dollen, allemaal verschillende kleurtjes is een drama.
Wat is dan wat?

Een progress balkje als in de EPG kan ook natuurlijk, maar ook dat kost ruimte.
Is trouwens wel een hele consistente oplossing.
Dan is er geen verschil tussen de EPG en de PVR lijst.
Lijkt vast ook netjes. /images/smiley/wink.gif

[ni_hao]

Ik geef me over!!Misschien dat ik er over een week of wat aan gewend ben.

Ja heeft ook geen zin Marcel. Sommige mensen (niet Roodkapke) denken nu eenmaal niet graag in oplossingen en houden voet bij stuk wat ze zelf mooi vinden of volgens hen rustiger vinden of gaan op allerlei andere minder ter zake doende dingen in welke dus niet direct met het onderwerp te maken hebben. Ik kan me er iets bij voorstellen indien de één het functioneel vindt die icoontjes en anderen juist niet. Configurabel maken is een optie die ik voorgesteld hebt, maar het heeft allemaal geen zin kennelijk.

[Roodkapke]

Niet zo negatief, want dan weet je zeker dat het er niet komt.

Er zijn andere, belangrijkere issues op dit moment.
Maar als er veel liefhebbers zijn komt het er vast in.

[littlesat]

En wat vinden jullie van dit...

Attached Files

•  screenshot_231_1.jpg   72.67KB   2 downloads

[VU+NL]

Configurabel maken is een optie die ik voorgesteld hebt, maar het heeft allemaal geen zin kennelijk.

Wat een negatieve insteek. En bovendien een wel heel merkwaardige conlusie: waar baseer je dat op? Ik lees dat lees beslist niet uit het bovenstaande.
Integendeel zelfs: dat heeft de voorkeur van velen! En nog sterker: hoe zou je daar op tegen kunnen zijn (zolang je het zelf niet hoeft te coderen /images/smiley/more/002.gif )?

[littlesat]

Laten we het AUB vreedzaam houden!!!