36 replies to this topic

[WanWizard]

Het meest waarschijnlijke is oude libs. 7.3-Release is op basis van OE Pyro, en die is inmiddels 3 jaar of zo oud...

[WanWizard]

Dat zou dan ook betekenen dat je niet van develop, maar van de 7.3-release branch moet bouwen. En voordat je dat doet, in /meta-openpli/conf/distro/reporefs.conf de hash moet vervangen door ${AUTOREV}.

[Vaako]

@Vaako even voor de zekerheid, je hebt de OScam binary wel executable gemaakt, nadat je hem naar je box hebt gekopieerd ?

 

Ik doe steeds gewoon 0755 in WinSCP bestand eigenschappen, heb dit altijd al zo gedaan of met commando: chmod

[WanWizard]

Lijkt me prima/

[Vaako]

Oscam wordt bij ons gebouwd als onderdeel van de complete build, en daarbij regelt bitbake alles, via een bitbake recipe: https://github.com/O...ftcams-oscam.bb

 

Je kunt die wel los bouwen, maar daarvoor moet je wel een volledige build omgeving opzetten (zie https://wiki.openpli..._for_Developers).  De develop branch gebruikt in de meeste gevallen HEAD, dus die packages zijn altijd de laatste versie. Alleen in releases zetten we de repo's vast op commit hash.

 

Eens gedaan moet dit wel werken:

cd /jou-buildomgeving
MACHINE=lunix4k make
MACHINE=lunix4k bitbake -c build -p enigma2-plugin-softcams-oscam

kan even duren want de eerste keer moet hij eerst de toolchain opbouwen dmv de cross-compiler.

 

Dit levert een ipk op in de build/tmp/deploy directory, die je zo op de box kunt installeren.

 

(disclaimer: zelf nooit geprobeerd, wij hebben de build met scripts geautomatiseerd, dus we gebruiken een andere CLI)

 

Wow, dit gaat mijn petje een beetje te boven.

 

Ik hou het wel bij Simplebuild-3 is lekker simpel voor mij 

Had gedacht dat ik gewoon simplebuild kon gebruiken om een oscam voor de Lunix 4k te compileren.

[WanWizard]

Dat zegt mij dan weer niks . Geen idee of je daarmee kunt aangeven met welke library versies (bv libssl en libcrypto) je wilt bouwen.

 

En anders wordt het wachten tot maandag, dan is hij ook in de feed beschikbaar.

[Vaako]

Dat zegt mij dan weer niks . Geen idee of je daarmee kunt aangeven met welke library versies (bv libssl en libcrypto) je wilt bouwen.

 

En anders wordt het wachten tot maandag, dan is hij ook in de feed beschikbaar.

 

Ik wacht wel tot maandag maar was gewoon nieuwsgierig hoe men dit zelf kon compileren met Simplebuild.

 

Maar je gaat mij toch niet vertellen dat je nog nooit van Simplebuild van Gorgone hebt gehoord of gebruikt ?

 

 sb3-01.PNG   16.7KB   2 downloads

 sb3-02.PNG   26.42KB   2 downloads

 sb3-03.PNG   20.37KB   2 downloads

 sb3-04.PNG   12.81KB   3 downloads

 sb3-05.PNG   20.04KB   3 downloads

 sb3-06.PNG   24.87KB   3 downloads

[WanWizard]

Ja, en Ja. Waarom zou ik? Ik heb nog nooit de behoefte gehad om een Oscam los te bouwen.

[Vaako]

Dit soort vragen horen op het supportboard van OScam en Ik neem aan dat je een git clone hebt gedaan? Waarom die uit de PLi feed niet gebruiken en als het om de laatste gaat is dat SVN r11678

 

ik heb op de oscam supportboard de vraag gesteld hoe een oscam te compileren vooar de Qviart Lunix 4K.

awel die weten dat daar zelf nog niet eens, ze zijn daar vriendelijk genoeg en hebben reeds twwe keer een bestand voor mij gemaakt maar werken doet het niet.

 

de eerste gaf de melding:

root@lunix4k:/usr/bin# oscam 
oscam: error while loading shared libraries: libusb-1.0.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory

Weet niet waarom ik libusb zou moeten installeren, ik gebruik geen smargo of zo op deze box.

 

De tweede poging met deze flags:

UseFlags = USE_SSL=1 USE_LIBCRYPTO=1 USE_UTF8=1

SMARGO_OFF

 

Dat gaf dan weer dit resultaat:

root@lunix4k:/usr/bin# oscam
oscam: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.28' not found (required by oscam)
root@lunix4k:/usr/bin# oscam: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.28' not found (required by oscam)

Dit alles heeft mijn interesse nog meer opgewekt hoe ik zelf een oscam kan bouwen op mijn Simplebuild-3.

 

Als iemand nog een idee heeft of suggesties dan hoor ik het graag.

 

Edited by Vaako, 27 November 2020 - 00:59.

[WanWizard]

Zoals ik al aangegeven hebt, dit gaat dus niet werken. OpenPLi 7.3 binaries hebben een oudere versie van glibc nodig.

[40H3X]

Probeer deze eens of wacht tot zondag

Attached Files

•  oscam-svn11678.rar   596.84KB   6 downloads

[Vaako]

Probeer deze eens of wacht tot zondag

 

Deze geef ook die missende libusb:

 

root@lunix4k:/# oscam
oscam: error while loading shared libraries: libusb-1.0.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory

Je hebt deze niet met flag SMARGO_OFF gebruikt dan gaat die klagen over libusb

[40H3X]

Vreemd ik heb deze oscam met de laatste image van 7.3 getest met een Vu en hier geen error m.b.t de libraries ? Je start van de commandline OScam toch op met?

oscam -b

Probeer ook eens

opkg update
opkg install libusb-1.0-0

en als dat na een reboot niks geeft kun je nog proberen de inhoud van deze zip naar /usr/lib te kopieren (ook even een reboot)

 

 

Attached Files

•  libusb.zip   21.95KB   4 downloads

[Vaako]

Vreemd ik heb deze oscam met de laatste image van 7.3 getest met een Vu en hier geen error m.b.t de libraries ? Je start van de commandline OScam toch op met?

oscam -b

Probeer ook eens

opkg update
opkg install libusb-1.0-0

en als dat na een reboot niks geeft kun je nog proberen de inhoud van deze zip naar /usr/lib te kopieren (ook even een reboot)

 

Yep het werkt !

 

Hoe heb je deze oscam gemaakt ?

[40H3X]

Libusb is een C library die toegang geeft tot usb apparaten, dus ik verwacht dat je een usb apparaat hebt hangen aan je Lunix.
Kortom, als je bv. de Smargo (usb cardreader) selecteert voor compilatie zou deze library wel worden meegenomen.

Maar eigelijk zijn dit geen PLi zaken, dus stuur me maar een PM, kan dit draadje verder worden afgesloten. Let wel als zondag de build is gedaan en je update OpenPLi dan wordt de OScam binary overschreven, maar dat geeft niks. Wil je dit om wat voor reden niet t.z.t moet je een opkg flag hold geven.

[Tech]

We sluiten in principe geen draadjes tenzij er een echte reden voor is .....

[40H3X]

Helemaal gelijk, ik was niet duidelijk en bedoelde dat afsluiten in de zin van klaar, opgelost cq afgerond en niet op slot